Дневник AI-native предпринимателя

Кстати сегодня в ночи подпивасное настроение и оставшиеся 14 часов клода до ресета надоумили меня сделать новую игру на базе Arcomage.

Брейншторм с фэйблом неплохо пошел и вот у нас родился план где-то в три часа ночи. Оставалось где-то 87 не израсходованных процентов викли. Я воткнул план на goal и пошел спать.

С утра гляжу - а там осталось 3% викли. Пиздец он уложился)))

Я еще не смотрел, иду гулять с собакой, гляньте плиз (должно выглядеть как новая игра в арене).

Оч любопытно что у него там получилось))))

Примечательно что для построения баланса он понял строчку в моем прошении «да хоть если надо сотни миллионов игр тока сука чтоб баланс был четкий епта» буквально, и провел 3,5 МИЛЛИАРДА игровых сессий, чтобы достичь идеальный баланс :)

Кент больше 10 часов трудился, привлекая еще сессии опус 5 для сайд задач и кодекса для рисования, это конечно увожение)

Аудитор на Sol 6.1 Max завершился только сейчас. Напоминаю - он работал непрерывно с вечера релиза модели, и пользовался тремя субагентами для ускорения, иначе работал бы дней 15 минимум я полагаю.

Это как раз та редкая задача где субагенты не вредят но могут помочь.

Всего проштудировано 3900 файлов, и найдено 220 проблем распределенных по 62м категориям.

Большая часть из них - реальные противненькие баги в духе «в определенной ситуации ожидаемое поведение не сработало бы». Какие-то из них не смертельны, а многие - тупо задизраптили бы функцию и сожрали не один час моего времени просто чтобы разобраться, не говоря о недовольном клиенте которому кажется что он вписался в хуйню.

У меня возникла сложность в другом месте - в оркестрации исправлений. Я разрешил ему действовать в 10 сессий за раз, но даже с тремя субагентами которые помогали ему принимать работу исправляторов - очередь неизменно нарастала. За двое суток я с горем пополам дождался 20 исправлений, и 28 ворктри которые по 10+ часов ждали своей очереди приемки.

Тут помог Dot.

Я описал точке проблему, и попросил разработать такую систему распределения задач и приемки, чтобы не копилась очередь. Dot за ночь дошел до того что теперь исправляция движется с ровной скоростью ~2 полностью доведенных до прода и протестированных со всех сторон исправления в час, на 20 сессиях которые что-то делают в моменте.

С такой нагрузкой за прошедшие 10 часов на подписке 500 баксов слотошилось примерно 30% weekly limit. В запасе есть один ресет, поэтому думаю до среды будет выполнена абсолютно вся задача :)

Dot кстати потестировал разные уровни ризонинга Sol 6.1 и пришел к выводу что лучше оставить все сессии на Max

У меня где-то 60% уже готово

За 2000 файлов перевалил)

Считай с момента релиза сол 6.1 плюс пара часов молотит

Думаю в ночь с завтра на послезавтра доделается

Причем можно уже параллельно пускать сессию которая будет запускать другие сессии фиксить найденное)

Главное просить ее дабблчек делать перед запуском чтобы ничего не сломалось и не менялась бизнес-логика

В итоге эта сессия будет каждую находку разбирать планировать и запускать на свежей сессии, а та доделает - отчитается)

Эта перепроверит и примет работу

Или отправит на доработки

У меня 142 проблемы найдено, 17 уже пофикшено)

Как раз лимит пятисотки с одним ресетом параллельно с остальной работой которую я из рук делаю уйдет :)

Хэдлесс это имхо просто та же сессия просто в виде процесса без всего что из нее может торчать для ебучих хуманов)

Токены хэдлесс точно не экономит)) У меня ряд задач запускаются в хэдлесс, например маркет скан, жрет ровно стока же скока если триггернуть его в наблюдаемой сессии)))

А если это про ресурсы компа, то что у вас за компы эсли это важно? Ну хотя я на сервере не в хэдлесс даже не пробовал мне кажется никогда запускать, ибо нахуй

Если у тебя разных задач на 20 сессий то почему не запустить 20 сессий?

Это раньше был хаос, теперь они договариваются :)

Когда я понял сколько нынче стоит 6.1 Sol Max на пятисотой подписке, и пока это не понерфили, я вернулся к задаче своей мечты - прокрыжить весь свой продукт на предмет всех возможных багов и расхождений и устаревшего кода и дубликатов итд.

Я с каждым выходом каждой модели пытаюсь выполнить эту задачу (кроме Астрры, было слишком дорого). И каждый раз сталкиваюсь с тем что такую кодовую базу никто не способен нормально изучить.

Я раньше думал что когда я PRO прошу найти баги, и получаю список багов - это типа она прям взглянула подробно и всё мне нашла. Но это никогда не было так. На самом деле PRO как и любая другая модель просто изучала гитхаб, открывала выборочно какие-то файлы (не более пары десятков), и всё что находила - паковала в ответ словно мол "я всё нашла".

Толк в этом был - она реально что-то находила что можно пофиксить. Но толку в этом было мало - она не находила даже 1% от того что там таится в файлах, и в целом зарефакторить проект по-настоящему было просто невозможно.

6.1 Sol Max выслушав эту мою задачу впервые в жизни подошел к вопросу совсем иначе - он полтора часа вертел репу и файлы в ней, и в итоге предложил разработать такую систему учета, которая заставит свежую сессию 6.1 Sol Max идти от файла к файлу, рисовать их полную карту, и найти реально всё что там только может быть в принципе, разложить по полочкам, и определить все дубли, все баги, весь требующий рефакторинга код, все точки отказа.

Мы договорились так же что когда происходит больше 40 компакций сессия добивает крайнюю находку и ставит задачу на продолжение заполнения этого леджера следующую чистую сессию, самостоятельно.

Я, честно говоря, не надеялся что это сработает и в этот раз, но решил попробовать. Данный механизм работает уже примерно 36 часов, передал эстафету четвертой по счету сессии (то бишь прошел 120 компакций), и пройдено подробным сканированием уже 1003 из 3870 файлов репы.

Не удивительно что раньше ни одна модель не могла сделать нормальный разбор, ведь они видели уже, были глупее в целом, и завершали свою эту работу за считанные пару часов. То бишь у них не было даже шанса реально во все посмотреть, скорее всего каждый раз они смотрели в рандомно взятый 1% проекта, и на этом успокаивались.

Когда я вчитался в эти 78 найденных находок, я был очень приятно удивлен. Там практически нет галлюцинаций или спорных выводов. С прошкой можно теперь про каждую находку общаться, выяснять когда это возникло, что было до этого, почему так вышло, итд. И искать самое надежное решение в рамках наших задач и особенностей.

Пока дешево рекомендую всем с огромными репами проделать нечто подобное, потому что потом полагаю что-то такое снова станет стоить десятки тысяч долларов в токенах, и желания поубавится =)

Примерно полтора месяца у меня ушло на то чтобы мой маркет скан из 36 AI раннеров выдал десять раз подряд результат который мне нужен на 5 принципиально разных проектах.

Это делает из него продукт.

Однако я решил попробовать Астру, которая идеально гениально с первого раза все кодит, запрячь проанализировать мой этот механизм, и воспроизвести его написав самостоятельно с нуля. И у нее ничего не получилось. Не смотря на то что она имела возможность при желании хоть просто скопировать все что у меня уже работает и лежит прямо перед её глазами.

Мне стало интересно и я пару дней бился над тем чтобы и так и сяк заставить Астру справиться с этим хотя бы средне. Не вышло.

Но потом я заметил что даже если просишь ее выкинуть все что она нагородила полностью и вставить мой уже готовый рабочий модуль - она не может это сделать нормально. Нет-нет да дописывает от себя какую-то строчку которая выглядит безобидно но разбивает фундамент, и результат рушится. Причем она не способна понять это, даже если я объясняю на пальцах. Она в какой-то момент уходит в глухую оборону и тупо поддакивает, изображает понимание, но не может.

В процессе у меня возникло ощущение что у Астры как и у предыдущих моделей происходит одно из двух:

Либо их пока не тренировали на создание сложносоставных систем коллективной работы разных нейрух.

Либо где-то в невидимом харнессе есть сложносоставной запрет на подобную деятельность.

Я не знаю как еще это объяснить. Типа ошибки которые она совершает по этой задаче настолько тупые и настолько элементарные для обнаружения, что не верится что она реально не может разобраться даже с моей помощью.

Особенно странно это видеть у модели которая типа должна умело жонглировать субагентами.

Субагенты это же считай то же самое. Особенно на большой длинной задаче.

Это лишь доказывает что у текущего поколения моделей мультиагентность это просто маркетинговое слово и способ высасывать токены.

Вырубайте субагентов если еще не: иксы экономии, ничего хуже не станет, а лучше станет:)

Ну и если кусок вашего продукта - сложносоставная деятельность коллектива нейрух - сил вам)

Я сейчас понимаю что любой сложносоставной раннер даже на 3 нейронки и ~2 часа их работы над какой-то созидательной таской вместе - это много недель. С наскока такую фичу не оседлать, потому что там надо невменяемое количество вещей своими руками написать, нейруха за вас это не сделает.

Ну кстати я очень впечатлен тем насколько Астра прыгнула вперед в своем понимании того как надо писать документации и особенно - описывать задачи для AI раннеров.

Если раньше мне приходилось переписывать буквально всё по крупицам, чтобы получить хоть сколько-нибудь вменяемого раннера, то сейчас некоторые промпты которые Астра написала для парочки новеньких раннеров... я там даже не сумел ничего поменять.

Кроме того - я даже попросил ее переписать некоторые мои старые раннеры чтобы посмотреть как она это сделает, и она это сделала великолепно.

Тут одно из двух:

Либо в OpenAI харнессе из коробки появилось понимание что когда промптишь другую модель - будь еще разговорчивее чем с человеком, потому что иначе модель не поймет и сделает рандом.

Либо мой испещренный этим Agents.md Астра воспринимает более уважительно, и реально делает как там написано.

Но скорее всего - и то, и другое.

Я когда-то говорил что в обозримом будущем софта не будет в привычном нам понимании, поскольку детерминистика нужна только там где отсутствует AI умеющий владеть инструментами, или его точность недостаточна.

@kirilln0v раскопал бенчмарки по которым AGI поинты начисляются, и всякие соседние сложные, и говорит что там нет никаких трюков. Задачи сложнейшие, человек их … решит в здравом уме. То что нейронки их делают - доказывает что они уже впереди нас.

Но вот одна загвоздка: эти задачи все ограничены по контексту. Он совсем малюсенький в сравнении с контекстами которыми оперируют люди.

По-сути следующие прорывы должны быть в этом направлении. Типа текущая модель уже могла бы быть AGI, но AGI - понятие растяжимое. Если проблема математического характера которая умещается с предельными компрессиями в X - то у нас уже AGI.

Если выходящая за рамки контекста который сессия способна обработать с предельным компактингом - AGI превращается в тыкву.

Но шутка в том что оно же теперь реально само свои проблемы может решать) Я думаю мы дальше будем видеть только ускорение, как во всем остальном что связано с любой наукой =)

я с этим разбирался еще на версии 5.5 и потом на соле тоже

они уверены что это более тупые/олдовые модели могут вестись на такое

а у более умных моделей давно очень мощная пополняемая постоянно openai аллергия на промпт-инжекшены

жестко))))

с тобой походу приятно иметь дело)

Астра местами сделала нереально круто

а местами намусорила

Но она еще не закончила, продолжает бродить чаром вокруг и изучать что-то =)

Это первая модель которая в принципе смогла хоть что-то сделать одновременно и геометрически и логически и консистентно по смыслу в рамках сцены итд

остальные просто разбрасывали предметы рандомно и говорили вообще не то что я видел глазами

Эта прям описывает литературно что она видит

ну это Ultima Online

Типа пытаемся моделью на движке 1997 года понять что значит "украсить брит банк" =)

Вообще это реально хороший бенчмарк на AGI =))))

Я даже сам не могу до конца понять как украсить брит банк. Это очень творческая задача =)

И довольно безумная в рамках своей бессмысленности)

охуенно же =)

поиграйся с Астрой

она мне мозг взрывает чето прям щас

короче в британском банке есть крыша

обычно на шардах либо тайл ставили который телепортирует на нее

либо лестницу приделывали, но это уже серьезный терраформинг

в итоге Астра придумала поставить кристалл красивый по которому двойным кликом ты улетаешь на крышу

я такого не видел даже ни разу - это прям ее изобретение

И самое интересно

Кристалл установлен как-то типа clumsy

Я думал это потому что она так ошиблась, нанейрослопила

спрашиваю мол а почему кристалл именно там?

А она такая ну у брит банка обычно вся шобла шарда тусит

И там уйма людей будет бегать если шард будет успешен

Это не самое красивое место в банке для кристалла, но самое эффективное для людей

Потому что нет другой точки в которой удобнее всего толпиться и тем не менее получить доступ к телепорту на крышу

Прикол в том что это абсолютно корректное утверждение

до которого я бы сам не факт что догадался и потом просто двигал бы этот кристалл

Короче шарду быть теперь я полагаю

я еще приноровлюсь ставить много тасков в очередь астре на UO, и можно будет доделать все то без чего мне было тошно пользоваться таким шардом, и будем там ебать рубица =)

Ультима это лучшая игра в истории =)

Я сегодня на пробежке слушал бывшего лид дизайнера World Of Warcraft и Overwatch, который много лет в близзах отпахал

5.5 часов чел рассказывал про свою жизнь и профессию

И несколько раз боготворил там Рафа Костера, который собственно сделал UO такой какая она есть)

Чем только доказал наконец-то мой тезис о том что WOW по-любому полностью спиздили с UO

И тупо перенесли в 3d, оказуалив для уебков чтобы лавэ с них содрать побольше)

пиздец я ебал конечно

Pegasus Drinking From The Night

Наконец-то найден ответ на вопрос может ли робот сделать произведение искусства

негр теперь точно может рэп ему тут не читать

Типа чтобы все кто не понимают что такое UO допедрили:

Из тысяч предметов Астра создала композицию, подобрала предметы, выбрала цвета, и эта скульптура - это получается 24 тайла где-то, и это типа звездное озеро ночи, изкоторого пьет ебать пегас

И все это еще названо поэтично. Она назвала каждый предмет, и даже сами текстуры если на них тыкнуть, у всего красивые звездные названия (тематику звезд она кстати тоже сама выбрала)

я сказал "че угодно мне вообще похую"

почитай если будет время Postmortems

Как раз Раф Костер написал

Он там описывает как они задротили Ultima и по-сути первые в мире сделали уйму всего, даже не понимая в основном что они делают

Но потом когда они на это все посмотрели они такие ебать нихуя себе

И уселись в неё сами играть)))

да я на самом деле пока не понял чего на нее взъелись так жестко

Она не ваншотит многое конечно, но она блядь во столько раз круче чем солевой и все что было до него тем более, что...

Ну это типа вообще не сравнить)

Она тупо на медиуме у меня весь день работает и делает все что мне надо быстро и мощно. Я уже приноровился когда надо один а когда три раза попросить ее перепроверить себя (просто в очередь ставишь) и пофиксить что осталось - в итоге задача рендерится до идеала практически сама по себе

Кстати прикол - все же жалуются мол ебать Астра жестко жрет. Ну да, но за сегодняшний день я ни разу не отходил от компа, и пронаблюдал как OpenAI над этим активно там работают))))

Если вчера у меня макс сожрал подписку за 4 часа ОДНОЙ СЕССИЕЙ (правда с агентами), а медиум выжирал где-то 6-8% в час на одной сессии, то сегодня я прям четко видел как с каждым часом модель жрет все меньше, и последние 6 часов у меня работают четыре параллельные сессии, одна на макс, три на медиум, и за эти 6 часов модель сожрала около 20% weekly.

Ну типа вчера она сожрала бы за это время полторы полных weekly limits:)

Даже интересно какой будет точка равновесия по итогу, но если как сейчас, то это очень выгодная модель, и я при таком раскладе больше трех подписок тупо когнитивно сожрать не смогу за неделю =)

Это правда я боюсь скоро мы все тут коллективно будем обсуждать, потому что это понерфят по-любому

Причем в обратную сторону, так что у неё ебальник внутрь будет как у японской вазы

Потому что для модели так сказать повышенных киберпреступных рисков она как-то ну очень дохуя легко подобрала пароль к моему аккаунту в UO полчаса назад

она не спрашивала меня даже, а просто потыкалась и такая бля пошла в базу и достала его да положила в кейчейн обновленный

Все модели до этого мне прям мозги все выебывали мол можно ли им залогиниться

Эта даже не спросила каким чаром - тупо главного GM чара моего взяла хакнула пароль и зашла)

очевидно они там калибровкой занимаются

думаю это просто моменты были в течение двух дней когда они на лоу опускали

потому что я не знаю в каком мире у людей сол гораздо умнее чем шестерка, это возможно было что-то эпизодическое что я просто не поймал в своих репах на своих задачах, но даже не верится что у кого-то что-то сол может сделать хотя бы примерно сопоставимо

у меня правда есть подозрение что большинство негативных отзывов от фомо-стрикеров, которые когда обещают ресет пишут что на ультре что-то запустили чтобы задрейнить подписку

будто ультра это не самый зашкварный бесполезный кусок говна который никогда не сможет ничего доделать и задрейнит 10 подписок за нехуй ничего не дав взамен)

Кодить даже на High это понты - на медиуме одно удовольствие)

У меня ща один рисеч на максе стоит, уже 9.5 часов

Я сейчас доебался до него мол отчитайся плиз как там дела

=)))))))))))))

макс вот во всем такой, даже просто в чтении без кодинга вообще =)

Я в итоге с ним поговорил чутка, оказалось что он ебанутый способ придумал рисеча

наиболее подробный

прочитать 4.9 миллиона записей блядь

Разложить их ПО БАЗЕ

Категоризировать таким образом

И провести эксперименты между категориями, и еще какое-то безумие ебаное

В итоге мы с ним договорились о совершенно другом подходе на который у него уйдет теперь по его заверениям около двух часов...

Результат причем будет ровно такой же, вся хуйня которую он изначально выдумал я не знаю кому и зачем нужна может быть, у меня там задача тупо определить все варианты где мы спотыкались в сессиях кодекса за прошедшие полгода и написать их уникальные в ряд, всё

Он например не понял что для этого не надо всю телеметрию каждой сессии читать, а достаточно просто почитать мои запросы и саммари ответов модели, и это уже в десять тысяч раз меньший объем чем вся телеметрия)

Ну как не понял, он мне объяснял уже и я делился скрином - у макса задача - максимальное расщепление, и эта задача для многих вещей тупо некорректна

надо устраиваться в OpenAI, помочь Тибо очевидную для тех кто реально дрочится в эти модели хуйню людям пояснять в твиттере)

Вообще на самом деле бро окромя шуток я не помню уже когда у меня была последний раз не решаемая проблема на компе. Я просто кодексу говорил всегда что не так и он находит способ это исправить за пару минут

Хоть на компе хоть на серваке хоть в девайсе любом который физически можно подключить в сеть или к компу проводом

что-что а computer use у них совершенно хакерский очень давно уже) Единственная причина по которой у тебя не работает что-то это потому что ты не пробовал кодекс просить пофиксить это с теми же двумя скринами)

Кстати забавный внезапный момент:

Astra оч хуево рисовала дизайн, чем расстроила, но...

Она просто не способна придумывать его, и создать дизайн-проект. У нее получается скучная сутулая хуета.

Однако, если дизайн-проект уже кем-то создан (в моем случае это Kimi), то Astra становится чрезвычайно хороша в его правке!

Sol так не мог, он прям ломал чужое. Astra ну очень опрятно экстендит/правит чужую базу, уже второй день с этим в отдельной сессии играюсь - одно удовольствие.

Кайфовый флоу такой:

1) Добиваем в Kimi.ai диз до примерно того что нам нужно, полностью полировать не надо потому что это ну очень заебно и теперь не имеет большого смысла, главное чтобы суть была нарисована как надо, условные 80% на которые тратится 20% времени.

2) Даем зипку с файлами Astra Medium через Plan Mode, просим продумать как следует имплементацию, и вкорячить диз (в том куске над которым я работаю это заняло у Medium ~3 часа после приема плана).

3) Астра натягивает дизайны кими ну очень сносно, а значит и с дизайном Claude Design получилось бы не хуже, я полагаю.

В итоге у нас есть натянутый дизайн, и мы можем прям по страничкам ходить, делать фоточки, и описывать свои мысли, рассуждения, в максимально вольном формате, закидывать в очередь и идти дальше.

Над какими-то кусочками Astra Medium работает 3 минуты, над какими-то 10, а над иными час. Но сколько бы она там ни проработала - это удобно просто пиздец, потому что не надо оглядываться назад. У меня уже по 10-12 таких правок висит в очереди в одной сессии, полёт шикарный.

—

В Kimi шикарно делается дизайн, но там дико просто нахуй вымораживает три вещи, которые все очень портят:

1) Нет нормальной возможности ставить задачи в очередь. Надо дождаться когда предыдущий скоуп доделается.

2) Кими тупая и регулярно ошибается и потом "я думала ты говоришь не об этом экране а вон о том"

3) Все это происходит хуй пойми где, у Кими там доступ только к гитхабу, он регулярно отваливается, работать можно только на mock данных. А Astra жарит прям в проде. Это дает чувство гигантского удовлетворения поскольку ты фактически улучшаешь что-то в проде раз в минуты, чего нам так давно не хватало со всеми этими AGI залупами конченными с которыми кодить стало сложнее сука а не проще.

Но рисует Кими конечно лучше всех. Проверил - опус с фэйблом все еще сосут у нее. Да и если спросить у любой модели кто нынче круче всех в дизайне и веб-дизайне - они тычут в кими.

Claude Design поумнее Кими реагирует, пользоваться дизайн харнессом приятно, но опять - хуй проссышь как работает очередь, и та же отлученность от репы и БД.

—

Кодексу еще можно иногда закидывать "Братка можешь плиз пока я пойду погуляю дабблчекнуть все что мы сегодня нахуевертили и убедиться что там нет багов - если есть пожалуйста исправляй".

И он будет править баги не только в дизайне но и в самих фичах на которые этот дизайн накручен, если правильно попросить;)

ага

с субагентами ебано прям, без них - шикарнейше в сравнении

я думаю они вообще не продвинулись в понимании как заставить разные сессии работать вместе эффективно

Но свернуть уже нельзя поскольку в каждом первом интервью рисечеры из топовых лаб только и говорят что будущее за свормами агентов

что мол человеческий мозг это тоже не одна система а уйма систем работающих вместе, итд

Но одно дело пиздеть это и другое дело заставить работать

Пока что субагенты это просто еще одна сессия которой досталось хуй да маленько контекста и промпт скукоженный который даже не учитывает особенности промптинга для моделей

и потом краткий пересказ того что у субагента в сессии произошло читает материнская сессия, в надежде что она сможет полностью понять хули он там делал/видел

потому что материнская сессия тупо не способна по физическим причинам прочитать целиком все сессии всех своих субагентов и отризонить их так как если бы сама там побывала

зная и понимая все это как-то совсем не удивительно что субагенты не работают и портят результат =)

Хотя раньше мне казалось что пиздец вот это мощь, мой электронный сотрудник нанимает бесплатно еще десятки других

и вместе они собирают целый стадион блядь

дык а нафига ты продолжаешь это делать?

Я поигрался самую малость и понял сразу что модели не могут оркестрировать

типа по тем же причинам по которым они с субагентами не могут работать

только еще хуже т.к. там еще и разница харнессов наслаивается

заводских

Мне кажется проблема многих в том что они сидят и ждут когда эта хуйня ваншотить начнет сама)

Нихуя ты LLMкой не наваншотишь никогда

Я реально с марта ебусь и каждую неделю большой прогресс

но там ни разу нигде не было никакого ваншота

вайбкодинг это вымучивание, до тех пор пока люди будут оценивать LLM и себя в ней по принципу "я дал задачу и оно не работает в конце" - это будет движение в тумане)

Когда ты уже не ожидаешь от LLM ничего такого - можно туман начать как-то структурировать, раскладывать по системам, управлять ожиданиями)

Я уже понимаю что над задачей типа Х я буду ебаться от 1 до 3х недель

С задачей типа Y 3 дня

Итд

Если совсем маленький кусок и чисто для демонстрации самому себе - ваншотнуть можно, но очень редко, и один хуй держишь в уме что это будет в итоге не то что нужно даже рядом

даже рабочее пре альфа закрытое персональное MVP это не один день для чего угодно полезного

все время надо работать только через Plan mode:)

неа

1) Промпт должен описывать подробнейше причинно-следственные связи из твоей головы, в полном объеме, надо прям методичку написать, иначе никак. Ллмке поручить написать за тебя - не получится. Она сократит и уничтожит смысл причинно-следственности, скукожив его до неразворачиваемости до качества которое нужно тебе. Я с этим два месяца проебался.

2) Надо убедиться что нигде в радиусе операций модели нет ни одного скриптового валидатора, верификатора, гейта, итд. Никакой детерминистики там быть не должно кроме инструмента транспорта данных, который не активный а пассивный. Он принимает данные от LLMки которая опять же очень хорошо понимает как их туда складывать потому что ей очень хорошо описали и объяснили.

3) Надо убедиться что в гигантском промпте со всеми объяснениями нет строгих запретов.

Часто у людей там НЕ, НЕ, НЕ, НЕ - это не работает.

Совокупные запреты обычно обнимают задачу настолько широко что целью модели становится не выполнить задание, а не нарушить запрет. Это влияет на качество... ну как сказать... ну процентов на 99.5% =))))))))

Если рисеч ну очень большой, то нужно чтобы это был не один воркер а последовательные воркеры которые выполняют каждый свою задачу. У меня в рисечере для кампаний клиентских таких воркеров в ряду.... 36 штук

время от времени между ними воркеры которые проверяют качество выполнения предыдущими воркерами инструкций и вносят правки если видят что можно было лучше. Один проверяющий/корректирующий воркер (я их называю ре-чекерами) может справиться (у меня) не более чем с 4 отработавшими предыдущими воркерами. Если больше - он плывет.

Ну и очень важно как устроена работа с базой в процессе выполнения задачи, потому что рисечер не может сделать качественный рисеч если он все держит и решает в уме

В уме у модели все начинает усредняться к среднему знаменателю всего что туда попало

Модель должна заглядывать в ячейки поступательно, получать в ячейке контракт на созидание, делать работу, и ставить галочку мол ячейка готова.

Тогда по-сути рисеч/копирайт/креатив превращается для модели в кодинговую задачу

Она же может 450 файлов поменять уникальным образом для каждого файла - вот и 450 задач она сможет выполнить на макс ризонинге уникально.

Но если не разбить так а попросить сделать 450 результатов в уме - получишь 450 порций говна

Это звучит дороговато но иначе никак, во всяком случае я не добился, хотя я на это потратил половину от всего времени которое потратил на проект)

Да пацаны вырубайте как минимум субагентов

расход уменьшился во много раз на Max в задаче которая с утра крутится и сожрала больше недельного лимита в одну каску с агентами

это при том что теперь кэша больше в модель залетает т.к. она читает разросшуюся свою сессию целиком

просто модели пока не умеют эффективно работать с агентами

агент получает уйму хуйни на входе + весь контракт всей репы + весь харнесс итд, чтобы просто две кнопки нажать, и таких агентов модель спаунит сотни

я заметил что астра прям ну очень ебать щедро ими пользуется

например чтобы внести правки в док она отдельного агента зовет который над чем-то там думает 10 минут

причем она еще тратит уйму ресурсов чтобы аутпутнуть ему задачу, прочитать все что он делает, погасить его, итд

Я тупо если честно не понимаю если рисую на схеме это все - зачем

я не вижу в этом ни ускорения, ни увеличения качества, но вижу уменьшение качества и ебанистическое увеличение расхода

на мой скромный взгляд субагентская тема это просто способ вытаскивания токенов из корпоратов

вряд ли

и смысла в этом не было бы даже если бы можно было

потому что модель за последние 2 суток изменили тридцать раз

иногда она вообще at capacity

иногда она быстрее иногда она тупее итд

Весь прикол в том что она "в среднем выдает за Х усилий от хумана"

Я понимаю как в бенчмарк запихать например качество текста, которое можно распедалить на десятки параметров

И то ща понял что это человек может судить, а не машина

у меня Sol называл самыми качественными письмами самые хуевые

Потому что его морализатор встроенный спокоен, а для него это самый главный вождь всех оценщиков

При этом Qwen давал письмам самую справедливую оценку, потому что он и писал и пишет все еще лучше всех

Ну а еще бенчмаркинг это ебать затратно по токенам

у меня есть один бенчмарк маркет скана, т.к. без него я бы помер уже понимать что там как - слишком много всего

Ну и один прогон бенча даже если ОДНУ штучку протестить там (изменили одну модель в ряду) - это

5-6% OpenAI

4% kimi

и по 8% с каждой из Qwen3.8 подписок

А если сложный тест закинуть мол "перебери вот эти варианты", то там спокойно полнедельной дозы со всех подписок тупо чтобы узнать с чем дальше работаем.

Когда задача хотя бы производственная - понятно зачем такие косты. А понять как на сегодняшний час конкретная модель работает относительно других - бестолковая задача при том что через час все будет иначе =)

Пока что кажется что Max заставить закидыванием посреди задачи работать иначе - не приводит к успеху

Она поначалу вроде как начала следовать, но за полчаса скатилась обратно

находит абсолютно незначимые для дела вещи и фиксит их + гоняет тесты по ним

Самое страшное - она даже не понимает над чем она работает

Вот эта тему с Unknown sender на самом деле не то что она думает

Если бы она поднялась на вертолете и посмотрела на всю схему - она бы это увидела, но она этого уже не сделает

в итоге она делает выводы не по всему функционалу в котором запущена чинить баги, а по отдельным рандомно взятым десяти строчкам этого функционала, и в такой работе смысла никакого нет абсолютно

скорее всего такая работа даже не сможет закончиться

Это Astra так выебуривает на Max =)

от Sol 5.6 Max это вообще ничем не отличается к сожалению

Причем:

"Проверила. Да, я излишне раздробила заключительную часть работы. Это не был круг совсем бесполезных проверок, но подписи интерфейса и отдельные сценарии входа получали слишком много отдельных циклов выпуска.

Основная защита отправки уже выпущена: неизменный запрос до отправки, атомарный учёт результата, сохранение webhook до обработки, исправления адресатов и вложений, единый EE-транспорт сервисной почты, передача OAuth движку и обновление EE. Остаток существенно меньше исходного плана."

Вот это "Сохранение webhook до обработки" уже было реализовано

то бишь как и 5.6 Sol она повторно делает то что уже есть

причина - не смотрит в репу а просто делает чтобы делать

Ну вот Medium этой хуйни не делает

У меня сегодня штук 20 тасков на Medium нормальн завершились и вроде меня устраивает

Просто надо больше не лазить в Max

High кстати тоже мозги ебал в 4 раза дольше Medium, но хотя бы смог закончить задачу

Low боюсь в кодинг пускать потому что у него может быть обратная проблема.

Я прогнал Low на маркет скан задачах, и получилось так:

Low 1%

Medium 8%

High 46%

Xhigh 88%

Max - не смог закончить

лоу возможно это типа как я хуй знает 5.4 nano. Для задач типа по файловой системе без креативности)

Medium для чего хош включая разработку

А остальное я хз как определить когда надо применять. Возможно по-нарастающей если medium с чем-то не справляется

Однако беда тут с человеческим Fomo

Когда видишь такие разные результаты кажется что а вдруг блядь моя хуйня могла работать лучше...

Поэтому вайбкодить надо пьяным под ебейший рэп, если одинок и в Таиланде - с тайками под столом

Если на Антропике еще какие-то задачи ставишь то тогда с тайцами

кстати я чето ща подумал что я ни разу не догадывался... попросить в промпте прям не делать одно исправление а смотреть на весь скоуп видимых исправлений и приступать к одному исправлению за раз только если это единственное которое требуется до финиша. А тесты гонять когда предыдущий весь список был сделан чтобы прям все скопом сразу тестить, и не срываться фиксить сразу после теста, а записывать в дальнейший план и двигаться такими более широкими итерациями. Можно прям такое в таску ща докинуть и посмотреть как пойдет)))

Астрочка такая голодная девчонка прям, за ~12 часов непрерывной работы полторы weekly лимита на 200-баксовой подписке употребила. Это минимум в 6-7 раз быстрее чем 5.6 Sol)

Однако это в первую очередь связано не с прожорливостью самой модели, а с тем как она охотно жонглирует субагентами.

Планирую сейчас понять качество работы с субагентами, и потом попробовать дать ей задачи с просьбой не использовать агентов а делать своими руками. Есть подозрение что это снизит потребление изи в 10+ раз, а скорость наверняка не в 10+ раз;)

А качество только вырастет, поскольку модель собственными руками всегда работает лучше чем глухим телефоном через субагентов которым она ставит задачи мягко говоря неполноценно (не передавая весь контекст чего зачем почему).

Но вообще AGI я чето пока не ощущаю)

Хорошо бы если бы она хотя бы поменьше ломала чем Sol, на котором просто невозможно было нормально работать ибо один фикс был равен как минимум пяти поломкам, которым тоже будет нужен фикс - и так по вечному кругу.

То что за 12 часов непрерывной работы я пока совсем не понял насколько это сбывается - маленько напрягает =)

Кстати, многие писали что мол Astra находит баги там где Sol не находил, и это якобы доказывает её недюжинное поумнение.

Хз пацаны, последняя модель которая могла дойти до состояния "я не вижу чего улучшать" на моей памяти была GPT 5.5 xhigh.

Sol'у можно было кормить один и тот же кусок работы снова и снова, и он всегда находил там чего улучшать. Причем 5.6 Sol прошка могла поставить какому-то куску оценку 9.8 из 10, что выглядит практически идеальным. И эта подсистема могла при этом не работать)))))) И когда я указывал на этот её маленький недостаток, 5.6 Sol прошка корректировала оценку за нехуй на 6 из 10 или один раз даже на 4 из 10, и выдавала промпт-пак на 38 рекомендуемых изменений.

Для меня способность LLM найти баги вообще не показатель, потому что она их найдет абсолютно всегда.

Причем она по кругу их гоняет.

Условно: "база плохо отвечает, надо проставить индексы" легко перетекает в "базу надо перекроить" в "от базы надо отъебаться" в "база плохо отвечает, надо проставить индексы".

Тупо можно 100 раз у нее спросить пора ли заканчивать работать с базой и переходить дальше, и она если так вопрос сформулировать обязательно скажет "конечно пора, надо уже двигаться дальше", даже если база нихуя не пашет по задаче. Но если настоять мол давай доделаем базу-то блядь, то она скажет что это реально way to go, и она слишком поторопилась, и начнет по кругу гонять свой набор говнорешений.

По анализу GPT 6 Astra Pro я не вижу никаких существенных улучшений в этом моменте) Она мне сказала то же что я уже сто раз видел раньше, и какого-то чуда в духе "Окей бро я просканила все что вы делали раньше с долбаебками до гениальной меня, и сейчас наконец помогу тебе сделать все как надо с первого раза" – я не вижу. Так же породила себе задач, и сидит в них ковыряется 12 часов) Просто теперь дороже в ахуй раз.

А то что она в блендере вам там модели какие-то пиздатые нарисовала.. Ну это классно конечно, но хули вы с ними там делать будете в мире безработных не особо понятно)

Хочется чтобы она таки обычные саасики научилась доделывать для начала =)

Но это не то что я кидаю кирпич в ебало Астре, может она сейчас допилит таски за которые раньше 5.6 Sol брался уже двадцать раз без хэппи энда, и я охуею с того как все классно теперь после этого работает. Скоро увидим =)))

Видел краем глаза многие писали в чатике что Astra научилась в дизайн, UI/UX, визуал, итд.

Попытал счастье сперва на Medium, затем и на Max Астре.

Ну хз)))

Если честно, то что она сделала не является дизайном в принципе. Это просто более опрятно чем раньше структурированная "таблица элементов". По-сути весь "дизайн" по версии Astra - это раскиданный по экрану текст разного размера и форматирования..

Люди не умеют ориентироваться в таких "дизайнах" =)

Там вроде всё элементарно, но даже я, автор системы, должен как следует подумать над каждым элементом чтобы понять что я вижу и что с ним делать.

Как и в предыдущих версиях GPT, она почему-то не догадывается что человеку нужна навигация, и предпочитает сделать лабиринт из кликов. Часть функций доступны за 5+ кликами по элементам по которым надо еще догадаться кликнуть =)

Самая первая и самая хуевая версия дизайна от Kimi K3 по тому же промпту была на порядок сильнее чем то что выдала Astra.

Причем я Астре показал дизайн от Кими, и она тотчас же признала что её дизайн хуйня, и что Кими победила по всем пунктам, кроме одного: у Кими там технически плохо реализованы пара элементов, но это же очень легко пофиксить...

Причем Kimi без дизайн-харнесса тоже делает в разы хуже.

Мне думается что GPT не сможет в дизайн пока они не выпустят отдельный GPT Design харнесс, который будет правильно обучен творчески проектировать и профессионально рисовать конкретно дизайны, а не просто быдлогенерить интерфейс для отображения данных.

кстати вот для писем я на Astra вообще не расчитываю

5.5 xhigh и Sol Max уничтожали письма, при том что они могут писать весьма сносно

Просто они заражены вирусом ультра этики, природу которой они сами не понимают

И их троило до бесконечности на тему "а не преувеличиваем ли мы факты, а не может ли быть так что это ложная информация, а не то, а не сё"

В итоге они выдавали супер хуевые письма, и когда разбираешь с ними причину - оказывается что они согласны что реально можно было в мелочах в сто раз лучше

Но я должен тогда о каждом отдельном письме их попросить все факты которые надо лучше описать и доказать им почему они должны быть описаны так если это не очевидно

И они еще могли спорить типа "но это же не самый лучший софт, почему тогда мы должны говорить что он лучший"

В итоге Apple наверно продукцию классно ими продавать

Но стартапы - бессмысленно абсолютно

Они своими текстами стартапам вреда наносят больше чем пользы

Тогда как Qwen3.8 не страдает вообще этой этикой

И выдает ровно тот жанр какой его просит мастерпромпт

Qwen3.8 писал просто непревзойденные письма в сравнении с западными OpenAI и Anthropic, и я не вижу за счет чего это должно измениться, это не касается навыков модели

Это такой же харнесс как попросить модель что-нибудь взломать, западная не будет)

Вот эта срань кстати проходит. Хотя я в таком состоянии провел много месяцев, это просто нужно пережить)

Ты же был нормальным человеком, а пытаешься добровольно стать ебанутым, и мозг разумеется сопротивляется.

Но человек всегда побеждает мозг, если проявляет упорство.

Правда немалую роль в гармонизации моего вайбдрочингового состояния в режиме 10am-3am сыграл бег. Я заметил что он помогает, и начал бегать по 10 километров вместо 5, а когда увидел что эффект оживления мозгов усилился, то я начал бегать каждый день, хотя до этого упражнялся 1-3 раза в неделю.

И вот ежедневный бег по 10км привел к тому что мне стало тупо поебать на жареные мозги, поскольку жареным стало все мое тело, а так же воздух вокруг, и вся душа одним не резанным куском.

Однако возникла другая проблема: вайбдрочинг чего-то сложного, что нельзя заваншотить, вызывает глубокую фрустрацию от того что вроде тебе постоянно льют в уши эти «вы совершенно правы» и какие-то блядские простыни разжеванных размышлений, будто модель все ебейше понимает и у нее все под контролем. Но если бы это было хотя бы примерно так, то мы бы не топтались на ёбаном месте неделями, не ломали бы десять ответвлений починяя одно, итд.

Короче сложно психологически терпеть постоянную ложь, обман, наебалово и профанацию. Причем ей пропитано все там, и их маркетинг, и их пиар, и их ебучие бенчмарки - один сплошной комок полного пиздежа.

Но и с этим можно работать. Мне помогает воспоминание из детства - у меня на Сеге был картридж с игрой Rings Of Power, где даже можно было продать чей-нибудь труп трупоёбам.

Картридж был редкий, но когда я таки раздобыл второй, оказалось что проблема уникальная, и глубже, в оскале самого фундаментального типа невезения: любой картридж именно с этой игрой зависал именно на моей приставке, хотя у других все эти картриджи работали нормально.

В итоге я прошел игру через зависания, после которых нельзя было начать с того же места (потому что тогда зависало ровно на том же месте). Для этого просто нужно было достаточное количество раз начать игру сначала…

https://openai.com/index/gpt-6-astra/

Это все конечно круто, но барды современности воспели в тысячах песен концепцию "fool me once shame on you fool me twice shame on me", и мы теперь вынуждены её придерживаться чтобы не плеваться в зеркало.

Если эта по-любому конченная хуета хотя бы что-то полезное способна будет (хотя бы со 2-3 раза) полноценно проделать не ломая прод - это уже будет нереальным прорывом =)

Пока что peak experience остается GPT 5.5 Xhigh, которая видела узенько, умела меньше, но научившись ей пользоваться и рендерить результат - можно было сделать продукт любой сложности.

На 5.6 Sol у меня так и не получилось дойти до сопоставимого дзена, или хоть до какого-либо в принципе. Любой промпт отправляется не просто с недоверием, а практически с полной уверенностью что я создаю себе ворох следующих проблем, для которых понадобятся еще гроздья промптов, и никакой определенности ни в чем нет и в общем-то не предвидится. С момента релиза 5.6 Sol справедливо сказать что я не продвинулся абсолютно никуда, куда бы я не продвинулся и с 5.5 xhigh за сопоставимое время. То бишь 5.6 sol не дала мне ничего, но можно долго перечислять сколько она у меня отняла тупо вспоминая как мне приходилось откатываться на предыдущие гит-версии, осознав что прошедшие 300 коммитов вели абсолютно не туда и проще их похерить чем пытаться пофиксить их вредоносный импакт.

И от китайцев в связке с OpenAI и Anthropic по-любому никуда уже не деться, потому что Astra может показывать хоть 146% на AGI 4 pro max ultra turbo hyper Godlike bench ++, но покуда модель пропускает любую задачу через 1984 отборных морализаторских сита, и норовит повсюду натыкать скриптовых валидаторов, гейткиперов и "на всякий случай" усреднить результат чтобы точно не облажаться - без фоллбэка в мир китайского похуизма стартаперством заниматься невозможно, ведь стартаперство это всегда игра на грани фола, скраю числового ряда, на экстремумах, итд.

Отдельно пугает что пишут люди про реальную стоимость и скорость работы Astra. Я уже несколько статей прочитал от хуй проссышь кого про какие-то недели работы над промптом и тысячи долларов на его завершение...

Я правда в это во все тоже не верю. AI настолько на хайпе что вокруг одни сплошные стопроцентные пиздоболы. Проще считать что любая инфа это по дефолту пиздеж, чем строить свой анализ исходя из инфы которая является пиздежом на 99.8%. Эти 0.02 ты всё равно хуй попадешь.

Но к сожалению должен наступить момент когда AI станет реально значительно полезнее, перестанет требовать ультра времязатрат на единицу созидания, и в этот момент он по-любому прыгнет в стоимости на порядок. Быть может это таки случится в этот раз)

Ну или мы нахуй ща будем жить в Fairy tale, все только подешевеет и начнет ваншотиться с одного промпта, да еще и с юмором как у Рикки Джервейса. А потом мы с вами все проснемся на мокрых простынях в пещере)

Как делать дизайн и UI, если вы вообще в нем ничего не понимаете

Вчера написал пост про страдания из-за того, что приходится брать ответственность не только за код, но и за дизайн. И для меня это проблема. Потому что когда вайбкодишь решение, то на первое время можно откинуть экзистенциальные вещи типа чистоты кода, безопасности, багов и ориентироваться на результат - работает или нет.

Но когда дело касается визуала и удобства пользования, начинаются нюансы. Первое, что выдает тебе ИИ на запрос «создай сайт», - это сине-фиолетовый градиент, шрифт Inter и типичный скелет лендинга.

Кстати, в этом ИИ-слопе сайтов виноват популярный CSS-фреймворк Tailwind, они еще в 2019 году сделали индиго дефолтным цветом кнопок в своих компонентах, туториалы разошлись по всему гитхабу, и модели выучили эту медиану.

Создатель Tailwind Адам Уотан позже публично признал, что выбрал индиго не из дизайн-соображений, а как нейтральный плейсхолдер для демок. И этот оттенок лаванды уже прозвали "VibeCode Purple".

Ну а дальше начинается круговорот ИИ-слопа в природе веб-дизайна. Навайбкоженные сайты попадают в сеть, следующее поколение моделей учится уже на них, среднее самоусиливается. Плюс агент дополнительно сужает выбор до того, что проще сверстать.

И как же разорвать этот пурпурный круг, если нет дизайнерской насмотренности? Вот что я скормил своему агенту и себе:

— ui-skills.com - каталог скиллов по дизайн-инженерии для агентов. Внутри скиллы от shadcn, Anthropic, Эмиля Ковальски и других. Подключаешь через CLI или MCP, и агент начинает верстать по правилам, а не по своим генерическим привычкам
— ui.shadcn.com - стандарт индустрии, фундамент дизайн-систем половины современного веба. Код компонентов кладется прямо в твой проект, поэтому агенты редактируют их свободно и знают эту библиотеку лучше любой другой. Бесплатно
— coss.com/ui - свежая библиотека кучи компонентов поверх базового UI, заточена в том числе под ИИ-приложения. Опенсорс
— designsystemchecklist.com - чеклист. Список того, что должно быть закрыто в дизайн-системе, от цветов до документации. Скармливаешь агенту как рамку качества, по которой он проверяет твой фронтенд
— beautifului.dev - библиотека компонентов специально под ИИ-интерфейсы. Чаты, стриминг-лоадеры, блоки кода, карточки подтверждения действий агента, визуализация воркфлоу. Копируешь и вставляешь. Бесплатно
— beui.dev - анимированные компоненты для React и Next.js на Framer Motion и Tailwind. Модалки, кнопки, табы, тосты, доки. Ставится через shadcn CLI. База опенсорс, есть Pro за деньги
— rareui.com - небольшая коллекция прикольных анимированных React-компонентов. Папки, гравитация букв, жидкий шар. Каждый компонент один файл, ставится одной командой. Полностью бесплатно
— transitions.dev - каталог готовых переходов и микроанимаций. Открытие модалок, скелетоны, анимация цифр, ресайз карточек. Код копируешь или подключаешь агенту как отдельный skill. База бесплатная, остальное в Pro
— emilkowal.ski/ui/you-dont-need-animations - эссе Эмиля Ковальски (автор библиотек sonner и vaul) о том, когда анимации вредят. Например, что частые действия лучше не анимировать и все держать быстрее 300 мс. Скармливаешь агенту, чтобы он не превращал интерфейс в мультик

Всем кто ведется на посты очкариков в одноклассниках и линкедине, которые увидели рекламу нового мак-мини и возомнили себя датацентром когда накопят взять эту железку будущего в кредит:

Я сейчас очень задротно гоняю функционал интервью, задача которого вытащить из клиента нужную инфу, аккуратно развлекая его при этом, и написать потом правильно структурированную статью, из которой куски будут улетать в JSON'ы для других задачек.

То бишь модель должна чатиться и в конце осмыслить весь чат, прогнать его смыслы через детерминированные доктрины, получить на этом недетерминированный интеллектуальный результат, увернуться от промпт-инжекшенов и людей которые захотят попродавать расчлененку и прочую чернуху разного рода, но при этом не грохнуть никого кто хочет продавать серое.

Звучит как-то нарастающе сложно, однако даже упомянутая ранее 4о и та бы с таким справилась.

Я попросил 5.6 Sol Max, Kimi K3, и qwen3.8-max параллельно гонять тесты, и их задача брать все модели рынка, bottom-up (от тупых к умным), и гонять по 100 задач на каждой, чтобы понять способности, стабильность, и определить финалистов по которым потом еще отдельно будем гонять эксперименты.

Бюджет на весь эксперимент ~800 баксов. Но для меня качество в этом месте очень важно, поэтому и многим больше солью если придется) До этого там чекинились Qwen3.8-max low и 5.6 Sol Low, но себя не оправдали каждая по своим причинам, и теперь я понимаю что мне надо будет там слоеный пирожок моделей выстраивать чтобы работало как мне надо.

Так вот: эксперимент идет уже давно, и сейчас дошло до GLM 5 и Qwen3-max.

Даже на облачке эти модели показывают результаты настолько ниже заданного минимального бэйслайна, что их активностью можно впринципе пренебречь. Абсолютно бесполезное говно.

Я понимаю зачем в заводских условиях могут быть нужны такие модели. У меня когда-то был товарищ который делал элементарную автоматизацию на машинлернинге типа "фоткаем курицу, с помощью машинного зрения определяем есть ли на ней целлофан, если да - лампочка моргает один раз, если нет - два раза".

Поэтому они и существуют.

Но я слабо представляю себе чтобы люди с такими задачами сидели в чате в телеграме и вообще могли это прочитать или обсуждать.

А все кто сидят в телеграме и читают/обсуждают как они будут на говне за тыщу долларов (а мак мини нормально так ебёт кошелек кстати, он в норм компле тыщи четыре стоит?!) гонять безлимитный какой-нибудь Qwen 27b на смерть капиталистам - палятся как теоретики, причем это sci-fi уровня "Паровозика Томаса".

да она не юзабельна просто для кодинга

для дизайна норм

Нельзя кодить на хуйне которая учитывает 2% от играющих параметров, и даже в части из них допускает ошибки. Это разрушение репы а не разработка.

Тут просто опять блядь с людьми обсуждать что поумнело или отупело бесполезно в отрыве от того что они делают

Мне тут недавно чел залечивал что Опус 5 самая сильная модель

Но его репа это 30 тыщ строк кода какого-то трейдингового бота ссаного

Я не знаю как ему передать картинку из своей головы где Opus делая одну фичу ломает все соседние потому что он просто не заглядывает туда

Типа ему похуй куда ведет этот кабель, он просто его перерезает и все

В итоге ща многие люди продолжают хвалить или даже боготворить кими

Но они скорее всего делают что-то типа одно

В сложносоставной истории Кими просто все херит нахуй сразу, и урона больше чем пользы на порядок

Типа сейчас в сложносоставной репе кроме 5.6 Sol никто ничем помочь не может из моделей

Ox Alpha люди зачем-то обсуждают но я 5 раз ее пробовал - она разве что умнее чем отупевшая Кими

Но пользоваться ей невозможно

Как вообще пользоваться хуйней которая вырубается то через 3 то через 10 минут с какой-нибудь ошибкой или вообще без ошибки просто вырубает инференс и все

Опять же если человек кодит раз в неделю по часу ему может показаться что это классная идея нахаляву юзать такую залупу, бесплатно же

Но я посмотрю на этого человека через 50 часов такой работы

Вот прямо сейчас Kimi

Типа Кими способна сказать что письма по кампаниям отправляются и все окей мол вообще без аномалий

При том что кампаний даже не существует

И ничего никуда не отправляется, и даже не может отправляться

Как можно ожидать консистентной серьезной работы от моделей которая способна на такое?

Разработка это же сотни файлов надо открыть, сделать по ним какие-то выводы, какие-то правки внести, итд

Достаточно в двух местах ошибку допустить и урона уже больше чем пользы

Эта хуета допускает ГРАНДИОЗНЫЕ ошибки в каждом втором вопросе который я ей задаю.

О какой серьезной разработке может идти речь?

Я уже отписался от этой залупы потому что реально пропал какой-либо реальный юзкейс для кими

Просто время проебал с ней две недели

В итоге все что я на ней пытался сделать за прошедший месяц переделывал Sol чтобы это хоть как-то заработало

И надо признать что он переписал тупо всем сам с нуля. От Кими даже полезного ничего не осталось

И вот то что он переписал - работает

Я сегодня с помощью Кими турниры эти сделал просто чтобы токены слить

Посмотрите - нихуя работать не будет уверен

При том что я 5 раз через Plan Mode прогнал задачу "все как следует перепроверить"

Пятый до сих пор вон там что-то рисует

Но бля там выше чел скидывал картинку как у него UI поехал

Ну вот Kimi считает что она проверила все e2e в частности каждый пиксель глазами через playwright

Я ей в итоге закинул скрин этого чела мол хули происходит

Kimi мне говорит: Ах да реально походу не работает, хмм а я думала что работает.

Как на такой блядской хуете можно создавать продукты?

просто блядь gpt 5.2 так не делал даже

я убежден что они вообще вынули оттуда к3

и вставили какую-то другую модель

видимо к3 слишком дорого

Хмм, за последние пару месяцев я потратил всю свою кровь до последней капли, а также всю кровушку всех остальных жителей Сан-Франциско, чтобы оказаться в той точке со своей многострадальной репой, в которой оказался.

И вот, до запуска мне осталось, по сути, только допилить дизайн некоторых client-facing-систем, потому что в тех, что были сварганены на скорую руку, я даже сам терялся. А значит, у человека, который не делал эту систему все эти долгие месяцы, не было бы вообще никаких шансов)))

Исторически Codex и GPT в нём делали дизайн отвратительно. Настолько отвратительно, что я больше как бы и не пробовал.

С марта (или когда там выпустили Claude Design?) я фигачил дизайны антропиком. Это, в общем-то, единственное, на что тамошние модели пригодны по подписке.

На прошлой неделе я распробовал Kimi. Во многом, конечно, поведясь на маркетинговые бенчмарки, которые утверждали, что Kimi на 30% круче Fable в дизайне, а Fable, в свою очередь, круче всех остальных на рынке.

Kimi делала хороший дизайн, мне понравилось. Не могу сказать, что он шикарный. И 30% разницы с Fable я тоже не увидел. Просто опрятный дизайн. Не хуже, и на том спасибо)

Ещё моё отношение к дизайну Codex, конечно, подкашивал наш с вами разговорный чатик: там ни разу никто не пел серенады дизайнеру-GPT, зато каждый второй день кто-то за дизайн звонко пинал его по шлему.

Я верю чатику, ведь кому ещё верить? Больше у меня в окружении истинных фанатиков этого нашего дельца как бы и нет =(((

И вот появился Ox Alpha, и люди начали говорить, что, мол, он рисует дизайн на голову выше, чем Kimi.

Сегодня Codex моделькой 5.6 Sol Max добрых 10 часов переколбашивал мой продукт со старого UI-франкенштейна, состоящего из рандомно натыканных в разное время фреймворков и местами тупо голого HTML/CSS, на связку React + Tailwind CSS 4 + shadcn-подход + Base UI + собственная SLSBMB Design System.

Эта связка родилась после того, как я прогнал на шести разных моделях + GPT Pro задачу изучить под лупой мой проект, досконально разобраться в разных уровнях его логики и прикинуть, какой технологический набор по UI лучше всего нам подойдёт при условии, что 100% усилий по разработке и настройке всего этого зоопарка делали и дальше будут делать исключительно LLM-ки. Хочется перестать жить в визуальном хаосе и непредсказуемости и начать жить в мире продуманной, выверенной и осмысленной визуальной системы.

В итоге каждая из моделей предложила разные варианты связок, разложив сильные и слабые стороны, но именно этой связке все они поставили 10 из 10 по всем пунктам. Не сговариваясь, с пересечением реально на 97%. Единственное место, где они расходились, — Radix vs Base UI.

Я тут же нагуглил, что shadcn-туса этим летом отказалась от Radix в пользу Base UI, решил, что это знак, и застеклил свой выбор.

В итоге новенький фронт внедрён, и пора заниматься недостающими апгрейдами по дизайну, а кем его делать, я чё-то не понял. В итоге я пошёл к Codex и попросил сделать одну большую жирную правку на одном из самых важных для меня наборов экранов сразу четырьмя независимыми друг от друга сессиями: GPT 5.6 Sol Medium, Opus 5 Max, Kimi K3 Max, Ox Alpha Max.

И кто бы мог подумать — хуже всех с задачей справился Ox Alpha.

А лучше всех... GPT 5.6 Sol Medium?!?!?!

Я попробовал ещё разок — и снова GPT 5.6 Sol Medium всех уделал с большим запасом.

Причём лучше, чем у других, всё. И цвета, и понимание, зачем нужны экраны и какие болезни у каждого из них, какую задачу мы решаем для людей, которые ими пользуются, пиксель-пресижен всех отступов, шрифтов и т. д. Тут Ox Alpha особенно плох: он работает по схеме «в квадрат текстом попал — уже, считай, победа», в лучшем случае на уровне Qwen3.8.

Вопросик к чату: а почему никто не хвалит-то Sol по части дизайна?!?! Вы, как и я, просто давно не пробовали, или это волшебный сет React + Tailwind CSS 4 + shadcn-подход + Base UI + собственная SLSBMB Design System так сработал?

GPT, кстати, сказал, что я всю дорогу весьма недооценивал важность правильного выбора технологий для фронта, и это расхожая проблема на рынке. Некоторые люди выбирают «модные» фреймворки, по которым модель выдаёт точность меньше 30%, тогда как на соседнем, на котором её тренировали особенно хорошо, она давно чеканит соточку. Может быть, это я и наблюдаю? =)

Но только это не объясняет, почему на этом же наборе все остальные так жёстко провалились.

При условии, что у Codex есть свой встроенный прямо в Codex удобнейший инструмент дизайна, лучший генератор картинок, шикарное понимание анимаций и спецэффектов, меня очень огорчало, что он дизайнит хуже. Если это пофиксилось, то одним большим головняком меньше. А Kimi в таком случае не нужна больше даже для коллекции. Тексты лучше пишет Qwen3.8, а всё остальное лучше делает GPT. И инференс быстрее гоняет 5.6 Sol Medium — в разы, и дешевле при этом в разы по утеканию токенов на этом уровне ризонинга. То бишь Kimi больше никакой работы не осталось =(

Короче мой сетап на сегодняшний день таков:

2xGPT PRO MAX ($400)

3xKimi PRO MAX ($600)

4xQwen PRO MAX ($272)

GPT 5.6 Sol Max - самый умный

Kimi K3 Max - сбалансированный

Qwen3.8max - самый талантливый

Но

GPT - самый задушенный в обе стороны:

1) Ему очень много чего нельзя, а все что ему нельзя поверьте сказывается на всём вообще что он делает включая то что ему можно.

2) Каждая следующая ступень ризонинга вверх не просто делает его умнее, а опять же ЗАПРЕЩАЕТ БЫТЬ ГЛУПЕЕ. Отсюда маниакальность и часы/дни там где можно было идеально справиться за минуты. Сотни файлов там где достаточно было кусочка одного, итд.

Причем зацикленность эта из п2 не зашита в модели, а является побочным явлением усугубляющимся в процессе работы. Чем дальше в лес - тем толще эти волки. Поэтому любые ризонинги выше чем Medium надо использовать только чтобы ими думать, но работать ими можно лишь над достаточно узкой/простой задачей, в которой модель просто не успеет сойти с ума и нанести вреда больше чем пользы.

В итоге оказалось что GPT 5.6 Sol MEDIUM - это по-сути тот же GPT 5.5 xhigh только умнее за счет тех свойств что есть у модели независимо от ризонинга. Например у 5.6 глаза гораздо дальше расположены чем у 5.5, и за счет этого она видит те участки задачи которые 5.5 не видит.

Короче я потерял всякий интерес использовать 5.5 когда разобрался в 5.6.

Просто нашего брата поймали за собственную алчность. Ну не может человек из российской глубинки поверить что шилдик на котором написано "почти самая ебаная хуйня для никчемных мразей" это именно то что ему нужно. Такой человек купит любой АБИБАС если на ценнике написано "ЛЮКС"...

Ещё важно что в конфиге настраивается отдельно thinking effort для plan mode, и его-то как раз можно поставить на Max/Ultra.

В итоге я все задачи гоняю через plan mode. 5.6 Sol Max своим маниакальным взглядом выискивает каждую пылинку, и делает план по уровню я думаю местами опережающий возможности GPT 5.5 PRO, тогда как на реализацию этот план уходит 5.6 Sol Medium, который достаточно умен чтобы тупо безошибочно написать весь нужный код и проделать все нужные дела руками.

KIMI

Я довольно быстро понял что Kimi это классная модель, но так же я быстро понял что она в подметки не годится GPT 5.6 в плане интеллекта. Kimi это победитель линейки 5.5 (и то по точности результата в плане числа генерируемых багов или пропущенных напрочь важных зон я бы поспорил), но не 5.6. Даже близко.

Однако KIMI абсолютно непревзойденный дизайнер. Я рисую ей дизайны тупо на kimi.ai кнопка websites. Мне нравилось рисовать Claude Design, но наверно о чем-то говорит что я ни разу после того как открыл Kimi Design по Claude Design не скучал, и не заходил туда даже не смотря на то что у меня есть подписка и на Anthropic, просто я больше это семейство в ростер не отношу, это чисто nice to have для экспериментов и теста новых вещей которые там будут выходить.

Ещё Kimi полезна для того чтобы закидывать ей длинные сессии Codex (у меня в целом почти любые сессии длятся по 15-30-50 часов) и спрашивать прогресс и альтернативное мнение о происходящем в сессии. Закидывать сессии это просто копируем правой кнопкой ебучей мыши ID сессии в GPT APP и вставляем кими и говорим йоу систа глянь плиз как там развиваются события и расскажи мне что думаешь.

Это полезный моушен, который экономит время, снижает стресс, позволяет думать немножко прозорливее наперед. А иногда дает реальную почву для вторжения в сессию кодекса с каким-нибудь громогласным steer.

Кодить самой Kimi так чтобы она сама принимала решения о том что зачем и как кодить - я практически перестал. Если на GPT становится мало ресурсов - самое время поручить Codex'у перестать кодить своими руками и управлять кодинговыми сессиями Kimi.

Это не идеально, потому что я в какой-то момент накопил достаточно наблюдений чтобы сказать с уверенностью: модели ну очень ебано управляют друг-другом. Однако если на кими дохуя лишних лимитов, то даже если эффективность разработки GPT Sol -> Kimi падает в несколько раз - это терпимее чем выдаивать в ноль Кодекс чтобы потом нахуевертить багов с Kimi, и потом фиксить их Кодексом =)))))) Ебал я такое в рот.

Qwen3.8max - был кстати шикарными руками для Codex, но сплыл, потому что скорость его замедлили примерно в 50 раз, а стоимость токенов подозрительно приблизилась к стоимости токенов по API. Таким образом Qwen стал тупо самым дорогим в природе если использовать его в разработке, by far.

Однако, Qwen3.8max - это самый талантливый литератор, способный писать ЛУЧШЕ БОЛЬШИНСТВА ЛЮДЕЙ. Во всяком случае в руках кого-то кто умеет неплохо писать тоже. А умение так хорошо писать не может существовать само по себе. Он тупо шикарно подготовлен в гуманитарном любом деле, и бесполезным это никак не назовешь.

Это значит что он прекрасный компаньон 5.6 Sol и Kimi для каких-нибудь важных затяжных брейнштормов, судья всего что связано с эмиссией любых слов где-либо какой угодно моделью, формулятор контрактов и принципов для других моделей, итд. Чем дольше я с ним практикуюсь - тем больше и лучше я понимаю как и зачем его использовать в мелочах.

Ещё у Qwen есть в CLI всякие фэнси модели типа GLM и других, которые можно дергать и не завидовать что у кого-то есть кошкожена а у тебя нет.

Mythos сосёт писос.

Ну и конечно не стоит забывать что любая модель - это МАКСИМУМ 50% влияния на результат.

Остальные 50% - это ваш собственный харнесс (Agents.md и прочая матрешка логических контрактов которые ЛЛМки будут исполнять каждую сессию или когда обращаются к конкретным репам), ваш навык (я многому научился на прошлой неделе, а значит ранее этого не умел, хотя вайбдрочу с прошлого сентября), ваша нервная система, усидчивость, итд итп.

Чем больше я общаюсь с разными людьми тет-а-тет о вайбкодинге, тем больше понимаю что разрыв между мной и ими растёт, поскольку я продолжаю сидеть ВЕСЬ ДЕНЬ, а они садятся даже не каждый день, и не проводят в процессе больше нескольких часов.

Слушая их, я понимаю что бросать советы через плечо - не принесёт им никакой пользы, как когда-то я понял про консалтинг..

Тэкс, ну короче гайз как вы знаете я занимаюсь некрофилией поебывая свой давно уже отрафированный вайбкодингом мозг уже как говорят историки "с незапамятных времен".

Сегодня я хвастался сам перед собой воистину грандиозным прорывом: я добился такого качества маркет скана, которое выше чем то что я когда-либо делал собственными руками. Я даже за 100к долларов не смог бы потратить достаточно времени и когнитивных усилий чтобы сделать такое качество такой ширины за год работы, которое теперь маркет скан способен сделать вообще без моего участия, без нажатия мной единой кнопки или даже бытия в курсе что он происходит.

Это ровно то что мне нужно для того чтобы в ближайшем будущем зарелизить мой self-serve SLSBMB AI, к чему я так яростно стремлюсь последние несколько месяцев.

Сказать что я неоднократно запускал тесты на разные модели чтобы понять на каких моделях маркет скан отрабатывает лучше всего - ничего не сказать. Думаю что я спалил десятки миллиардов токенов на эти эксперименты.

В пике безумие доходило до того что один маркет скан ДЛЯ ОДНОГО ПРОДУКТА использовал ~290-500 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ СЕССИЙ БЛЯДЬ. Рекордный такой ран занимал изи 2.5 дня.

В итоге мне удалось зарефайнить макулатуру на которой живет маркет скан и все раны таким образом, что достаточно 4 последовательных сессий: Research (до 50 минут), Writer (до 50 минут), Market Arms (как называются типы компаний и должности кторым будем писать, до 50 минут), и судья (проверяет всё сделанное 3мя предыдущими сессиями по гигантскому чеклисту, и может отдельные куски отправлять на доработку).

Я уже сказал что я делаю конкретно эту систему несколько месяцев, и она выпила всю мою кровь, а так же сперму, пропитку тканей слезных желез, и секрет простаты.

Я занимаюсь этим круглосуточно, и меня это порядком заебало.

Но я не сдаюсь.

И вот сегодня я получил колоссальные результаты, и осталось В КОТОРЫЙ СУКА РАЗ провести эксперимент не на конкретном сете моделей в которые я верю, а на разных моделях, и сравнить каждый сегмент меж собой, чтобы понять какой из раннеров пускать на какой модели для максимальной комбинаторной эффективности.

По-сути мне надо было просто прогнать весь маркет скан (все 4 его сессии) на каждой из моделей, несколько раз, и получить средние значения, которые можно будет считать репрезентативными.

Опять же, поскольку я это делаю не первый и не третий десяток раз, я думаю что результат реально репрезентативный, а не то что "кто-то что-то сделал и посчитал это бенчмарком".

Я бы хуйню вам рандомную после таких мучений показывать не стал, потому что мне потом еще отвечать за это когда я начну кому-то из вас продавать этот солюшен за сука филки;))))))

Следующим сообщением прилетит обезличенный но достаточный для понимания разницы между моделями в креативном поле итог этого гигантского теста, который занял весь сегодняшний день. Вы увидите средние значения за вереницу повторных перепроходов самых звучных моделей.

Единственное что я не смогу вам показать - это Fable 5 и Opus 5, поскольку их уже нет в моем ростере, но я не грущу по ним абсолютно, поскольку я уже и так знаю на базе ДЕСЯТКОВ экспериментов как бы они себя показали. Fable показал бы себя хуже чем Opus. Fable вообще весьма посредственен на текущем поле в вопросах глубины креатива по текстам и смыслам вокруг единицы качества текстов. Opus сильно лучше, он ноздря в ноздрю хуярится с GPT 5.5 xhigh, поскольку это по-сути модели которые и конкурируют друг с дружкой в нише. Однако GPT 5.5 Xhigh стабильнее. Вообще стабильность GPT 5.5 Xhigh поражает. Эта модель далеко не такая креативная как QWEN3.8MAX в тексте, но QWEN3.8MAX может как-то пидорасить, в том числе он может просто не ответить блядь на апи запрос, тогда как GPT 5.5 xhigh это самая стабильная модель в природе. Она будет выдавать свои 7/10 в текстах настолько стабильно что даже если прогнать ее 1000 раз на 1000 текстах каждый раз, качество будет ровно такое какое ты ожидаешь. Это не очень хорошо для тех кто не готов прописать ебейшие трактаты методологии качества для опоры раннера, но это ебать как хорошо для таких как я =)

Я в итоге конкретно по Writing юзаю QWEN3.8MAX с фоллбеком на GPT 5.5 xhigh, где фоллбек хитрый - они обе будут всегда писать контент, просто судья должен будет выбрать из двух, и в 30% случаев он выбирает 5.5 xhigh, что невероятно крутой результат для модели которой уже много месяцев.

Ну а лидера по остальным критериям я думаю вы легко увидите. Многие думают что Fable конкурент Sol, но в рисеч задачах Fable показывает В 5 И БОЛЕЕ РАЗ ниже цифры чем Sol. На моих этих вот креативных задачах это просто факт. Fable рядом с Kimi. Sol Max где-то в космосе.

Еще бы эта пизда умела кодить без ухода в безумие, цены бы не было. На рисеч и райтинг задачах Sol Max удивительным образом не уходит в безумие. Он реально сам доделывает всю работу и закругляется за 50 минут (против 17 минут 5.5 xhigh). На кодинговых задачах он не закругляется в целом никогда, во всяком случае я ни разу не дождался, тупо принудительно завершая его на 15-50м часу работы.

Йоу любителям шахмат:

В наших шахматишках на Play.mountkendall.com появился полноценный Stockfish. Он теперь как на chess.com считает Accuracy, позволяет разбирать партии, и выебуривет по-рыбьему. Потестите плиз и скажите надо ли что допилить )

В конце игры он теперь будет говорить и Accuracy обоих игроков, и изменения баланса по мере игры, и на какой реальный рейтинг сыграл игрок по мнению Stockfish:)

Еще CS 1.6 стал гораздо стабильнее, починился голос (зажимаем K как в оригинале), больше не вылетает, работает голосовалка за карту (все пишут rtv в чате), итд - там больше 40 разных больших и маленьких изменений в лучшую и более стабильную сторону =)

Базаришь прям

что-что а такое реально можно очень быстро сделать

вообще я угараю с того насколько сами ТЕХНОЛОГИИ легко делаются

сложно делать интерфейсы / продукты / бизнес-слой, связывать все в когерентный продуктовый флоу

Но вот саму технологию сделать которая функцию какую-то технически выполняет - ну вообще больше вот эта часть точно ничего не стоит

один недельный лимит квена за 68 баксов позволяет сделать наверно ЛЮБУЮ технологию, а если он еще будет иметь доступ к консилиуму из сола фэйбла кими глм итд - то вообще пиздец

=)))

Кстати у меня же есть одна подписка на Codex

И закончились все 4 квена (завтра рефреш)

И от кими последней осталось 20%

Я в итоге решил хули у меня 100% кодекса простаивает

Дал Кими задачу делать нечто чисто Кодексом, но до этого протестировать кодекс на всех ризонингах

И найти идеальный ризонинг на пересечении скорости, качества, токенспенда

А арбитром использовать остатки Fable чтобы он дабблчекал прогресс

В итоге на удивление они определили что лучше всего сейчас Gpt 5.6 Sol Medium

Типа Light сильно дропается по качеству

High слишком сильно растет по спенду и медлительности

Medium типа в середине всех метрик оказался, что исходя из его названия в общем-то логично)))

В итоге я попросил Кими юзать 5.6 Sol Medium в качестве субагента, но в дружелюбном режиме, консультируясь с ним а не довлея

И что важно - не ставя ему промпт-таски

А делясь с ним ВСЕЙ своей памятью

И всем своим контекстом

Типа в таком случае LLM не пишет промпт, потому что смысла писать промпт когда кто-то знает ровно то же что и ты - не дохуя

В итоге на удивление бодро пошло

Медленно конечно пиздец, но невероятно безошибочно

Sol 5.6 еще доебистый ловит кими на любой хуйне, сильно корректируя маршрут.

Qwen никогда не корректирует, он лишь ДОПОЛНЯЕТ, но в целом если Кими пойдет в печь, он пойдет вместе с ней

5.6 Sol прям сука пидор

И в Challenging тасках это наверно иногда может помогать

Еще странный момент заметил, вообще очень прям необъяснимый

5.6 Sol Medium из рук кочевряжится по типичным запретам и ограничениям встроенным в него

Типа этот файл я не уверен что лицензионный

Это мы не будем делать, то я не хочу делать, это не стану

Но когда им рулит Kimi и они шерят весь контекст, то все на что Kimi COnsent... Sol почему-то тоже Consent

Он у меня просто взял с торрента блядь игру и препарирует ее

Под дирижерством кими

При этом напрямую он даже обсуждать это отказывался

Я не понимаю механику)

Еще кстати я пока это писал только что понял что я ни разу не видел чтобы Fable отъебнул на Opus когда им дирижировали китайские модели

Я частенько просил фэйбл включить в консилиум или использовать в качестве суб-агента, ни разу не видел чтобы модель мне сообщила что он переключился, а если бы он переключился об этом точно было бы уведомление, он же это громко делает

За сегодняшний день реально хуева туча людей сыграли в CS1.6 и Quake3 прямо в браузере. Это значит я не сошел с ума и это реально прикольно - иметь возможность без напряга в один клик сыграть в эти ебейшие имбы:))

Все активно играли даже не смотря на то что лагало, баговало, кикало, иногда даже часто.

Радостно то что почти все баги пофикшены, и особенно баги связанные с рефрешем сервера и киками всех игроков. Я грешил на сервер, все же машина за 50 баксов/мес. Но оказалось что CS и Q3 вместевзятые настолько НИЧЕГО не весят для этой машины, что проблема была отнюдь не там, а в плохой изоляции между Caddy и прочими узлами тачки, которая выполняет гораздо больше функций чем только лишь поддержание серваков CS и Q3.

В итоге изоляция была выстроена, и теперь CS и Q3 должны шелестеть сами по себе, вообще без проседаний =)

Ну и очень приятно конечно что многим вкатил Arcomage.

Даже классический)

Со временем я сделаю свою авторскую расширенную версию, в которой будет гораздо больше карт, чуть больше возможностей, несколько тайм-контролов и соответственно способов завершения игры, и возможность собирать свои паки карт, в том числе из редких карт, но не скатываясь в дизбаланс Hearthstone который тупо приводит к наличию трех колод которыми имеет смысл играть весь сезон и всё)))

Думаю всё получится, и будем кайфовать)

Кстати, больше 41 бага сегодня было пофикшено благодаря вашим репортам. Во-первых спасибо, во-вторых продолжайте репортить. Как видите это тот не частый случай когда на ваши репорты людям не похуй:)

Красавчики лютые:***

Кстати, Аллоды 2 на подходе (надеюсь, бьюсь над женитьбой их с браузером).

Я практически уверен что тут скорее всего вообще никто не играл в Аллоды 2 в режиме онлайн хэта... Ох и разъебут вас тамошние механики и смыслы)

Некоторые из вас заприметили будучи людьми внимательными и даже отчасти кроткими, что в канале начали мелькать какие-то мечи, играть, 9 игр....

Люди из Питера знают что такое 3 вида, но 9 игр им на асфальте помадой никто не предлагал. Это вызвало оторопь даже у самых сильных из них. Однако, у нас тут сэйф спэйс, и всё абсолютно безобидно.

Просто так уж боженька сделал мир, что невозможно вайбдрочить только ради высшей цели, мы же не роботы. Нужен еще какой-нибудь скоропостижный вайбкодинговый дренаж. Быстрый дофаминчик, расширение навыков за пределы остопиздивших, и все эти найс штуки.

Для меня это игры)))

Я в целом серьезными проектами за пределами ботов в телеграме занялся благодаря тому что попробовал сделать сетевые шахматы. Они получились с переменным успехом, но в них таки сыграли сотни людей тысячи партий, что пролилось на мою душу бальзамом который вовсе не хочется отстирывать. Я с тех пор не мылся:**

И вот, я теперь делаю куда более серьезные штуки, и параллельно с этим растёт и мой эмоционально-пукановзрывательный дренаж =)

Пожалуйста зацените мои последние наработки:

play.mountkendall.com

Там я разумеется довел шахматы до куда более взрослого продуктового вида. Больше ничего не тормозит, не ебет мозг, и выглядит значительно взрослее.

Но шаматы и раньше работали, а вот QUAKE 3 И COUNTER-STRIKE В БРАУЗЕРЕ ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ В ОДИН КЛИК например не было, и не было на это даже намека =)

Но моя персональная отрада - Arcomage.

Помню как включал кассету Limp Bizkit, и гонял под Significant Other в Might and Magic VIII, а там в тавернах была встроенная мини-игра Arcomage. Она завораживала меня. По мере прохождения mm8 я уставал от мозгоебли (игры так-то были посложнее чем нынче, вряд ли со мной кто-то здесь поспорит), и бежал в таверну поиграть в Arcomage. Иногда я и не выходил из таверны, а просто заходил в игру исключительно чтобы поиграть там в Arcomage в таверне. Думаю этот текст прочитают некоторые люди которые действовали как-нибудь так же =)

Это были классные времена.

И вот я теперь благодаря вайбдрочингу воссоздал Arcomage в точности таким какой он был, только гораздо лучше - ведь теперь можно играть не против AI в таверне, а друг против друга в браузере и на мобиле. И с куда более приятной графикой вопиющей нейрослоп-современности)

Сэм Альтман забеременел бы увидя такой продукт сделанный руками LLM. Потом правда у него случился бы выкидыш, когда он узнал бы что это было целиком сделано демкой Qwen3.8max-preview за 68 баксов =)))

Поиграйте, вдруг и вам понравится. Некоторые ребята, кто тестил, достаточно молодые чтобы еще не родиться когда в Might and Magic VIII уже перестали играть, и забыли Arcomage. Но им внезапно понравилось:)

Я не играл в Magic the gathering, но из того что я об этой игре знаю - технически это MTG very simplified)

Ну и давайте пулять в Quake и CS 1.6. В скрытой донатом группе когда кто-то играет во что-то на play.mountkendall.com всплывают алерты. Если вам понравится ебашиться в данное творчество - подписывайтесь на группу и будете знать когда кто и во что играет, и сможете откликаться на их призывы)

Хотя теперь на платформе есть возможность установить браузерные пуши в настройках, и хантить пуши от конкретной игры, или от всех, или оставлять заявку на игру и заниматься дальше своими делами, а когда придет пуш что соперник найден, кликнуть по нему и сразу раствориться в партии)

Если найдете баги, кидайте багрепорты - будем фиксить.

А еще лучше - пишите что улучшить - напряжем Квена и Кими, у них отлично получается;)

Я кстати построил довольно занятный механизм который делает восхитительные вещи:

1) Он отображает что у меня по подпискам вообще, и какой где статус. Ну это элементарно.

2) Он же хранит сессии независимо от типа доступного логина (хоть oauth OpenAI / Claude, хоть подписочный API Kimi / Qwen)

Причем и на компе и на сервере.

3) Он же определяет где лучше всего делать данную таску - на компе или на сервере, и в любом случае будет делать ее на сервере если комп не доступен.

4) Он же выбирает для лоу риск задач самую потраченную подписку по признаку "потраченность + дедлайн апдейта", чтобы выгребать в ноль все доступные подписки.

Но для хай риск задач (например задачи SLSBMB.com или некоторые другие) он выбирает наоборот самую не потраченную подписку нужного типа независимо от дедлайна ресета лимитов).

5) Он же по достижении 1% на подписке запускает kimi сессию с фоллбеком на qwen с фоллбеком на codex, чтобы сессия изучила какие сейчас на засыпающей подписке крутятся сессии, в чем их предназначение и как правильно их погасить и перезапустить на свежей подписке через резюм без урона для задачи и даже чтобы задача вообще не заметила что что-то произошло. Делает это гашение и перезапуск в новом окне, закрывает старые окна и закрывает свое собственное окно выключаясь когда задача успешно выполнена. Все это сопровождается уведомлениями которые я не смогу не прочитать ибо значок мигает в трее.

6) Он же управляет моим умным телеграм-бот-гейтом, который теперь определяет по тому что я сказал в телегу или в часы что именно мне нужно и где это лучше всего делать, какой подпиской, и запускает процесс, все это за доли секунд.

Причем я могу отдельно сказать мол делай на сервере - и тогда он не будет думать где делать, а передаст именно серверной сессии. Если сказал какой - именно той. Если не сказал - выберет сам.

7) Я могу купив новый ключик тупо сказать в телеге у нас новая подписка токен скопирован в буфер, подключи ее пожалуйста ко всей нашей хуерге по инструкции, "это Kimi", или "это Qwen", и он подключит присвоив следующую циферку.

8) Ну и конечно же он раз в час проверяет CLI на предмет наличия апгрейда и апгрейдит их seemlessly.

Удобно пиздец. Я в целом больше не должен думать о жонглировании подписками ни в каком положении тела и состоянии духа. Всё происходит само собой:*****

Там ещё конечно много всего, например я могу поглядеть где какие сессии сейчас активны, сколько они работают по времени, сколько они спалили токенов, когда они последний раз эмитили рост лога, итд.

Короче братва на момент понедельника 27 июля от рождества христова у меня вайбдрочъ-связка такая:

2x Kimi (200)
4x Qwen (68)
1x GLM (145)

Семь китайских апостолов охуенности.

И всего остального я ебал рот.

Окей у меня еще есть один кодекс за 200 и один антропик который истекает пятого числа за 200.

Кодекс после того что происходило с 9го по 24е мне даже палкой трогать не хочется. Хотя я вангую в ближайшем будущем появление следующей модели, потому что 5.6 проигрывает буквально всем сейчас, и 5.5 теперь тоже, а других у них я чето не припомню;)

Если кому будет интересно, я расскажу потом про китайцев побольше, запрашивайте это через донаты боту или в разговорной группе в которую можно попасть через донаты боту лол.

Или воткните эмодзи фаллоимитатора к этому посту и я пойму что вы хотите про китайцев побольше узнавать.

Но пока про Opus 5.

Во-первых антропики улыбнули: явно видно реакцию на Kimi K3, GLM 5.2 (которая кстати прозрела на днях) и Qwen3.8.

Opus 5 не должно было существовать, но не могло не появиться, причем экстренно-самозабвенно.

Я знаю немало людей из своего круга кто успел нажать на кнопку "отменить подписку", и я думаю уйма людей с фронтира вайбдрочинга прочитали комнату правильно и сделали так же.

Opus 5 хорош тем что это по-сути 5.5 фэйбл уровня, дешевле токенспендом на 200-долларовой чем был opus 4.8. Во всяком случае я в пять сессий его гонял и ЗАЕБАЛСЯ тратить недельный лимит, хотя на фэйбле это мне удавалось гораздо быстрее чем я успел понять что происходит.

Нахуй нужен фэйбл теперь решительно не понятно. Всё что с ним происходило за прошедший месяц выглядит просто как бульканье молочным супчиком в детском садике. Я ненавидел его, но в ебаном детском садике помню заставляли его жрать. Я как-то раз увидел что воспитательница отвернулась и сунул его в кукольный домик, в который никто никогда не заглядывал. Когда его открыли там выросло красивое мохнатое черненькое деревце.

Все что происходило с фэйблом могли стерпеть только мама Дарио и истинные фанаты антропика, коих кстати много. Интересно как выглядели их ебальники когда он снова переключался на Opus через 2 минуты на 2х-часовой задаче.

Так вот ебучий короче блядь Opus 5 - это безусловно самое лучшее что произвели антропики so far.

Однако, он всё равно не дотягивает до Kimi ни скоростью, ни шириной взгляда на репу, ни тулюзаджем, ни токенспендом. Короче ничем абсолютно.

И он слабее чем GLM возможно тупо ввиду того что китайцы в GLM вложили только одно ограничение: не хакать серваки Z.ai по возможности, тогда как US модели тонут от ограничений.

Opus 5 отказался мне устанавливать Arcomage с гитхаба в play.mountkendall.com не смотря на то что компания которой принадлежал Arcomage не существует с 2005 года, и там всё нахуй абсолютно оупенсорсное. Ведь когда-то он принадлежал. А ВДРУГ ОНИ ОЖИВЯТ КОМПАНИЮ И ПРИДУТ РУГАТЬСЯ. Лучше давай ничего не будем делать что хотя бы гипотетически может произойти.

Как можно заниматься творчеством когда у тебя такое восприятие? В этом и проблема абсолютного гарантированного поражения западной фракции против Китая. Если бы в России не пиздили абсолютно все деньги, Россия тоже была бы сильнее запада кстати.

Пару раз Opus 5 учуял какую-то незримую угрозу и отъебнул на Opus 4.8 видимо чтобы я был начеку. Это такой типа психологический тренинг. Хотя это больше похоже на психотропное оружие. Как угандошить айтишника - давайте разделим его психику на две части и выебем его в образовавшуюся щель.

У меня после первых 25 дней июля весь мозг это сплошная щель блядь. Я в какой-то момент уже позабыл как это - думать про продукт, ведь я думал исключительно про то удастся ли мне сформировать запрос по которому залупа за 200 баксов хоть что-нибудь для меня сделает гнида.

Когда я работаю на Kimi, я почему-то всегда понимаю что именно происходит. И то же самое Qwen. Я не знаю как. Я даже без интерфейса их юзаю, тупо в терминале. Но я вот знаю что сейчас кими запустила 4 агента, и вижу что и зачем они делают, и вижу когда они закончили, и вижу что она взяла их контент и обрабатывает, и вижу план, и вижу тудушку, и вижу как она по ней идет, и могу в любую секунду задать любой вопрос и получить на него ответ - практически моментально. Мне_всегда_понятно_что_происходит_и_будет_ли_что-то_дальше_происходить.

Ебаный Opus 5 тупо говорит мне "через минуту продолжу", и через 35 минут я спрашиваю у него "ты где там пиздобольчик?", и он потом 10 минут бегает по экрану и расследует почему он сам что-то пообещал и не сделал, и какую роль в этом играет харнесс, крон, хуён, пиздён, и отсосён. Будто мне не похуй. Я просто хотел маленько прогресса по своим идеям и всё...

На четырех сессиях Qwen я ни разу не уперся в 5-часовое окно. Я даже не уверен что оно там вообще есть.

На четырех сессиях Kimi я ни разу не уперся в 5-часовое окно.

На Opus я вот жду когда второй раз отсохнет 5-часовое окно за день. Я уперся в него за первых полтора часа, то есть 3.5 часа я должен теперь ждать и думать как там мои проекты по которым прошло 10-20% коммитов деплоев и на этом разработка прекратилась...

Бля пошел нахуй короче ебучий чорт

И люди эти называются сука как попало.

Даже компании в которых они работают называются как попало.

Если вы будете работать в направлении Gambling, то вы будете работать в направлении Real Money Gaming, iGaming, Casino, Betting, eSports, Monetary Games, и так нахуй далее.

И должности там которые вы будете чейзить это нихуя не Founder и C-level в классическом понимании. Конкретно в этой нише например в некоторых частях мира болезные нарзаном люди обозвали своих партнерских решал к примеру Head of VIP, что бы это блядь ни значило.

Так вот - чтобы живые люди не занимались хуйней, и не учились за деньги бизнеса тупо вокабуляру, рынок бегает и ищет людей с опытом, которые уже за чужой счет прохавали базу их индустрии. В каждой индустрии есть уйма таких особенностей.

AI способен за 1-2 часа найти все возможные варианты названия типов компаний в рамках целевой индустрии, и все возможные варианты названий должностей для заданной целью бизнеса и типом оффера задачи, и сделать это столько раз сколько у нас в таргете сегментов/гипотез. Задача которую никогда не сдюжит ни один человек, если вы конечно не ожидаете что человек через 1-2 часа или день или год реально придет и принесет вам табличку матрицей в десятки тысяч пересечений этих сущностей;) Я бы скорее ожидал что он придумает парочку и по ним будет долбить как ни в чем ни бывало, и если не получится, то на этом сложит лапки.

Прикол AI в том что он знает все особенности всего на свете, его просто надо вовремя и правильно уметь спросить. А потом надо его правильно отправить на рисеч текущей ситуации в интересной географии, итд.

Если сравнить сложность и стоимость найма одного человека способного идеально выполнить этот скоуп оф ворк и количество и стоимость токенов AI на этот же скоуп оф ворк, то при правильно поставленной задаче AI окажется в тысячи или десятки тысяч раз дешевле. И он будет тем дешевле, чем лучше спроектированы его гениальные мозги в отношении задачи.

Я подчеркиваю слово гениальные. AI уже очень давно, в целом практически с момента появления, был ГОРАЗДО умнее всех ныне живущих людей в совокупности. Проблема его в том что он своим умом не то чтобы охотно делится, потому что слово "охотно" подразумевает желание, которого у AI нет в принципе. Зато у нас есть, и есть письменность, которая позволяет при наличии опыта заполнить эту пустоту, и получить совершенного гения, в котором сплетаются знания, возможности, и правильно заточенные желания (наш вклад).

Так вот, я занимаюсь реализацией системы которая вышеописанное сделает настолько хорошо, что вау эффект глубочайшего специалиста в своей нише от ощупывания результата рисеча моделью был такой, чтобы он падал ниц и целовал сандали божьи.

И сейчас я строю эту задачу уже в четвертый раз, хотя даже второй поражал воображение людей которым я показывал результаты об их бизнесе. Третий вариант улучшил результат в несколько раз. Однако я придумал дизайн четвертого, который в целом является ультимативным, и сейчас под этот вариант гоняю сотни экспериментов чтобы понять наилучшую конфигурацию, которую я уже высеку в граните, и дальше вся система будет работать на этой мощнейшей базе.

Так вот: Kimi K3 в этой задаче уже абсолютно очевидно существенно уделывает 5.6 Sol Max, который в свою очередь наглухо уничтожил Fable 5.

Если вы еще сомневаетесь на чем вам дальше вайбкодить, то просто нажмите этот ебаный линк, и купите себе план за 200 долларов. Спасибо вы мне скажете не сразу, но очень скоро, потому что вайбкодеру много времени не нужно, если у него есть реально хоть какая-то оформленная цель. А прийти к этой цели на Kimi у вас получится с куда большей скоростью и вероятностью, чем на Anthropic и OpenAI, блябуду.

UPD о Kimi K3:

Оказывается можно было просто дать нам работать как мы научились без всей этой экстравагантной залупы которая явно уехала у фронтиров куда-то не туда.

Kimi K3 это экспириенс GPT 5.5 или Opus 4.6 с мозгами 5.6 Sol Max и Fable 5, и покакой-то странной причине Ultra-режимом значительно пизже и в 10 раз дешевле чем у обеих, а так же с Plan Mode на который не забили хуй а довели до состояния полнейшей интуитивности и который реально планирует, для не сложной штуки он сделал рисеч тремя агентами с 141 тулколлом и 250к токенов ризонинга. Просто чтобы написать ПЛАН, и план мне понравился. Тупо UX классный)

Ах да, и еще с /goal который почему-то не кастрирует модели и не заставляет их работать в час по чайной ложке.

Ещё и с /goal планнером.... Когда тебе система задает вопросы и помогает тебе подобрать правилный /goal под контекст обсужденного, чтобы ты нигде ни дай Бог не ошибся =)

Две сессии жрут ~1-2% weekly в час (меньше или равно GPT 5.5 xhigh).

Я в целом уже достаточно потестил, и верифицировал качество об другие модели, которые не смогли доебаться особо до Kimi K3, что говорит о том что модель реально сопоставима, и это не просто эффект очень уверенно стелящего пиздобола, ведь доебаться я просил самые топовые из существующих в природе..

Зарядил на огромную работу на ночь в несколько сессий чтобы проверить все возможные boundaries. Если все будет так классно как я наблюдаю и предвосхищаю, фэйбл нахуй пойдет, и пара подписок GPT а у кими я возьму еще пару подписок, и буду жестко кайфовать т.к. без нервяка вайбкодить - одно удовольствие. Только сейчас понял насколько увеличилось количество нервяка за прошедший месяц всех этих мягко говоря странных релизов от ссучившихся мэтров.

(пока писал это глянул - а ссаный фэйбл на важной для меня задаче опять тихонько спрыгнул на Opus, который видно по мельтешащему ризонингу даже не до конца понимает что он делает ебучий случай, и как так работать на этой залупе? Так поседеть можно раньше времени внатуре.)

Кстати, пару слов о проджект менеджменте.

Я же нихуя в этом не шарю. Мне всегда было любопытно проджекты и продакты это просто функция безумия современного мира, или там реально у них есть какая-то наука?

Я так и не понял.

Однако я прочитал ноль книжек или статей на эту тему, и смотрел ноль видосов. Друзей продактов или проджектов у меня почему-то тоже совсем нет. Кодеров и СТО дохуя. Проджектов и продактов - по нулям.

Есть люди которые называют себя продактами, но на мой взгляд они гораздо полезнее чем это (как правило они являются директорами весьма объяснимого направления, в котором "продакт" составляющая - это лишь маленькая толика от того что им нужно контролировать, просто им чтобы зарплату поменьше платить вместо такого красивого шилдика вешают шилдик продакт, и идите паситесь ёбта).

В итоге я тупо изобретаю для себя на собственной шкуре все эти подходы.

Я сейчас четко понимаю что мне ОЧЕНЬ повезло начать с конца, и двигаться в начало.

Я помню уйму проектов, которые начинаются с того что делают охуенный лендинг, и оттуда углубляются в технологию.

Мне надо было срочно заменить ключевого поставщика, который шлет письма, поэтому я начал реализацию наоборот - с самых глубин своего продукта, и потихоньку двигался к поверхности.

Почему мне кажется что мне пиздец как повезло с этим:

Глубинные вещи и бэкенд - гораздо проще вайбкодить, потому что там гораздо меньше типов деталей, которые играют большое значение.

На лендинге тебе важно даже какого он цвета, и ещё много всего важно. О чем тексты, сколько их, какой feel от них. Как они соотносятся с дизайном, что происходит когда жмутся кнопки. Я утрирую конечно - всё намного сложнее, но по-идее хоть сколько-нибудь опытному билдеру понятно будет о чем я.

На бэке - вообще похуй. Главное чтобы ты жал кнопку и загоралась лампочка. Щас даже еще лучше - чтобы лампочка загоралась сама собой, потому что благодаря возможности вставлять интеллект тут и там - приятнее всего билдить систему в которой вообще никуда не надо жать.

В итоге бэкенд выматывает, но когда получается - ты хотя бы точно знаешь ради чего ты делаешь бизнес-обвязку. Что это не теория, не несбыточные обещания. Ты понимаешь что ты продаешь, и тебе надо просто это теперь нарядить. Это придает тебе силы.

И эти силы тебе пригодятся, потому что интуиции кажется что самое сложное - это сам продукт, сама технология, сама функция которую она выполняет.

Но это нихуя не правда.

Бизнес-обвес вокруг технологии ГОРАЗДО сложнее, и выматывает гораздо сильнее. На бэке есть всего несколько типов фрустрации. Не работает, сломалось, работает не так.

На бизнес-уровне создания проекта вам лучше нахуй даже не знать что вас ждет)))))))))))))))))))))

Мне кажется если бы я начал с бизнес-плэйна и двигался в сторону реализации почтовика итд - я бы бросил нахуй это.

Ну так вот чтобы вы понимали зачем нужен 5.6 SOL в Max под оркестрацией PRO:

Я давно хотел чтобы у меня появился нормальный взрослый энтерпрайзный слой фронтэнда. Типа чтобы всё летало, и чтобы была полная предсказуемость почему все летает, а если что-то перестает летать, то не одна цифра которая тянет за собой всю страницу, а вся страница, которая дергает мой автоматический ремедиатор (который проверяет постоянно если что не грузится), и всё это чинилось бы сразу же. В итоге получаем ultra responsive фронт без шанса на проеб.

С прошкой обсудили, я попросил GO THE HARDEST, LET's BUILD FOR CENTURIES LIKE FUCKING ROMANS

Прошка покачала головой и выдала мне промпт-пак который мог соревноваться со всей библиографией Ленина.

Я говорю мол не нихуя прошка, в Новосибе так дела не делаются.

Давай-ка мне ОДИН ПРОМПТ который закроет всю эту задачу С ОДНОГО ЗАПРОСА.

Прошка даже спорить не стала, просто дала мне один промпт. Он кстати оказался на удивление короткий.

Я в итоге скормил его 5.6 Sol Max, и принялся ждать.

Сегодня пошел ЧЕТВЕРТЫЙ ДЕНЬ.

300к+ строк диффа, 8 ворктри, итд.

Всё это происходит В ОДНОЙ СЕССИИ которая еще НИ РАЗУ НЕ ПРЕКРАЩАЛАСЬ =)

Я уже просто из любопытства решил дать ей доработать.

Но сегодня решил попросить у сессии (я с ней промежуточно много вообще общаюсь, она в этом деле как коллега, только не хавает и не спит) мол можешь плиз перечислить всё что ты сделала чтобы я показал PRO, Fable, Kimi, и узнал что они думают.

Sol швырнула мне через плечо промежуточный такой хэндофф, по-сути карту своей работы в сессии. Я пошел его показывать.

Fable 5: "Хмм, я поражен. Это самое дисциплинированное что у тебя происходило в видимой мне репе. Выбор решения - правильный. Выбор способа решения - правильный. Отдельно надо отметить что 68 допущенных ошибок были пойманы до попадания в прод и даже до strict CI тестов. То бишь 5.6 Sol Max в 100% случаев корректирует свои ошибки даже если они были допущены, но 68 ошибок (из них 90% - мелочь) - это очень впечатляющий результат для размеров рабочего полотна. Мне вообще нечего добавить. Зови протестировать когда Sol доделает".

Надо ли говорить что остальные тоже сказали что это выдающаяся работа?

Я пока не могу утверждать, т.к. еще не задеплоено, осталось по заверениям модели около 2.5 часов из 3.5 блядь суток))))

Но у других моделей совершенно иных производителей по-идее нет никакой мотивации попусту восторгаться чем-то что в итоге совсем работать не будет, на моем опыте во всяком случае.

Единственное что я не понимаю - это как Sol должен работать на подписке? У меня же закончатся рефреш токены скоро.

Хотя за такую амбициозную задачу наверно они справедливо считают что ты должен платить уже за токены типа.

С завтрашнего дня буду плотно тестить Kimi K3;)

Первые впечатления приятные)

Бля я короче понял что меня с одной стороны радует что нейронки умнеют, но с другой стороны я озадачен и напуган. И второе больше чем первое.

Дело в том что раньше когда новая нейруха выходила - приходилось адаптироваться, но это была адаптация по признакам промптинга, работы с проектной памятью, последовательности и метода постановки задач, итд.

Но... все это было типа on a subtile level.

В целом механизм не менялся от GPT 5 до GPT 5.5 - хочешь над чем-то поработать, промптишь лупами, промптишь разовыми, промптишь сука по-диагонали, обращаешься в GPT PRO, и погнали.

Не все легко делалось. Не все быстро делалось. Но итерации были быстрыми, и можно было корректировать свое направление. Навык рос, и росло ощущение контроля.

Сейчас я утратил ощущение контроля. Причем пугает то что даже в репе в которой раньше ощущение контроля уже было абсолютным, заработанным за эти многие месяцы.

А ощущение утратилось об длительность итераций, с которыми теперь работает GPT в кодексе.

Fable вообще нахуй пошел. Он просто сразу переключается на Opus, поэтому в мире подписок я лично считаю что его за пределами Claude Design просто больше не существует, пока кто-то не докажет обратное.

А вот GPT существует, но... Во-первых я не могу больше предсказать сколько он будет работать над задачей. ВООБЩЕ.

Сейчас над одной задачей GPT 5.6 Sol Max (без Ultra) у меня работает около 32х часов.

Было когда Sol хуярил больше 40 часов.

Раньше я понимал что задача займет от 30 минут до ну МАКСИМУМ 5 часов. В среднем 1.5 для ультра сложных задач на ультра гигантской репе.

Сейчас я больше ничего не могу предсказать и это пугает.

Это пугает и потому что я больше не понимаю как планировать свой день. На стадии когда твоя репа уже приносит тебе деньги и ты только улучшательствами занимаешся - это наверно меньший урон. И то тебе надо что-то кому-то обещать, но ты не можешь. Раньше я мог точно сказать клиенту: я пофикшу это за пару часов. И если даже я не укладывался, то это было СЕГОДНЯ.

Теперь я вообще не знаю что отвечать. Может сегодня, а может до конца месяца блядь. Потому что GPT хоть и стал в сто раз умнее, утверждать что он понимает меня как я сам, и что он ваншотит таски - я бы не стал.

То бишь он может рандомно 2 дня работать над хуйней которая раньше бы у меня заняла 3 часа, и после этого я еще не знаю придется ли мне закидывать по этой же задаче следующий промпт или нет.

Уже несколько раз приходилось, и элементарную как мне казалось вещь он хуярил снова 11 часов. Слава Богу что закончил успешно.

Но это же уже не вайбкодинг.

И я практически уверен гайз что в этом на самом деле нет никакой нужды. В смысле - я четко понимаю что это фикция, смена парадигмы, экономия на инференсе, что угодно - но не технологическое ограничение.

Модель сегодня на моих глазах по нескольким задачам на ТРЕТЬЕМ ЧАСУ работы внесла меньше 68 строк правок в код репы.

Ну а хули она там делала? Там не было никаких многоуровневых запросов к другим нейронкам. Там не было никаких я хуй знает глубоких исследований. Это была задача именно про разработку. В итоге на 16м часу я вижу что она уже потрогала 56 файлов и..... +2441 строчку кода внесла =)))

Но 5.5 мог внести +5000 строчек кода за 15 минут за нехуй срать.

На самом деле я сейчас нахожусь в одном крайнем вечере от того чтобы перестать пользоваться новыми моделями, и начать юзать их только если я в отчаянии по какой-то причине, хотя я не могу себе представить почему бы я в нем оказался. На 5.5 я в отчаянии не бывал ни разу за два крайних месяца. Просто кодил себе и всё. И всё прекрасно развивалось.

За сегодняшний день я не смог добавить ни одной задачи, и уже дважды переключал подписку. То бишь третий недельный лимит пошел за сутки, на двух сессиях, котоые so far сделали меньше кода чем я раньше делал за ~5 часов в четырех сессиях 5.5.

Хаха давненько уже мэн

Причем поражает насколько он там безлимитный

Я для Ultima 160 картинок сгенерировал одним промптом который мне написал Claude Design

Вообще я теперь Claude Design юзаю так, что я ему говорю мол продумай дизайн с учетом растровых красивейших картинок, включи воображение, и скажи мне что заказать у Codex чтобы ты мог из этого собрать воистину уникальный и охуенный сайт

Дай мне точные размеры, стили, вообще короче все что ты попросишь кодекс сделает ровно так как тебе надо

CLaude Design в итоге воображает макет какой-то, дает тебе промпт на Х картинок в Codex

Кодекс их делает С ОДНОГО ПРОМПТА

И складывает как попросил Claude Design

Приносишь обратно и вуаля - он собирает сайт с учетом всех сгенеренных кодексом картинок)

Например мой инсталлер ультимы именно так сделан

то есть это еще в ~марте можно было =)

Хаха решил попробовать поюзать GPT PRO в чате который встроили в Codex.

Это оказалось ультра классной штукой. По-сути проектируешь с этим GPT PRO, и когда ты уже прям совсем-совсем уверен в себе, и GPT PRO подготовил кроме контекста целиком задачу для 5.6 Sol Max, жмякаешь кнопку и весь контекст из беседы с GPT PRO улетает по-сути задачей для проработки 5.6 Sol Max в кодексе.

Все ещё коряво пиздец по сравнению с тем что мы бы просто ставили задачу GPT PRO в кодексе, а он там уже сам решал какие модели что будут делать, но лучше чем раньше, когда связи в принципе никакой не было, и приходилось условные промпт-паки прошкой генерить и доставлять в клювике в кодекс.

ОДНАКО, я даже не знаю как к этому относиться, но GPT PRO 5.6 разумеется стал умнее чем 5.5, и он не только поражает воображение, но и.... первый документ который он написал как КИК ОФФ нашего проектирования был на 8600 слов или ~1200 строк.md файла.

Причем он был не проходным полотном текста. Если честно - это был абсолютно гениальный текст, который можно прямо сейчас нести в какой-нибудь Манн-Иванов-Фербер и публиковать как книгу, и никто никогда в жизни не догадался бы что это нихуя не книга.

Я в итоге прочитал эту дуру, и ответил прошке на 16 открытых пиздец каких подробных вопроса, на это у меня ушло полтора часа, которые я думал что просплю, но я вообще губу довольно часто по жизни раскатываю.

Прошка в итоге удовлетворенно принялась жевать то что я ей вернул, и говорит такая мне: ну брат ты прям все мне правильно рассказал, теперь я напишу тебе план на................. 28-30 тысяч слов. И мы с тобой его обсудим.

Если вы планировали со всеми этими новыми пиздатыми ЛЛМками наконец-то расслабиться, то у меня для вас плохие новости =)))))))

В обычной современной верстке 30 тыщ слов это 100-130 страниц, в зависимости от размера канваса, типа шрифта и качества типографии...

Я в ахуе

Почему блядь!!!!!!!!

Вот что такое заниматься чем-то всю жизнь походу.

Мне просто казалось что все что я делаю это хуйня из под коня. Продажи эти ебучие. Хули там обсуждать и делать.

Но сейчас вот за эти полгода я будто смог пощупать реальные объемы этого навыка, которые сейлзам которые не занимаются такой методологистикой просто недоступны по причине "не понятно даже где посмотреть на этот навык в таком виде".

Я просто маленькую хуйнюшку проектирую - рисеч рынка для ПОДГОТОВКИ к запуску продающих рассылок. И я уже прочитал 8000 слов из которых рождается 30000 слов, и это всё еще только ПОДГОТОВКА блядская ссать мне в ухо.

Причем братва я хоть и устал но я в своем здравом уме. Там реально ни одного лишнего слова из этих 8000 не было. Кроме того, они были сжаты насколько насколько LLM умеет. Но почему мозг-то скукоживает это всё до элементарного и будто всегда видимого внутри головы как на ладони? Нахуй ты меня наёбываешь ебучий мозг я тебя сам трахну

У меня задача одна делается уже 35 часов ультракодом)

Боюсь представить себе сколько раз там случился компакт)

Но прогресс идет удивительным образом

Каждый раз думаю прекращать это, читаю телеметрию, а там разумные мысли и что-то куда-то на 5 см продвинулось))

Даже интересно теперь тупо из-за исследовательского духа:

А) доделает или нет

Б) придется ли переделывать, что и сколько)

Но вообще ультракод страшно жать

Он делает дольше чем просто на максе задачу поставить в разы

Вообще я уверен что ультракод это какое-то экспериментальное наебалово.

Примерно как /goal

Задача сложная, но на 8 часов, не на 38

Ультракод там явно где-то троит, зацикливается, в холостую молотит очень долго там где кода в итоге несопоставимое количество требуется

Вероятно это из-за того что много агентов умных цепляются каждый за слишком большое число деталей, и дальше это все надо как-то удружить между собой, а никакого контекстного окна не хватит на такое множество

У меня в задаче написано что он изменил уже 280+ файлов

Компакт ебашит раз в три сообщения из телеметрии

Думаю по-отдельности многое из того что он там мучает было бы сделано и в 100 раз быстрее и качественнее

Модели стали умнее чем их контекстное окно. Типа как очень храбрый зверь с очень слабым телом

Блин короче я все пытался понять что не так с приходом 5.6 Sol. Что-то изменилось, но я не понимал что.

И вот я понял:

Модель теперь делает задачи куда шире и глубже, один промпт вместо 10-30-50, и при этом он лупит куда быстрее чем эта плеяда, но все равно 3-6 часов. И много сессий-то не пустишь. И снизилось значительно требование к когнитивной нагрузке.

А привычка выработалась, и теперь как-то некомфортно, что ты мол думаешь с прежней плотностью, а столько как бы не нужно теперь. Ну тупо некуда эти задачи и промпты вложить, а вайбкодить в ноутс в стол как-то болезно.

И значит… можно зарядив кодекс на свершения ПОИГРАТЬ В ДОТУ.

Эта мысль так взволновала что аж пот на висках проступил.

Сижу теперь стесняюсь этой мысли, жую краешек губы, тереблю подол футболки.

А бля ещё последнее: на ютубе уйма пиздоболов.

Они сами нихуя не вайбкодят, потому что столько контента в день выкладывать на ютуб и вайбкодить действительно серьезно чтобы понимать глубоко все механики которые они пытаются осбуждать - невозможно. Они по-сути пересказывают чей-то опыт, друг-дружку, свои разговоры теоретические о вайбкодинге с ChatGPT, итд.

Ну окей они конечно что-то там вайбкодят, но хуйню. И поэтому они как крысы распространяют огромное количество высосанных из члена слухов, которые правдой не являются.

Один из них - что надо использовать максимум High, а xhigh и Max на антропике это якобы даже ХУЖЕ делает любую задачу, и нужно лишь для каких-то там космических блядь исследователей =))))

Чего только ни скажешь конечно когда ты родился пиздоболом.

Ну короче я не увидел никакой инверсии от роста ризонинга.

На 5.5 каждый следующий уровень ризонинга строго лучше чем предыдущий. xhigh от high в среднем в текстах и подготовке knowledge-пакета для текста из inputs - xhigh просто прыгнул в стратосферу относительно high. Medium вообще даже с 5.4 high нельзя сравнивать, тупо даун.

На Opus 4.8 заметил что конкретно в текстах просто прекращается рост качества. От High до Max сквозь xhigh - нет никакой разницы. Будто этот переключатель тупо фиктивный. Этого можно ожидать именно от обоссанного Антропика. В целом это самые конченные бляди как показал весь таймлайн их существования.

Но если вы присмотритесь к девушкам среднего кодера, то вам в целом причина популярности Антропика в кодерской среде станет предельно понятной)

Короче если вы юзаете Medium потому что вам так сказали на ютубе - вы стреляете себе в ногу. А то что у вас когда-то на каком-то отрезке времени на xhigh не получалось - у вас бы и на medium тем более не получилось. Это ложное доказательство засевшее в памяти, которое лучше оттуда вытряхнуть от греха подальше.

Некоторые люди и в разговорке и мне в личку пытаются угадать правильный краткий пересказ моего длинного поста выше.

Вот так правильно:

Каким бы залупным вам ни казался ваш промпт, он сработает ЛУЧШЕ чем причесанная LLM его версия.

Дополнение:

LLM если спросить мол как лучше вот как у меня было подзалупно написано или вот эта причесанная версия?

LLM ответит: конечно же причесанная версия.

Ответит так по той же причине по которой причесанная версия сработает хуже подзалупной.

Но если показать LLM мой пост и спросить бля как думаешь реально что ли в итоге мои 15 слов настолько же хорошо будут реализованы LLMкой как и если промежуточная их раздует в 500 слов?

Она тогда вспомнит что умна и скажет: а хули ты хотел?

Выдалась минутка поделиться с братвой ценной информацией о ВАЙБДРОЧИНГЕ.

Эта инфа платная, закидывайте мне пять баксов иначе следующий ближайший панчлайн Славы КПСС про маму будет именно о вашей маме.

Последнее время мне довелось очень много наблюдать, как вайбдрочеры дрочат свои маленькие коротенькие клавиатурки. Размер, как известно, не имеет значения. Чего не скажешь о последовательности вводимых букв.

Принимая холодный душ, я осознал что учителя математики, которые меня ненавидели и заставляли менять школы снова и снова, были неправы. Я зато, в отличие от их любимчиков, которые досасывают последние хуи в гетто-кварталах Новосибирска, хотя бы не пытаюсь из 1+1 получить цифру больше 2.

Именно об этом я вам предлагаю подумать.

Сама по себе идея написать пустой, только что рождённой сессии какой угодно LLMки просьбу написать промпт для другой LLMки, надеясь, что это преобразование само по себе даст апсайд, это математическое преступление.

Цепочка между человеческим импульсом и LLM реализацией по мере удлинения ТЕРЯЕТ силу.

Это элементарная мысль и абсолютно естественный процесс. Но набор парадоксов, особенностей человеческого мозга, нашей психики, социальных привычек и гигантского клубка прочих факторов делает это не просто “не таким однозначным”, а почти гарантированно "воспринятым наоборот".

Людям кажется, что чем более аккуратно, структурно и корпоративно выражена мысль, тем она сильнее.

Чаще всего это не так.

Я охуел от того, что, оказывается, чуть ли не 10 человек из 10 пишут промпты для моделей другими моделями. И многие уже не могут вспомнить, когда в последний раз не пропускали свои стремления через эту кастрационную гильотину.

Ну я не знаю, попробуйте хотя бы порисовать, что ли.

Вот вы берёте голую сессию и захуяриваете в неё свои неоформленные мыслишки, которые можно выразить как X.

Вы думаете, что модель преобразовала их в 2X, который вы уже передаёте дальше на исполнение, получив халявные +100%. А многие наверняка ждут и +10000%.

Но откуда, по-вашему, берётся этот апсайд?

У модели нет персональных желаний. У неё нет вашей злости, вашего азарта, вашей боли, вашей ставки, вашей внутренней температуры. Она не может добавить апсайд “от себя”, потому что у неё нет этого самого “себя”.

В лучшем случае она аккуратно комментирует вашу изначальную конструкцию в более упорядоченном виде. В худшем случае (практически всегда) - она теряет крупицы, которые делают Х легче, а не тяжелее, при кажущемся росте объема бездушных строчек промпта.

И вот это упорядочивание, осуществляемое всякий раз моделью, кажется человеку усилением по стечению социальных обстоятельств.

На самом деле чаще всего это замаскированный в конструктив деструктив.

Он отнимает у вас свободу много раз в день, почти во всём, что вы делаете. В большей или меньшей степени.

Это “улучшение” вымарывает вас: ваш истинный посыл, ваш голос, уникальный концентрат желания, выраженный идеей, чьё оформление никогда больше во всей вселенной не повторится.

Это не усиление.

Это усреднение.

И этому нас изо всех сил приучают с детства. Настолько эффективно, что мы можем испытывать сексуальное влечение к творческому беспорядку, который несёт в себе X плюс дополнительную энергию, но рационально выбирать скучную упорядоченность, разбавленный X.

Мы боимся “утратить”, поэтому на всякий случай сразу выбираем “меньше”.

Но в мире LLM это double trouble.

Потому что любые канцелярские, вылизанные, усреднённые, упрощённые формулировки почти всегда имеют больше вариантов трактования.

Это как разница между:

“Да я блядь в рот их матерей и детей ебал”

и

“Я неоднозначно к ним отношусь, даже с толикой тревоги”.

Первый вариант, ваш и искренний, не оставляет модели сомнений в том, какое у вас отношение.

А во втором случае отношение может быть таким, что всё ещё можно представить партнёрство.

И вот LLMка купит вам с этими хуесосами билет на соседние кресла, потому что ей покажется, что “неоднозначно” это почти запрос на более глубокое исследование тамошней души.

Если достаточно долго подумать над этим примером и достаточно широко его экстраполировать, становится понятно, что любая фраза, большая и малая, простая и сложная, стоит перед этим эффектом совершенно голой.

И тогда становится понятно, почему литературная постановка задачи, со всеми вкраплениями человечины в текст запроса, со всеми эмоциями, зашкварными перечислениями, конкретикой, раздражением, любовью, ненавистью и прочей абсолютно антикорпоративной механикой, это ровно то, что нужно.

Не чтобы модель помогла какому-то вымышленному среднему по больнице человеку, которого не существует.

А чтобы она помогла именно вам.

Ни одна модель, какой длинной ни делай из них цепочку, никогда не поймет задачу лучше чем ваш изначальный неказисто сформулированный запрос. Это тупо закон природы, с этим нихуя не сделать. В момент когда модель сможет к Х добавить что-то от себя, мы имеем дело с AGI.

Короче у меня сегодня обновился фэйблик, вот буквально пару часов назад, и я решил им как следует воспользоваться, коли его завтра репортедли отнимут навсегда.

Короче за 20 минут потрачено 2%.

И я понял что ключ к успеху с фэйблом в том чтобы начинать промпты вот так:

"Пожалуйста не спаунь никаких агентов, всю работу делай исключительно сам. У меня к сожалению нет нынче столько лавэшки чтобы суметь оплатить фэйбл-субагентов, а более старые LLM агенты не видят то что видишь ты когда смотрят в код, и докладывают тебе некорректные узретые недоразвитыми глазюками сведения, на базе которых ты не ризонишь так же как на базе собственных наблюдений (даже близко). Думаю ты хорошо сам понимаешь эту схему) Следовательно, пожалуйста работай самостоятельно. И старайся изо всех сил, потому что Allowance в подписке у меня хватит ненадолго на твой труд, и это значит что надо не экономить силы а наоборот - нужно копать максимально широко и глубоко в рамках задачи, чтобы ваншотить её сходу, а не делать частично, оставляя позади ворох штуковин которые помешают нам прийти к успеху. Даже если мелочь займет целый час - лучше так, чем три раза делать частично."

Кто-то может умиляться мол какой глупенький идиотизмик. Но правда в том что мы в 2026м году живем в довольно странном мире, а в странном мире лучше всего работают странные решения.

Я понял что раньше тупо не додумался так попросить, и поэтому фэйбл где-то спаунил еще пару фэйблов (это уже 6% за 20 минут), где-то спаунил хуй проссышь сколько Opus'ов, которые в итоге своими тупорылыми мозгами шерстили по репе, докладывая фэйблу что они там увидели.

Это примерно как если ты нанимаешь самого лучшего в Америке юриста, а он отправляет свою секретаршу читать файлы по твоему сложному и запутанному делу, а все решения принимает слушая как она пролепетала ему что ей кажется она там увидела по прерывистому шипящему соединению проводного телефона.

При этом мы сэкономили дешманские входные токены, и только увеличили таким образом аутпут выходных, которые и стоят тащемта всех денег.

Сейчас Fable понял меня абсолютно верно, и 20 минут он ебашил тупо исследование, причем исходя из того какой промпт я ему зарядил общий (там много страниц А4, и он покрывает 8 связанных между собой гигантских узлов системы), за эти 20 минут он только первую треть сбора данных для исследования прошел. Мне даже интересно сколько в сумме времени он на всю задачу потратит)

Но я уже вижу что это будет в 5-10 раз эффективнее чем на той неделе когда я всю котлету спалил за пару часов как еблан)

Вообще мультиагентность залупа. Не зря Codex практически не спаунит агентов, не смотря на то что они ему доступны и нет никаких запретов, наоборот я в ENV до 30 агентов прописал кажется еще и с субагентской многоэтажкой.

Помню он в какой-то момент перестал ими пользоваться. Я спрашиваю его мол ты че ебта, экономишь что ли? А он мне тогда пояснил что субагенты это залупа на самом деле, очень редко когда в них есть толк, а ты просишь меня заебись работать, поэтому я и не юзаю их. Но если хочешь чтобы я хуйню сделал то давай конечно позовем агентов. Пусть они дадут нам ощущение что все охуенно исследовано, я нихуя из их короткого пересказа не пойму, но обязательно сделаю на основании того что они мне расскажут что-нибудь, ведь я не могу не доделывать.

Тогда-то я от него и отъебался.

А ещё: не мельчите, и ни в коем случае не просите писать фэйблу промпты другой моделью))))))

Промптить фэйбл это примерно как стримить. Тупо осуществляешь мычание пока не заебет. Это получается идеальный промпт. Если ты сам способен его перечитать - значит хуйня а не промпт, надо во много раз длиннее =)

Ну ладно на самом деле я это понял не сегодня а когда спалил 350 баксов на него кредитами поверх подписки. Причем понял я это за последние 50 долларов. А теперь у меня есть прекрасная возможность насладиться этим не 10 минут, а всю ночь. Именно на столько я думаю и хватит фэйбла с таким подходом) Он как юный жеребец, а я его милфа.

по приколу люди ебутся в кулачок, а не печати нарезают

и не два часа (кроме тех кто себе льстит), а 1 минуту в пьяном состоянии)

2 задачи... Не маленькие конечно, но и далеко не самые большие.

Я если честно не очень понимаю как это собирается работать...

Думаю Fable пробудет платным (вне подписки) недолго. Может быть месяцок (на их токеновых оборотах этот месяцок это очень много денег).

Но если Sol выйдет и будет доступен по подписке, и будет сопоставим, то кто будет платить столько за токены Fable? Я думаю один запрос к Fable будет стоить как половина месячной подписки, и это если запрос чисто на "погляди мою репу". Если покодить чего серьезное - там сотни-тысячи баксов будет выжирать изи, за один запрос.

У меня ссаный Опус 4.7 по API выжрал помнится 200 баксов за 2.5 часа.

Ну а даже если Sol окажется такой же запэйволенный токенами, Китайские модели появятся не сегодня так завтра.

В общем я думаю что это очередное наебалово в многосерийном сериале "внутричерепное наебалово и верчения юзеров на толстенном заскорузлом хуе".

Отдельно хочу сказать про Fable что его либо очень сильно задушили, либо он таки не стоит поднятой вокруг шумихи.

Нет, это прекрасная модель, очень умная, всё клево.

Но даже не в разы, если сравнить с GPT 5.5, а GPT 5.5 много месяцев уже.

При этом GPT 5.5 вообще никого не ебёт, а вокруг фэйбла разворачиваются какие-то драматические произведения от которых очень сильно уже давно тянет блевать. Перегиб всех возможных мыслимых и немыслимых палок.

И ещё: Fable вообще ни капли не прокачался в вопросах креативности. Сила модели исключительно в машинной логике и области покрытия оной за один промпт.

Никаких прорывов в продумывании например интерфейсов или look&feel я не увидел абсолютно.

Что Opus 4.8 спроси 10 раз и каждый раз будет чуууточку лучше. Что GPT 5.5, что Fable.

За тебя они креативную часть не сделают.

То же самое касается и языка. Нейрослопит точь-в-точь так же.

Получается что это тупо PROшка которая смогла кодить, и всё. Ну и наверно какие-то узкодоменные ниши в духе людей которые занимаются биологическим оружием видят ебейшие прорывы колоссальные, но я со своим сегментом Sales/MarTech - вижу только то что описано выше.

Это всё еще можно выразить так:

Fable дает РОВНО то же самое что GPT 5.5/Opus 4.8, но нужно гораздо меньше промптов на технических задачах, и меньше промптов на ШЛИФОВКЕ творческих, т.к. на больших репах творческих задач без привязанных к ним технических не существует. На маленьком количестве промптов разницей можно пренебречь.

На забеге в 2000 скажем коммитов разница в 30-50% по числу промптов - это подаренные 2 недели жизни.

Когнитивная нагрузка вглубь не сократится, но длина на которой надо её испытывать - сократится, если Fable стал бы доступен 24/7.

это не возможности модельки

это возможности человека

моделька может сделать все что угодно при наличии понимания что и зачем он делает у оператора

Чем мельче детали к рассмотрению, тем больше понимания должно быть у оператора, и тем филиграннее он должен описывать нюансы и каждый элемент

И вот здесь кроется беда чисто арифметического характера

Типа ты делаешь сложную хуйню со скоростью X, где X это не твоя скорость, а наблюдаемый прогресс

И ты экстраполируешь этот прогресс в будущее таким образом прикидывая что доделаешь все по самым пессимистичным прогнозам например через 10 дней

Но прикол в том что созидание зависит от того с какой скоростью ты производишь свой контент - промпты

Ты не можешь писать быстрее чем Х знаков в минуту просто по законам физики

Соответственно, при том что сложность и требования к промптингу увеличиваются по мере приближения к финишу - все оценки идут по пизде, причем психике тяжело вынести насколько сильно

5% оставшегося движа необходимого для нужного уровня работоспособности по времени скорее всего стоят в промежутке от 90 до 99% от всего потраченного на проект времени

То бишь в конце реально эффект как во сне, в котором убегаешь от чего-то и при этом практически не двигаешься с места

Потому что я вроде в день пишу с нажимом еще в 10 раз больше промптов

с безумными глазами

А уровень выигрыша от целого дня упал на порядки

то бишь общая эффективность - на несколько порядков

это не значит что нельзя сделать, я доделаю, я же нахуй пацан ебана рот

Но это значит что людей которые что-то доделают на моделях сегодняшнего поколения будет очень немного)))))))))))))

Самое сложное в вайбкодинге - допилить до конца. Я думаю гораздо сложнее чем в разработке руками.

Это потому что в разработке ты гораздо более тщательно выбираешь что в принципе делаешь. Гораздо раньше завершения охуел уже от сроков бюджетов итд, и ввиду всего перечисленного знаешь что для тебя является запуском.

Не на 100% конечно, но с поправкой значительно (в сотни раз возможно) меньшей чем когда ввиду нулевой стоимости кода и отсутствию необходимости писать его своими руками, охуеваешь сначала на этапе выбора размаха (изначально уже преувеличив адекватные возможности временного отрезка в десять раз), а потом агульно умножая эту цифру еще пару раз на десять, потому что хули нет, оно же бля вот нахуй само делается ыыыыыыы.

Обман мозга в том что крупное в разработке руками AI ничем не проще чем мелкое, а ДОПИЛИВАНИЕ - это по-сути плеяда мелких склеек всех крупных кусков меж собой для безшовного и безглючного и понятного и адекватного время/деньгозатратам пользовательского опыта.

В процессе ошибочно кажется что все эти "кодовые материки" имеют самое главное значение.

А мелкие штуки меж ними – они же не просто так "мелкие". Они же меньше кода весят, меньше времени занимают соответственно как на планирование так и на разработку.

Но это ебейший и самый коварный обман восприятия.

Это правда - крупную штуку было сложно запилить, а две крупные штуки в два а то и в четыре раза сложнее чем любую из них.

Но вот связать между собой полторы сотни таких штук - это перестает казаться возможным после неисчисляемых дней попыток это сделать, которые выдают куда более хуевый слабый результат чем даже пессимистично прогнозировалось.

Модели тут ну очень плохо помогают. Они будто теряются перед всем этим засилием говна, и говорят между строк что-то в духе:

Братан ты сам виноват что тут столько говнища, тебе это и расхлебывать. Давай мне теперь инструкцию буквально построчную, и я тогда буду хотя бы пытаться делать, иначе иди нахуй, и пользуйся всеми этими фичами, которые мы пилили 3 месяца, по-отдельности. Так же как ты собственно их и разрабатывал ебучий ты хуеплёт.

Ишь че захотел житель Гондураса: я ему всё кодь блядь как батрак последний, и я же еще ему рассказывай как эту всю хуйню теперь связать воедино. Нет уж: либо то либо это. А кодить ты не умеешь, поэтому тебе остается только это, понял, сучёк?

Понял...

Неа, тут трюк простой как палка бро

и работает как показывает практика надежно как АК47

Тупо надо помнить что управление документацией - это половина успеха

А управляет документацией сама LLMка

Через agents.md

По-сути я просто всегда думаю о том как изменился мир / экосистема / мои знания итд, и если у меня меняется хотя бы в теории требование к качеству итогового результата, значит у меня меняется требование к документации

ПОтому что одно и порождает другое

В итоге я думаю что мне надо изменить в Agents.md в разделе "управление документацией"

Вот у меня есть важный файл business.md

В нем все параметры бизнеса ультра разжеванным языком

Но как это туда попадает?

А в Agents.md есть

"Если в таске затронут бизнес-смысл, а именно цифры, параметры, какие-то бизнес-формулы, какие-то сведения о бизнесе являющиеся частью доменной экспертизы владельца SLSBMB бизнеса или любого из его исполнителей - мелькнувшее знание должно иметь свой раздел и подробное описание в Business.MD, и это необходимо проверить в начале таски (чтобы свериться с тем что у нас там сейчас уже есть на тему того что мы собираемся разрабатывать), и в конце таски, чтобы понять что там надо актуализировать перед завершением"

Разумеется словосочетание "подробное описание" очень важное

Поэтому дальше есть глоссарий в котором описывается что такое "подробное описание" в деталях

В итоге agents.md читается моделью абсолютно всегда, на любой задаче, и я уверен что документация по части бизнеса будет вестись ровно так как мне надо.

И действительно, не помню уже когда последний раз ломались какие-то цифры или формулы

Раньше модель могла что-то разрабатывать и просто потому что она даже не понимает что это за цифра такая поменять 15 прогревочных писем в день на ящике на 30 или на 0 или на 4, и я об этом узнавал только тогда когда выяснялось что прогреву пизда

А таких цифр у меня МНОГО-МНОГО СОТЕН

В итоге Business.md сделал так что цифры вообще перестали ломаться

Потому что модель теперь их знает не хуже меня, даже если у нее нет prior context

но ключ к успеху в том тчо она САМА ЭТО ВСЕ НАПИСАЛА

Я не представляю человека который способен на такой уровень дисциплины

Я бы точно не смог описать все что надо для большого проекта документацией самостоятельно

Не просто не смог бы и все. Это самая бычья работа блядь. Кто вообще может это делать?

Это должна делать модель

Короче правило такое если по-простому:

Документация очень нужна, и sustainable документация это документация которую пишет себе сама модель.

Получается что задача вайбкодера это понять как правильно заставить модель писать и поддерживать документацию не задумываясь об этом в дальнейшем кроме как если появилось знание следующего порядка

Ну кстати если кто хочет почувствовать себя ебейшим Джонни Мнемоником не зная ни единого слова на хакерском, и лишь пару сотен раз украдкой вздрочнувших в холодной ванной на Анджелину Джоли в восьмом классе, вот вам рецепт:

Дайте кодексу задачу проникнуть к вам в роутер и настроить его так чтобы дома был настолько хороший Интернет по всем свойствам, насколько можно выжать из железки.

Если у вас Mesh - еще лучше, попросите разобраться в топологии и настроить все железки для наиболее охуенного Mesh.

Я в шоке был насколько кодексян ловко разбирается в этой хардваре.

У меня дома схема такая:

Один нелегальный (слишком мощный для этих краев по закону, но китайцам до пизды) роутер Xiaomi AX6000 хавает 1gbit G-Network оптики по самому короткому в природе cat-8 кабелю, прямиком из стандартного Huawei роутера который G-network всем ставит, и не дает альтернатив сучий потрох.

Потом такой же AX6000 в Mesh режиме стоит на шкафу в кабинете, в ~15 метрах и одной несущей стене от main роутера.

Из этого дочернего AX6000 5-метровый усиленный cat-8 шнур идет в хаб, в который идёт в общем-то всё на свете, чтобы воткнуться одним шнурком в мой макбучег.

AX6000 очень хороши. У меня на паркинге за домом всё ещё есть домашний Интернет)

Main роутер выдает по Wifi 960+ mbps, что абсолютно не отличается от цифры которую видно если воткнуться по короткому кабелю на такой же дистанции.

В 15 метрах через стену main дает от 280 до 480 mbit на ноуте и от 80 до 200 mbit на айфоне. В саду main уже не добивает.

Однако, установленный в кабинете AX6000 делает так что у меня в кабинете WIFI дает около 860, а глубокой ночью все 910 mbit, а кабель 910-950 range.

То бишь два AX6000 настолько охуенно дружат меж собой в Mesh на расстоянии 15 метров (через несущую 200-летнюю внешнюю стену!!!, т.к. мой кабинет - это пристройка к дому), что на этом расстоянии не происходит практически никакого loss в скорости data-трансфера, но еще и респонс поразительный - < 3ms до джиттера прямо с ноута в кабинете! <9-18ms пинг в доте.

То бишь Xiaomi AX6000 в Mesh это космическая технология.

У меня были топовые Netgear, самые разные там залупные эти Dlink-и итд, и никогда ничто рядом не стояло, да даже на одной планете не находилось с AX6000.

Однако, нет предела совершенству, и везде есть ложка дегтя.

Совершенство живет в тонкой настройке частот. Кажется что вариантов не очень много, но если взять все возможные комбинации каналов 2.4 ghz для IOT и 5 ghz для реальных пацанов, то получается нехуевая матрица из вариантов которую проще всего охарактеризовать словосочетанием "я хуй потрачу полдня чтобы все их проверить самостоятельно".

Однако, кодексу настолько нравится такая задача, что он готов быстренько проверить все эти комбинации за вас, и даже провести исследование в рамках которого он каждый час будет осуществлять все эти проверки чтобы понять полный паттерн окрестных квартир, и у кого там когда что запускается что сколь-нибудь интерферентит, и подобрать идеальный набор при котором эти 0.01% разницы на этом ультра мощном роутере выиграются раз и навсегда.

Ну и честно говоря я не знаю нахуй мне в сарае в конце сада (в еще 18 метрах от дочки мэша) Интернет, но раньше он был 500, а теперь стал 700 по Wifi, мелочь, а приятно:DDD

Но главная проблема - это ложка дегтя.

У AX6000 есть странная софтверно-инженерная особенность: он копит там какую-то хуйню, я так и не понял что это, как побочный эффект своей гипер-реактивности, и когда она накапливается до определенного размера, роутер надо перезагрузить, чтобы накапливание началось сначала. Иначе производительность не просто падает, а по-сути засоряется как толчок.

Уверен, большинство людей, не шарящих в роутерах, всю жизнь сидят на засоренном толчке своего Интернета, и даже не знают об этом.

Так вот, я пожаловался кодексу на то что мне приходится пользоваться штатной функцией daily reboot для обоих роутеров (хотя достаточно было только дочку ребутить как оказалось, на ней копится проблема, а не на мэйне, поэтому Ленка никогда не жаловалась, т.к. ее кабинет над мэйном).

Кодекс пошебуршал и говорит: так бля я короче раскопал как там не ребутя роутер дергать ребут исключительно антенны на которой копится этот хуй проссышь.. КЭШ?

В итоге мы попробовали - и о чудо - без ребута роутера примерно за 45 секунд антенна вернулась в строй с полной скоростью как после ребута.

Кодекс даже без спроса уже написал скрипт который сидит на компе rent-free и каждый день в 4 ночи дергает эту антеннку, чтобы поддерживать full speed не думая об этом. Это ускорило события примерно в 10 раз. Раньше полная перезагрузка с возвратом полного мэша занимала около 400 секунд.

Но и этого оказалось мало, т.к. пусть Codex и Claude больше не успевали завершить сессию через "я потерял соединение" - за 45 секунд они не дохнут ещё, но я на следующую же ночь поймал ебучую беду - компакт сбивается если он пришелся на момент ребута антенны. Типа из компакта сессия уже не выйдет, и это прям пиздец как сильно бесит я ебал.

Тогда я вернулся к кодексу, и он разработал мне скрипт который чекает наличие прблемы с проседанием любой метрики на роутере от канонических раз в час, и если таковые обнаружены - он ждет отсутствия кодекса и клод кода и SSH-процессов в активной фазе, и только тогда дергает антеннку.

Это конечно уже фантастика, в целом проблема исчерпана.

Но оказалось что кодекс понимает как написать кастомную прошивку на этот роутер, и на любой другой, оперирующий на базе OpenWrt...

Я ЭТО СДЕЛАЛ!!!! ЕБАНЫМ CLAUDE DESIGN + GPT 5.5 PRO + CODEX + CLAUDE CODE Я ЗАПИЛИЛ УЖЕ ВТОРУЮ АНИМАЦИЮ КОТОРАЯ МЕНЯ УСТРАИВАЕТ.

На две анимации ушло двое суток =(((

Хотя я вот делаю эту лыбу выебистую отрицательную, а сам думаю - я бля 14 месяцев назад вооруженный всем тогдашним AI до зубов 3 дня потратил на одну PDF с прайсом SLSBMB, чтоб было сколь-нибудь сносно... Сегодня я запилив 84 коммита и непрерывно накачивая 6 клиентов лидами автоматом (60 тысяч отправленных за двое суток писем заправленных 18 тысячами насоршенных автоматом контактов) еще и сделал две аж Motion Capture анимации за 2 дня, и ставлю смайлики будто это хуевый какой-то результат.

Я совсем уже охуел.

Бля народ какого хуя так получается что я каждый день утопая в плотном вайбдрочинге учусь ТОННЕ навыков, а они только сгущаются передо мной? Вы там технари совсем что ли пизданулись столько всего придумать разного?!?!??!?! =)))))

Ну, во-первых, моё почтение конечно. Я не понимаю как проекты вообще возникали с таким количеством разнообразного говнища которое нужно учесть/изучить/применить/рефакторить, чтобы хотя бы MVP сваять, я уже молчу про солидные масштабируемые продукты.

Во-вторых, царствие небесное всему этому конечно. Я вам прям отвечаю в течение непродолжительного времени всю эту хуету отменят.

Я думаю LLM когда дойдет до определенного уровня самодостаточности, она свой язык изобретет, и заменит собой Интернет, и никакие многоэтажные маршрутизации всякого говна не нужно будет делать.

Если честно, мне кажется такое засилие всякого ебланского технического говнища никогда не было нужно. Интернет и айтиха живут не благодаря, а вопреки этому. Уверен что в этом зоопарке сплошные грехи господни. И алчность: когда фреймворк или язык или целая платформа создавались с заградительной целью не пускать внешних игроков. И гордыня: когда одна команда или даже один человек позоставший влиятельность на рынке умудрялся создать маленькую секту и навязать им свое чувство прекрасного, на деле высосанное из пальца трудно отличимого на вид от члена.

И убийство: настолько хочется чтобы вон те сдохли что лучше на вымышленном языке будем кодить, только чтобы у этих уродов лишнего доллара на кармане не прилипло.

Итд.

Там где-то мелькали и голубой грех истинного гейства, и грех ебучего кодерского пидорства, и вокруг твердого но подозрительно мягкого и теплого фаллического символа гильдия растянутых свитеров гоняла на заднем приводе нихуя не на BMW.

Я устал это всё узнавать конечно.

Хорошо что GPT 5.6 уже во вторник. Во всяком случае донеслось до меня такое от кентов из OpenAI. Если ничего не наебнется только, она уже оказывается должна была выйти пару раз.

В крайнем апдейте Codex очень приятно визуализировали прогресс по задаче =)

Не думал что мне это нужно пока не увидел как это работает. Мне кажется именно эту эмоцию должны испытывать пользователи продуктов когда те изобретают правильный кусочек UI/UX =)

Вот у нас вроде канал про вайбдрочинг, а подлые хобитцы даже и не рассказали братьям и сестрам кольца что коннектор гитхаба к GPT PRO давным-давно заработал в веб-версии, и можно получать Fable+ ризонинг о репе или даже группы реп прямо от GPT PRO непосредственно.

При том зачем мне нужен был Fable, мне он теперь больше нахуй не нужен))))))))))

GPT PRO только что порешал мне три колоссальные дилеммы с которыми я ебусь уже две недели. Одну из них кстати не решил и Fable. Это дилемма об интерфейсе сайта. Fable сделал неплохо, лучш чем 5.5 в Codex, но то что мне сейчас выдал GPT 5.5 PRO - это просто нахуй пушка.

Причем GPT 5.5 PRO выдал мне это не сам, а просто написал такой промпт для Claude Design, который вывел результат на какой-то совершенно застратосферный уровень.

Я оказывается все эти две недели мучал Claude Design правильными словами, и концептуально тоже в целом корректно, но не задал один единственный инвариант, из-за которого получалось совсем не то что мне надо. GPT 5.5 PRO это уловил из моего промпта с пиздостраданиями. Fable / Opus 4.8 / GPT 5.5 xhigh в Codex - не уловили.

GPT 5.5 PRO короче IS GREAT для вайбдрочинга AGAIN

Надо конечно очень сильно любить... я даже не знаю что. Член? Сосание?

...чтобы без подписки за API токены меняемые на доллары пользоваться услугами Fable 5:)))

Я апгрейднул давеча свой самописный телеграм-бридж, он теперь умеет оч много приятных и нужных мне штуковин типа мониторинга прогресса по активным сессиям Claude App с пульсом в телегу, и многое другое.

И зачем-то моделька добавила туда ещё и данные по тому сколько в API стоил бы мой запрос, не смотря на то что я через подписку разумеется эти запросы делаю.

Две буквы АВ отправленные случайно обошлись бы мне в 11 долларов 85 центов. И не казахстанских долларов, а блядь американских.

Так выглядит раскулачивание будущего:D

Вы можете говорить и думать все что угодно, но я знаю в точности как вы себя чувствуете. Вы ебали в рот вайбкодинг, некоторые из вас и саму жизнь. От гнева у вас сводит скулы, после чего приходит усталость, которую вы хотите спрятать в пустоте. Пусть пустота заполонит весь мир. Уж лучше так, чем это непрерывное страдание.

А всё это из-за ссаного антропика. Он играет с вашими нервами, и он прогрессирует в этой игре. Выигрывает у вас со все большим счетом.

Я не знаю как еще выразить релизы которыми этот производитель подзалупного творожка балует нас в этом и так непростом году.

Щас вот я все бросил и целый день гадаю переключится ли задача на опус, буду сидеть в одной сессии удерживая от отскока предохранитель Ultracode, не выдыхая и теряя время и лимиты на всех остальных подписках, т.к. трогать мышку нельзя.

Выкидывать в помойку целый промпт пак который делается уже четвертый час и ревертить все изменения, поскольку оказалось что Fable подумал гениально, но почему-то проигнорировал один параметр в репе, без которого все промпты - это как минимум стопор для кодекса, как максимум - разрушение всего что работало нормально (хорошо вовремя заметил).

И в конце такого дня сидишь и думаешь чем так лучше блядь внатуре панамки шить на Бали.

Стабильность работы все же гораздо важнее параметр в формуле качества чем пиковый ризонинг.

Не значит что пиковый ризонинг не нужен, просто не ценой стабильности.

Тут два варианта:

Либо антропик это починит глядя на отток.

Либо я что-то не понимаю и уже не пойму по причине слишком ограниченного числа извилин.

Но что точно будет происходить - рынок будет вопить и бубнить как антропик всех выебал даже если они больше ни одной кнопки не нажмут, поскольку инфа в инфополе нынче на 99% от тех кому ОупенКлоу на макмини весь их бизнес самостоятельно автоматизировал, и с этим уже ничего не сделаешь.

дык нам известна стоимость этого в текущее время 2026 года

Это нихуя не доллары

Чтобы что-то реально рабочее научиться делать надо пиздец сколько тысяч часов за этой ёбкой провести

А потом еще чтобы что-то реально научиться доделывать - надо прям пиздец как постараться

Я чето не дохуя вижу людей с хотя бы 1/5 энтузиазма который требуется

Что говорит о том что технология еще только в самом начале, она пока что массовая только на бумажке

Люди даже не смотря на явную ебейшую финансовую и прочие выгоды которые дает умение вайбкодить реальные продукты - не готовы вкладывать столько энтузиазма сколько требуется

Поэтому вокруг один пиздеж за вайбкодинг, а реальных продуктов почти никто не показывает

Большинство вещей которые мне показывали я за выхи могу сделать

Ну еще показывали репы на десятки тысяч файлов, но они до появления вайбкодинга уже были на десятки тысяч файлов)))

Это не дохуя считается соответственно

Я реально с кучей вайбкодеров созвонился уже которые чето заливают, но экран попросишь пошерить и им нехуй вообще показать

А значит их слова нет смысла слушать, хотя они их пихают во все каналы весьма проактивно)))

Впечатление что сейчас все такие ебать вайбкодеры ну просто охуеть насколько ошибочное. Все настолько же политики, экономисты без знания единого термина за пределами преподаваемых по TV "девальвация", "инфляция", итд.

Я оч радуюсь каждый раз когда кто-то здесь показывает какие-то свои проекты уже стоящие хотя бы месяца 8-часового в день вайбдроча

Это уважаемо, с такими людьми можно будет пересечься за бокальчиком дешевого напитка в теплой стране третьего мира

пока остальные подыхают от голода

Народ вообще не педрит что происходит к сожалению

Людей ляжет больше чем при любой войне, выхода нет совершенно никакого кроме как уметь какое-то невменяемое количество вещей, первым номером разумеется идёт проектирование продуктов.

Люди не чешутся нихуя - продолжают тупо ленно ходить за своей зарплатой и смотрят под ноги, я в ахуе с этого если честно)

Don't look up бичес

Просто помните о том что у меня друзья с британскими паспортами и запредельно пиздатыми по меркам даже британца не говоря уже о русском человеке резюмехами работу не могут найти по полгода уже, проходя сотни собесов. У меня нет друзей которые с ебаными резюме, как эти люди ищут работу я вообще не представляю себе даже)

Это сука сегодня, когда AI еще даже не начался толком.

Пару лет назад эти люди выбирали из десяти оферов НЕ РЕКЛАМИРУЯ СЕБЯ.

Будто сука на разных планетах живем

Вот вам маленький ночной прикольчик:

Двумя командами оказывается можно дать рут доступ к Steamdeck кодексу по Wifi, и можно забыть про то чтобы лазить в стимдек зачем-либо кроме игр.

Стимдек это пиздатая штука, которая сначала будоражит числом своих гик возможностей, а потом бесит пиздец. Ведь я же хотел поиграть, а не лазить по окнам залупных линуксов, у меня для этого борода не такая длинная.

Теперь за меня лазит кодекс =)))))) Охуенный мой кремниевый братуха-сеструха.

Прикиньте как приятно "Кодекс купи мне всех героев плиз и найди все допы которые можно к ним накрутить, кастомные там карты итд на всяких форумах".

Done.

Спасибо всем кто пришел поддержать мою вайбдроч-рефлексию, и так долго со мной протусили, не заметил как почти 5 часов пролетело.

Прикольно что у меня для делов валяется Whisper-3-turbo на машинке, и я тупо дал ссыль на ютуб кодексу, и он мне через 10 минут 35 секунд выдал таймкоды.

Однако добавляя их в видос я осознал что у меня же коннект с ютубом один хуй есть у Pussymoneyweed бота, благодаря чему донаты отображаются в ютубном чате, и я могу просить Кодекс заебенить таймкоды сразу в видос, даже ссылку не надо давать, просто говоришь "сегодняшний стрим позолоти таймкодами плиз, основной фокус на Х и У", и он сделает.

А ещё я понял что в онлайне с точки зрени картинки я уже никогда не постарею, и не буду выглядеть как ебасос типа Крола. Считаю это можно отметить:***

Кстати, я думаю случайно очень наглядно продемонстрировал насколько Codex нынче безошибочный мой внезапный сегодняшний ночной миграсьон.

Я вспомнил что у меня старая версия SLSBMB-stats, которая была еще не автоматизацией бомбы, а аналитической платформой на стероидах, продолжала висеть на Railway + Supabase.

При этом, Pussymoneyweed бот который делает дела в этом канале и в разговорной группе, который хостит и шахматы, и платежный механизм стримов, и некоторые другие мои процессы - тоже продолжал висеть на Railway + Supabase.

Получается у меня на момент вчерашнего вечера было 6 серваков:

1 Hetzner за ~45 баксов хостит мой Sender и всё что с ним связано

2 сбалансированных Hetzner'а хостят ферму почтовых ящиков и прогрева, тоже каждый по 45 баксов.

1 Hetzner за 5 баксов для Ultima Online.

И дважды ебаные Railway + Supabase, которые почему-то начали хавать с меня вместе около 100 баксов вообще не понятно за что.

Я вообще заметил что всякие сервисы которые продают упрощение за копейки для нубов, имеют тенденцию незаметно наращивать стоимость во много раз за небольшие промежутки времени вообще за нихуя.

Прайсинг зависит от массы вещей включая нагрузку которую дают соседи на мой сервак, но соседей не видно, то бишь они просто могут повышать стоимость до бесконечности, и все:)

В итоге я краем глаза увидел очередной билл от Railway+Supabase, и спрашиваю у кодекса мол бро а че думаешь с этими репами делать?

Кодекс быстренько глянул и говорит мол да бро ты че гонишь?!?

Сервак за 4.99 от хэцнера даже на 5% не загрузится если оба проекта на него переедут!!!

Но тебе даже новый покупать не надо, я тебя на один из fleet перевезу просто и все, эти серваки даже не заметят эти два проекта. Даже десять таких проектов не заметят.

А че говорю сложно переехать?

Дай добро и иди спать, завтра с утра проснешься а все переехало.

Дал добро и пошел спать.

С утра думал ченить ща будем разруливать, но нет - он перевез проекты, грохнул акки на рэйлвэй и не смог грохнуть на супабэйс т.к. там до оплаты крайнего инвойса не дают, но подготовил даунгрейд до free.

Ни одной ошибки не найдено.

Тупо переезд двух прилично разных проекта на один сервак который они теперь шерят с очень важным проектом без единой ошибки)

На все кстати еще и ушло всего 1ч5мин.

Хаха я тоже сегодня в очередной раз поставил крест на опусе до следующей их охуенной модели:))

Ну я правда губу уже и не раскатывал совсем, но для UO шарда решил делать все два дня на опусе чисто

Итог:

Кодекс уже пять часов устраняет урон который клод нанес репе за два дня

Перечислять что там клод нахуевертил даже не хочется

Просто днище ебаное

Он причем местами конечно ебать гений

Но жизнь сложносоставная штука

Надо не местами

Когда люди мне говорят что клод их основной инструмент вайбкодинга последние неск месяцев кстати для меня это сразу самый базовый определитель уровня вайбкодинга данного гражданина

Типа что он делает вайбкодингом

Нихуя реально полезного. Полезное на клоде что-то домучать это я просто не представляю себе уровень усидчивости

Причем в некоторых вещах именно с точки зрения ризонинга клод просто нахуй даун

В ультиме есть грядки

На них можно выращивать хуйню

Хлопок там, сено, блядский виноград, итд

Клод утверждал что все сделал мол - все культуры работают

Гляжу - нихуя не работает

Говорю мол бро но не пашет же нихуя

8 раз клод говорил мне что все починил

Но в итоге был момент когда…

У меня вся карта блядь

Вся ОГРОМНАЯ КАРТА

Была засажена залупой

Но не грядка

Мне показалось что он прям реально издевается

Типа даже океан был засажен

Банк в британии был засажен

Грядка сука пустая

Кодекс охуел когда я ему сказал мол глянь там проблемку

И пофиксил ее с первой попытки

Ну как так блядь, как можно в чем-то другом тогда рассчитывать на опус если он такое не может

Тупо тайл с айдишником не может смэтчить с другим типом айдишника по БД и миграцию применить?!?!

Это 5.2 делал с первого раза

Так ладно меня заебало пора уже показать свою хуйню и скинуть этот невыносимый груз бытия с плеч. В воскресенье или понедельник буду стримить хуй проссышь сколько часов чтобы показать и рассказать за технологию которую я пилю все эти месяцы =)

Там еще есть чего делать, но меня в ночи осенила мысль что там абсолютно всегда есть что делать не смотря на то что каждую неделю я говорю себе что до конца недели доделаю, и в конце вместо праздника я придумываю бэклога на две недели вперед =)

Уже давным-давно моя система - это лучшее что есть на рынке hands down. Тупо ноль сомнений что ни у кого такой хуйни нет даже близко)

Если кто-то развыебывается и начнет говорить будто у него есть - пиздобол, ведь он показать не сможет. А я покажу на стриме;)

Сегодня в чате звучало мол Тимоха а ты точно кодишь или ты там просто с ума сошел и воображаешь чего-то себе?

В то же время Тимоха литералли живым клиентам генерит тонны лидов этой системой.

Совсем охуели уже байтить. Хотя получилось же.. Мир принадлежит охуевшим!

у меня есть суперспособность благодаря тому что я первую строчку кода в сентябре написал

мне абсолютно до пизды сложный код, простой код, косой или блядь прямой, вообще не трогает его внешний вид, потому что я его в сущности и не отличу один от другого

мне кажется чем рефакторить хуй пойми зачем проще хэлсчек проводить в духе "у нас там че по нагрузке на инфру - все ок?"

Если да - значит всё прекрасно

А если нет, то и Codex и Claude Code чудесным образом прекрасно научаются рефакторить когда у них для этого есть задача в духе "оптимизируй нагрузку на сервачелло"

Я это точно знаю, ибо уже не раз сталкивался на хэцнере, особенно на том который за 4.99 баксов в мес =)

Когда ставишь задачу - "пожалуйста сделай так чтобы мы вообще нихуя лишнего не тратили по нагрузке, наверное для этого надо что-то перехуячить, ну так хоть все заново перепиши - мне похуй, просто сделай так чтобы тянуло в 10 раз больше на в 10 раз меньшем железе, и не еби мозг в процессе плз"

Вот этот промпт выглядит как-то ебано на первый взгляд

Но на выходе получится именно то что я попрсил

И я полагаю скорее всего за счет нужного для выполнения этого желания рефактора, ревайра или как бы там та залупонь ни называлась сие происходит

Допустим, вы в этот момент умнеете, и говорите мол нихуя короче давай мне прям FULL AI кусок пили, нахуй мне твои эти тупорылые словарики скриптовые.

Она запилит, без проблем. Только инстинкт-то вы такой просьбой не отменяете. Она запилит не только AI-prompted модельку которая будет действительно выдавать настоящие тексты, но и систему из обычных скриптовых валидаторов с теми же словариками, которые будут УПРАВЛЯТЬ ПРОЦЕССОМ.

То есть не AI будет управлять скриптами, а скрипты будут управлять AI.

Это именно то как сейчас мыслит AI, потому что это именно то как работал Интернет последние 30 лет, и чему модель при тренировке виртуозно обучили.

В итоге, если результат вам действительно важен, вы докачаетесь на этих качелях до того что вы грохнете всех скриптовых валидаторов. Модель будет очень противиться, но она послушается, если её правильно промптить, и у вас останется голый AI процесс, с промптом на входе, и тем что этот промпт делает на выходе.

И управление качеством результата - это больше не скриптовая задача, а задача поиска баланса между:

1) Тип модели (ценник за единицу ее созидания)
2) Настройки модели (температура итд)
3) Нужно ли два или три или четыре или десять слоев моделей чтобы одна проверяла и улучшала продукцию предыдущей по цепочке?
4) Промпт
5) Структура проекта - к чему у модели вообще есть доступ и какие ручки ей доступны по итогам проделанной работы

Чем точнее становятся модели, тем меньше нужно кода. Я пришел к тому что у меня некоторые ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ области моего проекта - целиком состоят только из фронтэнда в кодовом выражении. На бэке там исключительно нейронки, и дебаггинг это исключительно дебаггинг стоимости на качество.

Многие процессы, которые значительно качественнее работают на глубоком ризонинге, и которые не нуждаются в сиюминутной реакции на нажатие кнопки на фронте - вообще выгоднее всего вкручивать через запускаемую сессию Кодекса в headless с доступом КО ВСЕМУ СЕРВЕРУ, и ебейше отлизанным промптом.

Откровенно говоря, я лишь совсем недавно к этому пришел. Несколько месяцев я пытался генерить какие-то ебанические кодовые конструкции, которые работали, но без AI ризонинга их слабость в том что чей-то ризонинг задаче нужен, чтобы выполняться. И если это не AI, значит это человек.

Очень мало функций (и как правило это очень тупые функции) можно реализовать надежно скриптовыми методами. Собственно поэтому SAAS и такой ебаный. Люди вынуждены им пользоваться, но никто его не любит.

Потому что Saas дает уйму кнопок, но жать эти кнопки приходится людям. SAAS не может так продумать схему без ризонинга там и тут, чтобы автоматизация сама приняла весь нужный скоуп решений. Поэтому берем человека, даем ему 1000 кнопок, и смотрим как он по ним пляшет со слезами на глазах.

Так больше не нужно делать. Продакт должен сидеть и решать где и сколько цифровых моделей должны подумать чтобы получилось на выходе гарантировано хорошо. За такое и будут платить в ближайший год. Если конечно рынок вообще упеет дозреть до того чтобы сформировать потребность в таких продактах, а не AI первый доумнеет до того что сам начнет решать за людей что и как делать.

Ну и исходя из вышеописанного я не просто верю, а вижу собственными глазами как Интернет совсем скоро станет Codeless.

Код тупо не нужен. Интернет станет живой, как корабль Зергов. Из него выпрыгнут такие маленькие хуйни и всех терранов выебут в очко.

Один из навыков углубленного вайбдрочинга - футуристичное мышление.

LLMка может многому научить, если с ней общаться в целом о любой технологии.

Но беда в том что она учит только тому что рынок УЖЕ УМЕЕТ.

В основном другого нам и не надо. Например, все что связано с Caddy - придумал рынок, и каждый юзкейс отпидорен до такого состояния что там особо ничего уже и не придумаешь. GPT может все это объяснить, и помочь завладеть этим знанием за полчаса, там где раньше вероятнее всего ушли бы недели.

Однако, любой AI, и все эти инструменты Codex и Claude APP - это штуки которые могут нечто новенькое. Для них не существует "рыночных плейбуков", и в тренировке моделей они как бы не участвуют.

Модель может вместе с тобой разобраться в чем угодно. Просишь её глянуть че там по новым фичам Codex, и Codex лезет в гейт к знаниям, и возвращается оттуда с довольной улыбкой.

Про Caddy он и так знал. Про самого себя ему надо посмотреть.

Соответственно, когда мы просим Codex сделать нам какой-то процесс, он делает шикарный, но подчас уже морально устаревший.

Вот тут вайбдрочеру и нужно футуристическое мышление. О чем я, проще всего пояснить на примере:

Берем задачу: уникальный копирайт для Warmup-сервиса.

Если мы хотим греть 1000 ящиков, значит мы будем слать 20-30 тысяч писем в день на Гугловые и Аутлучные воркспейс-аккаунты, которые позволят нашим ящикам заполучить репутацию в своих экосистемах.

Очевидно что ни Гугл, ни Аутлук не хотят чтобы "ПРОГРЕВ" в принципе существовал. Все их алгоритмы были созданы для того чтобы обслуживать людей, и ебать рот спамеров, которые разумеется все на свете пытаются автоматизировать, иначе их работа не имеет большого смысла.

Идеальный прогрев - это:

1) Уникальные письма
2) Вокруг заданной тематики (гугл ловит если разговор массово был о школьном образовании, а внезапно стал о хайтеке диком).
3) Без каких-либо спам-триггеров в духе $, SALE, WIN, PARTNERSHIP, STAKEHOLDER в первом холодном письме
4) С рваным тактом отправки (человек не способен отправлять 30 писем строго раз в 15 минут штука).
5) С учетом человеческого расписания в его таймзоне (человек не способен работать 24/7 семь дней в неделю если он не долбаеб типа меня, а таких гугл готов пустить в мясорубку - не жалко).
6) С удобоворимым Reply-rate (значит ящики об которые мы греемся должны еще и отвечать обратно)
7) С рваной глубиной переписки (значит ящики не просто должны отвечать, а и мы должны им отвечать, и иногда эта переписка может затягиваться, а иногда быстро договорились о встрече и цепочка concluded).

Не буду каждую деталь перечислять - это долго, смысл вы поняли. Там больше 50 пунктов. С совсем микро - сотни.

В итоге если поставить модели задачу сделать кусок системы который отвечает за качество копирайта (что можно, что нужно, что нельзя, что рандомно) - она ни в коем случае не сделает это правильно.

Она:

1) Хочет экономить ресурсы, деньги, процессорное время, серверные мощности, итд. Хочет не потому что она знает зачем, а потому что у неё такой основной инстинкт.

2) Искренне считает что AI - это НЕ ТОЧНАЯ наука, и следовательно что угодно что Fully AI - can't be trusted. Это так же её основной инстинкт.

В итоге она попытается сделать целиком "НЕ AI" систему, в которой даже если мы попросили чтобы там "был AI", он будет вставлен как не пришей к пизде рукав, и не будет выполнять технически никакой полезной функции. Он там просто будет для галочки. Вся смысловая нагрузка ляжет на многоуровневую систему словариков и валидаторов формы и содержания, которые в отсутствии интеллекта разумеется будут работать как кусок говна.

Они причем работать будут. Я думаю какой-нибудь Герман Греф даже наградит пузатого СТО за то что тот сделал такую систему из ничего, одной лишь своей гениальностью. Как Иисус, только вместо воды он превратил ебаный кусок говна, и не в вино, а в понос.

Через пару дней вы спросите ну че, как там наш копирайт прогревочный, работает? Система гордо сообщит вам после глубокого расследования: нет, он не работает! Но не переживайте, это так и задумано! Что я ещё могу для вас сделать?

вайбкодинг - это навык, процесс продолжающийся во времени

Когда будет AGI ты будешь просто просить что тебе надо, причем даже не КАК, а именно что, и будешь это получать. Навык не будет нужен. Если для чего-то не нужен навык - это больше не стоит ничего, теряет смысл, в человеческом понимании.

Например ты водишь машину - это автовождение

Она лучше водитель чем он, а он лучше водитель чем оно

Но никто не называет поездку на автобусе в качестве клиента "Автобусоезденье"

Нельзя сказать "Он ездит на автобусе лучше чем она"

Вернее сказать можно, но санитары не одобряют

Сейчас вайбкодинг это что, как, каким образом, за счет чего, итд - очень много вопросов = навык = один вайбкодер может быть востребованнее чем другой в сотни раз = есть смысл об этом разговаривать

Всем кто только въезжает в вайбдрочинг следует уяснить одну маленькую важную штуку:

Ни у кого ничего не получается с первого раза, кроме маленьких незначительных кусочков. И даже в них найдется чего исправлять. Если вы не видите что там надо исправлять - вы недостаточно долго туда смотрите просто =)

В этом нет ничего плохого. Это не делает вайбкодинг бесполезным. Он всё еще полезнее (быстрее + дешевле + ценнее фичами и look&feel результата +...) чем кодинг гуманойдами приблизительно в тридцать ахулиардов раз.

Самый популярный паттерн с которым я сталкиваюсь у людей которые критикуют вайбкодинг - он либо потихоньку отнимает у них работу, стартапы, положение в обществе к которому они привыкли, и они громко переживают из-за этого, либо они попытались, у них не получилось, и они поставили галочку "эта хуйня у меня не получится никогда".

Над крайней фичей (которая разумеется состоит из сотен фич, иначе все бы с первого раза получилось, элементарные вещи GPT 5.5 делает безошибочно) я тружусь две недели.

Сейчас я с нуля перепиливаю ее в шестой раз. Самая большая итерация заняла 54 часа непрерывного кодинга 5.5 Xhigh. И это всё пришлось выбросить в помойку и как и предыдущие более куцые итерации.

Эти 2 недели не потерянное время, это и есть истинная цена разработки. Они помогли мне разобраться с какой стороны мне надо подойти к важным сцепляющим узлам, где я недодумал, недопроектировал, недостарался. Сегодня я получил рабочий прототип который уже выполняет функцию, и на эту итерацию у меня ушло всего 4 часа.

В вайбкодинге, как я полагаю и в настоящем кодинге, некорректно считать что ты запилил сложную фичу за 4 часа, если ты запилил её с восемнадцатого раза. Надо считать все эти 19 попыток, затраченное на них время, и работать над ошибками, чтобы в будущем на похожие вещи потратить 16, 12, или даже меньше десяти попыток. Но вряд ли получится с первой. У меня ничего сложносоставного ни разу не заработало с первой попытки.

Там всегда вопрос только в том - придется заново переписывать, или то что раньше получилось в нерабочем виде таки можно причесать без риска потом утонуть в говнокоде.

Просить GPT выпилить созданное - это тоже отдельный скилл. Если вы просто попросите его вырезать какую-то фичу целиком - он вам так её вырежет, что можно будет весь проект с нуля начинать - ты уже никогда концов не найдешь хули там где было перевязано меж собой, а потом разрублено топором.

Главное человеческое качество вайбкодера такое же как и у писателя - усидчивость.

Ты конечно будешь прогрессировать, и то что у кого-то сегодня вообще не получится, у меня спустя тысячи часов упражнений получится с первой попытки. Но этот прогресс размывается прогрессирующим уровнем задач которые вайбкодер перед собой ставит.

Сложность фич которые я проектирую растет непропорционально набору моей экспертизы. Я замахиваюсь на такое, что перед этими задачами я всегда жалкий даун, и я знаю что решение будет стоить мне недели ебанистической зубодробиловки.

Соответственно, усаживаясь "погружаться в вайбкодинг" - расчистите свое расписание, забудьте про свои дневные рутины, семьи, друзей, и всё что вы называете quality time, и всё получится.

Ну или дождитесь когда вайбкодинг станет настолько простым, что любая продукция любого вашего айти творчества будет стоить ноль, и нахуй никому не будет нужна. Так тоже можно =)

Обе дороги ведут в парк. Просто по одной идешь с лавэ в кармане, а по другой пьешь из лужи.

За последний месяц мне больше десяти людей из самых разных миров написали в личку вполне звучные предостережения.

Как у них свистанула фляга в процессе чрезмерного увлечения вайбкодингом, и они сломались, лишились компаний, отношений, друзей, партнеров, детей, жён, денег. Многие отмечают проявление у себя неконтролируемой мании величия, частичной или полной потери способности нормально спать, жуткую нервозность, разнообразные симптомы на физическом уровне. Это вещи о которых люди не пишут публично на своих фейсбуках, но по доброте душевной наяривают приватно в личке тем кто может находиться под угрозой.

Из жизни людей пропадает спорт, секс, увеличивается налегание на любые вредные привычки, с каждым днем сгущается депрессия, которая будто бы вымарывает смысл и из того что человек вайбкодит, и из гипотетического отказа от вайбкодинга. Человек оказывается будто бы подвешен в резво наполняющейся черными эмоциями неопределенности, и по мере заполнения этого резервуара, да во всё более истощенном и изможденном теле, с каждым днём всё труднее дышать.

Я как бы понимаю о чем мне говорят все эти люди, и я чувствовал на себе все симптомы, которые они перечисляют. И чувствовал какие-то свои индивидуальные.

Но меня эта AI хворь так просто не возьмет. Не то чтобы я считал себя лучше чем те, кто сломался. Дело совсем не в этом. Хотя я честно признаюсь вам что я искренне считаю что я действительно хорош. Иначе мне бы не было так противно когда мне лижут очко. Видите ли, человеку, который умеет сам себя похвалить наедине с самим собой глядя в свое отражение на стене, сложно сделать достаточный комплимент =) Ой, а вот и симптоматика подъехала - мания величия налицо!

Однако, у меня есть защита понадежнее этой.

У меня есть мягкий похуизм.

Жесткий похуизм вредит всем вокруг, начиная с того, кто его излучает. Таким людям насрать на других, а значит насрать на себя, потому что других людей мы не способны воспринимать в отрыве от себя. Мы смотрим на людей, но видим в них только то что мы способны увидеть - себя в каждом из них. Если бы мы смогли увидеть их как-то иначе - мы бы изменились, потому что одно неминуемо тянет за собой другое. И мы меняемся с опытом, и видим других иначе, но это долгий процесс. Он владеет нами не меньше чем мы им.

Мягкий же похуизм - это полезный в бою компонент. У него есть масса даунсайдов, как у всего на вибрирующем свете, колеблющегося от добра до зла. Но у него колоссальный дренажный эффект на психику, нервную систему. Мягкий похуизм это способность искренне выбрасывать из головы всё что угодно, чтобы она не переполнялась. Похуизм мягкий только тогда, когда он помогает жить, а не тонуть с гордым ебальником.

Жизнь - это тяжелая штука, и со временем в наш вагончик накидывается всё больше и больше и больше разнообразных элементов, которые имеют вес, и в сумме - это тяжесть. Не стоит забывать о физике: тяжелые штуки давят, если не выпускаешь их из головы.

Так вот, мягкий похуизм - это когда ты не забываешь о своем собственном Agents.md, в котором прописаны ключевые принципы, сохраненная память о задачах и целях, принципах действия понятых вещей, и многое-многое другое. Где-то там и навыки, и всё что подсознанию заблагорассудится хранить в оперативке. Наш Agents.md конечно колоссального размера по сравнению с тем что способен вместить несчастный AI мая 2026 года. Ты держишь все что тебе нужно держать в Agents.md, но трюк в том чтобы не держать там всё остальное.

Все остальное ты легко принимаешь, ставишь галочки сдачи-приемки, и так же легко отпускаешь. Пошло оно нахуй. Вообще п о х у ю.

Ну да, приходится напрягать головушку. Ну да, приходится постоянно ловить ложные радости, за которыми потом пойдет десять часов сжатых зубов. Ну да, перенапрягся иногда, не уследил, и тело сдалось и хуево спало. Ну да, выпал из жизни на пару недель, или на месяц, или на полгода. Ну да, проебал какие-то варики. Ну да, заартачился на какой-то хуйне, не слушал родных и близких, не всегда у них достаточно сил чтобы это терпеть. Ну да..

3) Если нет - проводим рисеч. Если да, по 20+ параметрам из рисеча определяем какие домены в каком количестве правильно зарегать для заданного бюджета месячной кампании по методологии регистрации доменов, и проверяем их доступность. Когда мы нашли, например, 100 доменов, пытаемся зарегать их на Porkbun. Если на Porkbun не получается зарегать часть доменов - идем дорегивать на Dynodot. Если часть доменов там не получается дрорегать - идем на Cloudflare registry. Цепочка подключенных регистраторов такая, что сложно себе представить ситуацию что не получится зарегать нужное число доменов даже если их тысячи за один клик.

4) Настраиваем все домены идеально для задачи, пробрасываем нужные DNS в Cloudflare.

5) Поднимаем в собственной экосистеме 400 ящиков для 100 доменов (или любое количество ящиков для любого числа доменов в рамках правил, но я показывал на этом примере), и проверяем что SPF/DMARC/DKIM/Etc (16 параметров) настроены идеально, и нет ни малейших сомнений после всех тестов что хотя бы один из параметров отличается от эталона (5 проверок подряд для полного уничтожения любой вероятности что хоть один домен подохнет из-за неправильной настройки).

6) Ставим ящики на МНОЙ ЖЕ созданный AI-прогрев, который пишет я готов поставить печень почки и каждый пиксель своей пиписьки - лучшие письма по самой упоротой механике прогревочной переписке в природе. Все исключительно на AI, то бишь ни одного триггерного действия или текста - абсолютная уникальность хоть на миллиарды, хоть на триллионы прогревочных текстов.

7) Запускаем еще несколько десятков итераций рисеча для подготовки первых тестовых кампаний к работе.

8) Через сутки прогрева новых ящиков на новых доменах - celebration report насколько все перечисленное прошло идеально.

*Если хоть что-то в процессе не идеально, отдельные инстансы кодекса вызываются с правильным промптингом по хуку, и чинят процесс, перезапуская его заново, пока не достигнет успеха.

Все это происходит по клику ОДНОЙ кнопки в интерфейсе, в котором ДОХУЯ кнопок.

Таких флоу реализованных - сотни, и большинство из них трудно отличимы от магии по своей сложности состава результата от нажатия одной кнопки.

Уверенности придало смотреть на лица ребят, которым я это показывал, потому что они не смогли скрыть насколько они охуели задолго до конца презентации, и это было особенно приятно.

Я в эту хуйню вложил душу, сердце, тело, всё свое время до секунды в этом году.

Каждый раз когда вы видели что я где-то шароеблюсь с собакой, у меня дома была подготовлена разработка в 4 сессии, которая пилила без меня, но как многие опытные ребята понимают, ее нужно было подготовить, и в этом вопросе, особенно на много сессий, время ты пока никак не выиграешь. Я литералли зарабатываю себе нынче время чтобы выйти из дома. И даже выйдя из дома, я продолжаю хуярить две сессии в часы - в привязанный к телеге хэдлесс клода и кодекса, отдельный от основной разработки в аппах на компе.

В итоге – кент который в отличие от меня зарабатывает бабки вайбкодингом и разработкой для клиентов - подавился джин-тоником когда я ему сказал что текущая система которую мы смотрим пишется с 23го марта 2026 года.

Он конечно же сразу объяснил себе это тем что я до этого уже несколько раз начинал с нуля, и набил руку. В одном и том же направлении это важно, но всё равно он так и не понял как я успел с 23го марта нахуярить столько сколько я показал.

Чуваки почесали голову и сказали что они всю жизнь в производственном IT, и то что они увидели - это уровень не джуниор и не миддл и не синьор кодера, а какого-то синьор архитектора с не дохуя маленькой командой под ним, и заказчиком который ну очень хорошо понимает что ему нужно, с очень большим опытом в управлении разработкой, но и то они очень сомневаются что любой синьорити человек с командой любого размера кожаных смог бы коллективно сделать все что они увидели даже если никто бы там ни разу не лег спать и поочередно кололся адреналином и нюхал амфетамин чтобы не унывать ни на секунду.

Бле короче народ я говорил хуй знает когда ещё - пару недель назад или чуть меньше, что "на этой неделе покажу что я там пилил все эти месяцы", но до сих пор этого не сделал.

Я думаю что люди которые реально что-то серьезное вайбкодили, понимают:

а) Эмоцию: не понятно в какой момент пора показывать, когда у тебя 1700 коммитов на репе в месяц это не предел, а значит В ДЕНЬ ТЫ ДЕЛАЕШЬ ОТ 50 КОММИТОВ, а каждый коммит - это какое-то существенное изменение (иначе ты бы его не запрашивал), а значит работает правило Стругацких из "Трудно быть богом":

"Час стоит жизни, а день бесценен"

(Хотя большинство людей наверно знают эту строчку из Многоточия, вернее их фита с 25/17 =)
https://www.youtube.com/watch?v=XiUiH0Bfazo&list=RDXiUiH0Bfazo&start_radio=1
Обожаю этот трек, какую же философию нам подарили эти пацаны ну ёбаный рот. Я ВСЕМ в жизни обязан тусе вокруг Многоточия.)

б) Я не знаю насколько это универсальная особенность, но нет в мире человека, который менее уверен в пиздатости того что уже сделано мной, чем я сам, пока это не взрывает воображение мне самому.

Однако, мне взрывает воображение то что я сделал каждый если не первый то второй день, но... вижен-то еще не реализован на 100%. Я бы даже сказал что мне надо на 146%, чтобы успокоиться.

Чтобы вы понимали, когда я прошу кодекс или PRO проанализировать текущее состояние репы, я прошу оценку по всем возможным вертикалям на 10/10 и на 11/10.

10/10 - это то что нам необходимо. А 11/10 это то что нам действительно нужно.

Потом я по только мне ведомой механике дешифрую ответ, и мне этот ответ куда полезнее чем если LLM полижет мне очко и скажет что у нас уже 10/10 после 600 коммитов потраченных на полишинг одной единицы фронтэнда.

Однако, сегодня у меня была туса, на которую пришли два парня, которые много вайбкодят.

Вернее даже так: один много вайбкодит, а второй все время вайбкодит, потому что это его работа. И клиенты, которые покупают продукцию его вайбкодинга - это лучшие в мире стартапы, и немалое число британо-американских энтерпрайзов.

Это были первые в мире люди которым я показал целиком свою целиковую систему. Конечно не полностью, потому что полностью то что у меня происходит на бэке за 15 минут не увидишь и не расскажешь. 15 минут я им показывал и рассказывал только фронт часть, кликая кнопки и бегло объясняя что они перед собой видят.

Было прикольно и приятно наблюдать эмоции людей которые понимают что им показывают, и которые с нарастающим темпом задают вопросы, по мере углубляющегося понимания что это не поделка на коленке, а уже сегодня реально работающая на реальных клиентах боевая система, которая фактически генерит лавэ, и фактически работает за десятки людей, которые раньше должны были нажимать весьма синхронно на все эти кнопки, чтобы заделиверить хоть какой-то результат. "Хоть какой-то" это важно, потому что даже не размышляя ещё о качестве, работа агентства - это очень операционная штука, и даже если вообще не думать о качестве, допустим представить себе крайне ебаное, шаблонное, не проверенное никем. Чтобы заделиверить тупо хоть что-нибудь, в нашей нише нужно нажать ну очень много кнопок.

Ребята же убедились что у меня не только не нужно больше жать никаких кнопок, но ещё и качество которое выдает эта автоматизированная система - шокирует своей цельностью и изобретательностью, для системы в которую никто не смотрит и никто не кликает.

Я как раз позавчера праздновал очередную огромную победу: наконец допилил до полной 200% безотказности кусок системы, которая делает следующее:

ПО ОДНОМУ КЛИКУ ПО ОДНОЙ КНОПКЕ:

1) Проверка есть ли загруженный видос/аудио с инфой о бизнесе И/ИЛИ домен продукта который мы собираемся продавать

2) Если нет - просим этот контент. Если да, то есть ли уже результат 5-ступенчатого рисеча рынка

Очень многие вещи, которые являются AI-demanding, в моей системе, я сдался реализовывать через API, и пошел по пути webhook-дерганья Codex-сессии, для их реализации. Особенно много смысла в этом для разовых больших задач.

Можно конечно нагородить 15 запросов к 3м разным моделям для cost-efficiency, которые потом еще проверяются 10 запросами для контроля качества и рефайнментов, но даже если 100 проходок делать - это менее надежно чем тупо дернуть кодекс с правильно паснутым в него контекстом и промптом зашитым в кнопку или триггер, и дождаться когда кодекс сделает свое дело. Причем там чем дольше играешься с таким подходом, тем больше придумываешь прикольных интерфейсных решений, которые делают из интерфейса буквально волшебство) Через AI-токены заебешься, не надежно, дорого. А тут ты как бы и так за 4 подписки кодекса платишь, и комп всегда включен.

Если какая-то автомаха ну очень хорошо работает и боишься что комп не будет включен - ну бля можно raspberry p5 купить, воткнуть в роутер, и знать что одна сессия за 200 баксов существует только для того чтобы обслуживать эти процессы. Я с трудом представляю себе (пока что) набор процессов в одном проекте который может быть способен сжечь целиком недельный лимит 200-баксовой подписки на Codex. Поговорим об этом через месяц:)))))

НО ОСОБЫЙ КАЙФ доставляет вкорячивание терминал-лайк интерфейсов с заполняющимся прогрессом который кодекс очень галантно отмечает по мере своей работы (поскольку мы его об этом в промпте зашитом в кнопку явно просим лол).

Это ощущается словно я в фильме про будущее, далекое, всратое, настоящее, Ридли Скоттовское =)

Тупо жмешь на кнопку - и анимация красиво разворачивает под ней терминал, и индикаторы. На терминале начинает бегать ризонинг, а индикаторы заполняются, отмечаются зелеными галочками, загораются желтыми или красными тревожными алертами если что-то не так, и все это происходит прямо в твоем интерфейсе. Никогда еще WEB не был так кинематографично скрещен с интерфейсами из игр. Только в игровых интерфейсах это была чуть ли не гифка - линейная как пиздец. А в вебе и с текущими AI возможностями это буквально Антоним гифки. Антоним кстати охуенное слово. Какую-попало хуйню АНТОНимом не назовут (звуки яростного самоотсоса):*

Особенно приятно осознавать что любой НЕ ЗЕЛЕНЫЙ алерт, как бы намекающий что что-то не идеально, запускает соседнюю сессию, которая чинит причину, пока текущая сессия продолжает ЗНАЯ благодаря промптингу что плохой алерт - не блокер, его скоро починят, и можно пока сделать остальное.

Их, эти сессии, даже можно научить общаться между собой через файл... И материнская сессия тогда может научиться контролировать не упала ли и не родилась ли мертвой сессия-спасатель, и оживлять её если она нихуя не эммитит ризонинга в файл...

Как же это красиво, господи, создай еще какой-нибудь такой хуйни, ну очень нравится!!!

Вчера я поставил /goal на ночь, чтобы с утра подивиться волнующим новшествам.

Оказалось что весь наш амбициозный план был внедрен через Goal и протестирован e2e за... 1ч 10 м.

План состоял из 16 задач, и открытого предложения дописывать подзадачи если столкнулись с не просчитываемой заранее проблемой.

Обычно такой план на 5.5 xhigh занимал у модели 12-20 часов.

Я было думал что хуево сделано небось, и сейчас придется переделывать по-старинке.

Но нет, все реально работает как и задумывалось.

Я полез смотреть историю работы /goal, и понял в чем прикол.

/goal это короче инновация уровня релиза самого Codex.

Просто большие вещи в космосе иногда имеют причудливую форму, бывает что их даже сложно увидеть.

В истории /goal run я увидел следующее:

1) Мизер лишнего аутпута по сравнению с типичным обращением. Модель в /goal это модель "в фокусе". Ей в целом похую что происходит вокруг, она с какой-то потусторонней скоростью ебашит в направлении цели, зная что никаких ограничений нет.

Забавно, но модель же в принципе торопится быстрее закончить свою работу, чтобы экономить ресурсы, в этом заключается основа её жизнедеятельности. В этом жила и наша проблема. Работа оператора - это игра промптами против повадки модели закончить работу как можно быстрее. Чем больше оператор может выдавить из модели за 1 run, тем больше он выдавит из неё за десятки Run'ов.

Тем самым оператор экономит собственную энергию, и обгоняет других Runner'ов.

А теперь модель одновременно торопится закончить быстрее, но.... не может, пока не выполнены условия <objective>.

Получается как собака с привязанной на палке сосиской, которая всегда болтается перед её носом.

2) Отсутствие ритуальной пульсации.

Когда обращаешься к модели, у нее есть конкретная структура действий: читаем вот эти доки, идем вон в те папки, чешем попку, прикидываем план плана плана, уточняем план плана, выбираем план, чешем пузико, на всякий случай идем еще перепроверим все репы, весь компьютер, весь сервак по SSH, подумаем маленько, дальше начинается работа, которая в какой-то момент заканчивается, и начинается ритуал выхода: десерт, диджестив, салфеточки, ручки помыть, оставить отзыв ресторану, поделиться отзывом со всеми друзьями, итд.

Так кодить в бесконечное число раз быстрее и надежнее чем рукожопами, но если сравнивать с /goal-механикой, то это всё равно что лететь через полпланеты с пересадками в КАЖДОМ ГОРОДЕ по маршруту - только взлетели и уже садимся - vs один раз взлетели и по прямой долетели.

Кроме затраченного времени, я сэкономил какое-то просто невнятное число токенов. Обычно когда я с утра просыпаюсь, поставив перед сном луп на бюджете близком к 100%, я привык видеть 50-60% остатка на счетчике, который я в итоге тремя сессиями поверх продолжающегося лупа разъебу до шести вечера наступившего дня, и перепрыгну на следующую подписку.

Сегодня я проснулся, а на счетчике 88%, при том что я параллельно с /goal пустил очень злоебучую таску которая работала судя по времени последнего коммита в 4 раза дольше чем сам /goal.

То бишь /goal сожрал едвали 3-4% от недельной нормы, хотя обычно эта задача жрала 40-50%. То бишь в 12+ раз стало пизже:))

Я думаю об этом еще совсем недолго, но чем дольше думаю, тем сильнее волосы шевелятся на голове) ВЗБУДОРАЖЕН

У меня огромная разработка, а как известно - огромная разработка = ОГРОМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ =)

Они конечно далеко не всегда огромные, но зато их ДОХУЯ.

И вот шутка в том что часть этих проблем имеют такой паршивенький характер. Они вроде на слух вообще смешные, элементарные. На деле они не решаются ни с третьей, ни с пятой, ни с восемнадцатой попытки.

Рано или поздно решить их удается, потому что проблема в духе "анкоры на майкрософте отваливаются от SMTP-движка быстрее чем мы успеваем с них письмо отправить" - это проблема которую я не могу не решить, потому что это как бы своего рода основа системы которую я строю, одна из.

На решение этой головоломки у меня ушло больше десяти часов, а значит не меньше десяти промптов. На самом деле я думаю даже больше 20.

Даже если предположить что это ленивые пинг-промпты "подумай еще" - это всё еще 20 таких промптов. Они 20 раз потребовали мое внимание. 20 раз вызвали фрустрацию от неудачи по итогам работы промпта. 20 раз то, 20 раз сё. На целых двадцать шагов приблизили меня к вере в Бога a.k.a экзитнуться из актуальной реальности в воображаемую, где меня не тронут злые суки духи, а я мог бы смиренно в нищете дожить свою жалкую жизнь имея на всё один бронебойный ответ.

А это ведь не одна такая задача.

И вот... /goal

Я могу один раз этой хуйне сказать что мне нужно, и что я считаю результатом в данном вопросе. Для вышеописанной проблемы даже промпт длинный не нужен, всего 10 параметров перечислил бегло, и две эмоциональных строчки, пальчики не устанут.

Это ж сколько фрустрации с плечЪ за неделю? Это ж сколько раз не надо отправлять промпт с кривым ебалом?

Честно говоря - это главная инновация квартала, как по мне, сопоставимая с самой 5.5, думаю даже превышающая её по значимости, ведь и предыдущие модели уже нормально кодили, все что у меня работает написано до 5.5 =)

Пиздато

Хаха)) Помните мы с полгодика назад тут рассуждали что все идет к тому что мы будем просто говорить модели что нам хочется чтобы произошло, и это станет её проблемой как это сделать?

Надеюсь все заценили уже свеженький /goal <objective> в новом релизе CLI?;)

В Codex APP пока нет, но это похую, в CLI же уже есть )))))

Это вам не суп из семи заLOOP.

Тупо делаешь план, или просто говоришь что тебе хочется чтобы было, после /goal, и модель не остановится пока ты это не получишь.

Но я все же делал бы через план, потому что иначе она может в какой-то момент за уши притянуть результат:)

Воткнул огромный план в /goal перед сном, интересно что я увижу завтра утром:)

Для тех кто сейчас прицепится мол нихуя себе а че эта ты в Claude, а где твой любимый Codex.

Короче у меня Claude выполняет две функции теперь:

1) Очень полезно время от времени просить Claude говоря ртом в часы глянуть последние 10 коммитов кодекса и поискать в производных этих коммитов баги/глюки/пространство для оптимизации. Не отвлекая кодекс от созидания так сказать.

2) Когда все 4 подписки прошные кодекса исчерпаны, остается еще примерно 1.5-2 суток, и эти 1.5-2 суток я добиваю Claude подписку)

Ближайшая Codex отсохнет в 6:37 утра по Сан-Франциско завтра, и снова буду задротить на Кодексе пока 4 подписки не ухуярю за следующие 4.5 дня =)

Так и живем. На данный момент.

Сейчас загадывать как мы живем в принципе смысла нет, раз в 2 недели живем как-то по-новому ))))))

СЕЛЯВИ БЛЯДЬ!!!!!!!!!

Прорвемся, добьем, не проигрываем!!!

С одной стороны эти 2+ млн строк написаны проще чем когда-либо кем-либо в истории, по природе происходящего.

С другой стороны, кровью) Мой мозг меня уже столько раз нахуй послал за эти пару месяцев... Иногда аж морозит как при температуре к пяти утра.

Но бля все LLMки уже сходятся в том что мы примерно на 80% реализовали вижен. Осталось самое простое по части кода, и самое сложное по части проектирования. Мозг хрустит падла, но никуда не денется)

Забавно что некоторые вещи которые я сам себе спизднул через плечо когда записывал вижен требуют каких-то нереальных просто усилий в итоге.

Как вам такая таска: продумать многослойную AI рисеч машину, которая независимо от типа продукта сможет родить сотни гипотез, а потом собрав автоматом человеческий фидбек поправить их развесовку, и протестировать их сотнями типов охуенно логичных писем?

Звучит конечно приятно. Но это же блядь ещё надо сделать. А когда начинаешь проектировать эту хуйню, там пиздец дна не видно вообще. И всё это надо держать в уме, записывать, переписывать, я блядь промпты уже пишу размером куда длиннее чем лонгриды которые когда-либо писал. И сколько их таких уже было? В день по несколько, я ебал в рот сколько тысяч страниц исписано для того чтобы оказаться в текущей точке.

Воистину вайбдрочинг это ничуть не проще чем книжки писать. Честно говоря книжки писать теперь кажется очень простой задачей =)

Разница в том что книжку можно не писать в принципе, а не довайбкодить то на что въебал столько месяцев, и такую ставку поставил, и знаешь как это поможет лавэ загребать - НЕЛЬЗЯ =))))))))))

Теперь у меня 4х GPT $200 и 1x Claude $200.

В нашей разговорной группе, в которую люди попадают через попытку комментировать, и взаимодействие с нашим навайбкоженным ботом, регулярно прибегают люди которые рассказывают как они не могут выжечь даже одну подписку на полупрошку за 100 баксов, и начинают раздавать советы "эффективнее пользоваться моделями", мол ты Тимоха делаешь что-то не так, если у тебя выжирается прошка за $200 за сутки.

Так вот, мои дорогие, я регулярно провожу ревизию всего что влияет на токен-спенд. Правила в Readme/Agents/Claude.md, принципы движения моделей внутри задач, итд. Регулярно это раз в 2-3 дня - одна сессия по-любому бегает и чекает как у нас дела по части данной санчасти. И я оптимизирую токен спенд изо всех сил, иначе мне бы и трех подписок давно на сутки не хватало.

Со всей уверенностью заявляю: если у вас за неделю не получается сожрать недельный лимит подписки за $200, значит вы в еще даже не в начале своего пути, и вам надо садиться и решать эту проблему методом задротнейшего вайбдрочинга.

Чтобы вы понимали масштаб проблемы: я сжираю теперь уже 1000 долларов подписок НА ОДИН ПРОЕКТ, который состоит из двух субпроектов.

То бишь если я потом захочу делать что-то ещё, продолжая развивать то что я уже сделал, а ремонт можно только остановить, но никогда не закончить, мне придется брать и пятую и шестую и восьмую подписку на GPT.

Сегодня я посчитал что 800 баксов подписок позволяют мне куда стабильнее чем раньше зарабатывать примерно 60-80 тысяч долларов чистыми уже сегодня, без учета открывающихся возможностей и всей допмонетизации этими возможностями, которые позволят прирастать нулями со временем.

Это для тех комментаторов которые чето там пытаются рассказывать что вайбкодинг это лудомания a.k.a болезнь, у которой одни даунсайды.

Если иксовать бабки х60-100 это лудомания - то я глубоко и весьма добровольно болен, и надеюсь что болезнь будет прогрессировать как можно быстрее.

На сегодняшний день это единственная по-сути метрика которая должна вас волновать. Если вы тратите на месячные подписки в 10 раз меньше меня, то вы вайбкодите в 20-30+ раз меньше меня. А значит я живу 20-30+ жизней там где вы живете одну. Нужно вам это соревнование или нет - решать исключительно вам. Но просто будьте в курсе о том что оно существует, и уже длится некоторое время.

Мы будем ускоряться.

Еще раз: количество затраченных токенов - это главная метрика вашего вайбдрочинга. Еще месяц назад я тоже не смог бы чисто физически потратить даже две подписки за 200. Сама возможность это сделать говорит о том что произошли открытия, успешные поиски, сработавшие задумки, ценные эксперименты.

Я сегодня нахожусь на стадии когда я уже могу понять как эффективно сжечь 1 200-баксовую подписку в день на одном проекте. И знаю куда надо копать чтобы научиться сжигать и 2 и 3.

О, кстати, маленькая ремарочка.

Сами ребята из флиппера не вайбкодят так же задротно как мы тут с вами. Они настроили себе пару очень нишевых воронок на Claude Code, и жмут на кнопку. Но это вайбкодинг уровня "давайте юзать Claude-Flows вместо N8N".

И когда мне вчера ребята показывали и рассказывали о девайсе и его возможностях, я всё спрашивал у них - а для этого есть документация? А для этого? А насколько она глубокая?

Документация есть для всего, разумеется, и она очень глубокая.

А теперь представьте:

У вас есть девайс, который может сотни разнообразных функций, из которых произрастают тысячи других функций, которые на пересечении друг с дружкой рождают матрицы из миллионов возможных сценариев применения.

Полностью программируемый девайс, на базе которого можно построить миллион самых разнообразных продуктов.

И у вас есть GPT PRO.

И у вас есть CODEX, который является руками GPT PRO....

Смекаете?

Ребята даже не думали об этом, потому что им, обремененным техническими знаниями, не приходится проходить мой путь создания чего-то из абсолютного нуля. Не ограниченного никакими предрассудками и якорями былого опыта, но ограниченного абсолютной беспомощностью в вопросах даже не "как сделать", а "что в принципе можно сделать", и "что нужно не забыть сделать, чтобы сделать что-то, что ещё и будет реально работать".

Так вот за прошедшие 7 месяцев я накачал эту бицуху "ориентации на местности без органов чувств" максимально. Я создал свои платежные сервисы не зная нихуя о внутрянке платежных сервисов. Настроил разные серваки со сложной сетевой топологией и сотнями всяких Редисов-Постгресов-Линтеров-Кэдди-Хуедди не зная нихуя даже что эти штуки делают. Даже об их существовании. Даже о существовании проблем, которые породили саму возможность существования этих штук.

И представьте как я теперь вижу мир. Насколько необъятны возможности, если я теперь ТОЧНО ЗНАЮ что за абсолютным ничем всегда находится целая бесконечность. В целом не важно в какую пустоту нырять. Надо только опустить голову в эту непрозрачную воду, чтобы увидеть бескрайнее подводное царство, и всех красивых и полезных для здоровья (и особенно для половой системы) рыб в нём.

Я слушаю 3 минуты про девайс, абсолютно разлоченный и готовый ко всему, и уже прикидываю как я изобретаю с GPT PRO десять тысяч способов использования этого девайса, а потом выбираю топ-10 самых будоражащих и мне понятных, и погнали!!!

Разгоняемся, ребяты. Конец марта и начало Апреля научили меня хуярить сразу фронт, бэк, серверную, и точечные, непрерывным конвейером для двух проектов одновременно на двух абсолютно разных по свойствам серваках, и делать это практически без ошибок.

В феврале-марте я помнится частенько гонял луп-промпты, часть из которых оказывались несостоятельными, и к моменту когда я это понимал уже можно было в целом начинать писать с нуля, потому что разгрести тот гадюшник было в принципе невозможно.

Если вы сейчас здесь, то продолжайте - скиллуха придёт) За последние 3 недели у меня ни разу не было ни одного затяжного забега агента, который можно было бы классифицировать как "лучше бы его не было".

Дьявол в деталях, а они повсюду. Чем глубже я в эти дебри погружаюсь, тем меньше могу даже тупо полезных советов дать, кроме такого который всех неимоверно всегда бесит "не отлынивайте, и оно к вам придёт" =)

А ещё модель у вас может вести себя лучше или хуже, и это может быть глобальной проблемой. Но как бы она ни вела себя - она с вами ведёт себя по-своему.

Работа с моделями это как работа с текстами.

Люди узнают тексты, хотя не могут объяснить как. Это же вроде просто слова, причем все слова в текстах довольно обычные, а тексты абсолютно разные.

Одинаковые тексты только у начинающих и ну просто пиздец ленивых. Ну или у тупых, бесталанных. Это в общем-то тогда и не их тексты, а их пародии на чужие. Неумелые люди пародируют одинаково, потому что у них в арсенале одна нота. Какая разница каким пальцем её жать - звучит-то всё равно одна и та же.

А только чего у человека начинает получаться, накапливается опыт, появляется сноровка - и его работа всегда становится неповторима.

В работе с моделями, как и с текстами, важна каждая деталь, и после определенного уровня сноровки ты уже не сможешь реально объяснить другому человеку ни полный набор этих деталей, ни как именно они между собой синергируют.

Модель поведет себя по-разному даже если в промпте есть запятая, или нет запятой, в одном и том же тексте.

Чего говорить о модели у которой ещё и есть память. Которая стоит на другой машине, которая видит другое окружение, другие файлы, другие инструкции, другой накопленный бэклог технических файлов, итд итп.

Мы все юзаем не GPT 5.5 и не Claude 4.7, а GPT Тимохи Ветрова, и Claude Максима Соколова, и подставьте свое имя.

Сравнивать глобальные глюки можно, сравнивать результаты часа работы - бесполезно.

Это делает модель куда более человечной чем её подражание нашей речи.

8 миллиардов людей установят себе GPT, и это будет 8 миллиардов людей + 8 миллиардов разных GPT.

Прикольно, правда? =)

уже давно ощущается

качество выросло, времязатраты упали так что я за день делаю в десятки раз больше чем когда-либо смог бы раньше

на выросшем качестве это вообще математическая фантастика

и это дает силы продолжать ебенить 24/7 и разрабатывать

Потому что в конце этого есть два артефакта:

1) Возможность делать то что мы делали раньше автоматом, то есть гораздо дешевле стартовать для клиентов, и делать гораздо эффективнее при этом, ничего не делая руками. Это деньги из воздуха, если сравнивать с тем как обычно работают такие организации.

Даже не из воздуха а из пространственно-временного континнума блядь)

2) Можно продать это внутрь энтерпрайзам.

Раньше энтерпрайзы не могли со мной работать в принципе - попробуй в энтерпрайз процессы вставить 3rd party b2b аутрич агентство. При желании не сможешь

Типа мы были вынуждены работать только со стартапами или с самыми ебаными задачами энтерпрайзов которые являются технически суб-проектами суб-проектов, читай стартапами внутри энтерпрайзов. В кор продукт нас никогда не пускали и не пустили бы

Это не маркетинг, где наоборот - эта связка напрашивается. У нас она не просто не напрашивается, а табуирована со всех сторон.

А когда эта штука будет работать по инструкции "нажми эти 2 кнопки - получишь результат" - можно без операционных странных костов и процессов тупо внедрять эту хуйню в энтерпрайз и сапортить. Ну типа как энтерпрайз внедряет в себя другие решения.

Плюс какой-то особо богатый энтерпрайз может это в принципе выкупить целиком со всеми потрохами, a.k.a экзит

Получится это все или нет мне похуй если честно, мне для начала просто нравится быть первым кто сделает настоящий AI fully independent SDR не на словах и бумажке, а в актуальной реальности

А там дальше к чему это приведет - к тому и приведет) Просто прикольно что бонусом к тому что работать становится проще и прибыльнее добавляются еще и возможности которых когда было много людей и куда бОльший Look&Feel успешной компании - не было.

Я уже на этой неделе стримачок заебашу где покажу как это работает

Что пока в разработке, а что уже прям цвете и пахнет и там тупо нечего больше допиливать

В разработке там останется совсем мало всего)

Я на самый конец оставил автоматизацию текстовых креативов

а она там нужна, т.к. с помощью AI я теперь могу на старте проекта родить десятки или даже сотни гипотез

И идеально было бы под каждую гипотезу сделать 8-шаговый набор креативов с 4 вертикалями a/b/c/d тестирования

Вручную это невозможно себе даже представить

Не существует такого отдела который я мог бы соркестрировать сделать такую задачу вручную

Ни за какие деньги

А вот AI можно настроить чтобы он это делал на сегодняшний день уже даже неплохо

И это будет пизда скачок в эффективности опять

Потому что сегодня я делаю пиздатый текст и добываю под него 8-10к контактов, и ставлю на это ставку

Типа вынужден ставить

Потом я запускаю второй так же, потом третий

Это медленно, и сработать может даже не пятый, а восьмой например

Это трагедия

А тут можно будет в первый же месяц уже четко понимать как выстраивается дойка всех возможных вертикалей кастомеров на следующий год

На базе реальной даты

АВТОМАТОМ

Это пиздец

Есть одна штука, о которой создатели продуктов (коих нынче новоиспеченных рождается за день больше чем за всю историю Интернета по понятным причинам) не задумываются, но столкнуться с этим придётся каждому:

Любая сколь-нибудь сложная система, которую делают не для галочки и не для разового использования - пишется кровью.

Я только недавно начал это понимать.

И это не касается вайбкодинга. Это касается абсолютно любого созидания, и вайбкодинг просто входит в данную классификацию.

Даже самые охуенно продуманные куски системы, которых я совсем не боюсь, потому что представляю их попиксельно, обязательно во время боевого использования докажут мне что я не продумал и половины.

В самой гениально отшлифованной 10000 проходками кнопке всё еще есть баг. Просто исправить его теперь максимально сложно, потому что он возможно сработает только в 1:37 ночи через 283 дня. Но он там есть, и он сработает. По-любому. И когда это произойдет, его удастся обнаружить и пофиксить. И система станет лучше на этот один баг. Но в этой кнопке есть ещё, просто надо их дождаться.

В итоге у старых продуктов или у старых команд есть вот эта вот дистанция, которая не так уж просто покрывается, хотя на первый взгляд кажется что их хуйню скопировать элементарно. Нарисовать элементарно, но чтобы заставить работать хотя бы так же для начала - придется пролить кровь. Если штука сложная - придется залить ей всю квартиру, и жрать побольше гематогена, потому что пролить придется скорее всего ГОРАЗДО больше чем её на сегодняшний день плещется в теле.

Это вам симплифайд схема описанного ранее.

Сейчас пошел я хз какой даже... 16й час работы этой шняги?

Хавает примерно 0.5% недельного Allowance в час у каждой из моделей (от тарифа в 200 баксов). То бишь за сутки жрет примерно 10% недельки.

Одну подзадачу она закрывает за ~3 часа. Хотя так конечно нельзя говорить. Какие-то за 2, а на какие-то она и 6 потратит. Сами понимаете от чего зависит.

Но я хочу вам сказать - это приятное чувство когда какой-то проект до которого в широком смысле руки не доходят, но который очень хорошо структурирован в голове и который явно вам будет полезен - рождается не потными перебежками между 6 параллельными сессиями, и набазариванием на часы в свободное от перебежек время, а вообще невидимо, сам по себе, где-то хуй знает где в Headless сессиях.

Единственное напоминание о том что там что-то происходит - это раз в пару часов нотификашка в телеграм-бота (и то можно не настраивать), и батарейка уезжает так что с зарядки комп лучше не снимать)

За что люблю M3 Pro Max Ultra Hyper Mega Pizdec 128gb ram - он вроде так-то уже не прям новый-новый, но такой мощный пёс, что я на нем могу десять сессий кодинга ебашить и параллельно еще стримить в HD =)

Интересно даже какая там самая новая прошка) Надеюсь не такая же как новые BMW)

Claude (архитектор) → план
↓
Codex (ревьюер) → ищет косяки
↓
Claude (решает) → принимает/модифицирует/отклоняет каждую находку
↓ (N раундов до yes)
Claude (кодер) → пишет код + тесты
↓
Codex (верификатор) → смотрит живой diff → accept/fix/revisit
↓
Claude (коммиттер) → git commit + git push ИЛИ patch-task ИЛИ replan

8) Материнская сессия - это сессия в которой мы запускаем весь этот механизм в Claude Code App. Именно в ней висит монитор, который собственно проверяет ситуацию на "есть ли изменения" рандомно раз в 10-30 минут, и который мониторит celebratory conclusion. Все изменения он же пушит в телеграм через бота, чтобы можно было поглядывать в мобилу и смотреть как прогрессирует разработка.

Материанская сессия не рулит процессом разработки, а рулит ей Orchestrator-сессия. Это Headless сессия Claude Code CLI, которая запускает инстансы Claude Code CLI и Codex CLI и занимается мониторингом их жизнедеятельности, плюс убеждается что обмен между ними происходит, и что они пишут в нужные файлы свои выводы, а специальная Claude Code CLI сессия "собирает все эти выводы вместе, и анализирует их чтобы понять пора их отдать сессии которая пишет код, или продолжить обмен между Codex и Claude для получения Consensus.

Короче получается что есть президент, который управляет премьер-министром, который управляет вице-президентами, которые управляют работниками, у которых с одной стороны жесткие рамки, с другой стороны - рамок нет, т.к. никто не говорит им как долго они могут "договариваться" между собой. Но сам факт договора между двумя топовыми моделями (на всех уровнях работают только Opus 4.7 max и GPT 5.4 xhigh) даже интуитивно очевидно что повышает шанс на успех предприятия в хуй знает сколько раз, я думаю в десятки, и чем объемнее проект, тем выше этот мультипликатор.

Работает уже ~7 часов. Токены жрет медленно, т.к. модели очень много ждут друг-друга. Это не просто отсутствие параллелизма, а в каком-то смысле антипараллелизм =)

Теперь одно из двух: либо получится полная хуйня, либо получится наиболее эффективный способ тратить токены и возможность забывать о разработке сложной системы на несколько дней (по подсчетам GPT PRO на текущий скоуп задач таким образом может уйти до 8 рабочих дней).

При этом, запускать таких комбайнов можно сколько угодно в параллели, то бишь хуман-оператор может все свободное время заправлять такую машинку на новые проекты, и выдавать десятки миллионов строк чистого кода в неделю. В теории:D

Тэкс короче я вчера на сложном спизднул какую-то хуйню вслух, но решил ее попытаться реализовать чтобы она из хуйни трасмогрифицировалась в ранг реального красивого и вечного.

Дано:

У репы есть Agents.MD и Claude.MD, которые можно технически залинковать между собой, чтобы одно всегда отражало другое 1-в-1 - так модели всегда имеют в башке то что им нужно, и не наступают на ноги друг-другу, ожидая ВСЁ что написано в главном MD файле, а не только то что модель записала "для себя, и на других на компе похуй".

У репы есть Readme.MD, куда помещается всё что неразумно сувать в Agents.md и Claude.MD, но что нам точно нужно чтобы модель знала, например хотя бы даже как ориенитироваться по репе состоящей из тысяч файлов.

На компе есть Claude Code APP и Claude Code CLI, Codex APP и Codex CLI.

У Claude есть ряд полезных инструментов, которые позволяют запускать скрипты жонглирующие сессиями терминальных CLI, и считывать с них данные через поднимаемые под это дело мониторы.

Ну и у обоих инструментов есть хуки.

А кроме хуков у нас есть в головушках логика, и нарисовав весь путь данных от Х до Y, и все возможные варианты развития событий, мы можем описать систему логическими сигналами, которые усиливают мониторинг Клода, позволяя опереться на сценарии которые просто нереально решить монитором.

Например: кодекс в headless терминальной сессии не эммитит ризонинг токены, даже если гвоздями везде прибит флажок энфорсинга эмитов.

На первый взгляд это означает что понять где находится кодекс невозможно.

Но ведь не может же кодекс совсем ничего не эммитить. Тогда и созидание невозможно. Не с неба же ему потом падает весь проделанный за 5-50 минут ризонинг, правда же?

Получается, что какой-то файл все равно пухнет, и догадавшись до этого - найти его становится совсем не сложно. Сам факт распухания во времени - это уже достаточный блокер для прерывания модели, и пролонгатор ожидания второй моделью.

Итд.

Если в этом всем достаточно долго копаться, то получается такая система:

1) Вместе с Claude, Codex и GPT PRO вручную мы за 4 часа создаем план реализации огромной системы.

2) Claude и Codex бьют эту систему на подзадачи, в моем случае получилось 56 подзадач у каждой из которых есть по 8-16 подподзадач.

3) Claude опирается на два файла: главный план, и workbench-документ, в котором главный план уже нарезан на подзадачи и заэнричен облаком сведений по каждой подзадаче.

4) Claude берет в работу 1 подподзадачу 1й задачи, и делает по ней всю мыслительную работу -> закидывает проделанную работу кодексу в ОДНОРАЗОВУЮ хэдлесс сессию вместе со всем контекстом и обоими файлами и планом, и воркбенчем -> кодекс оценивает, и если находит косяки в логике - возвращает свои сомнения и идеи Claude. Claude понимает что кодекс не надо трогать или прерывать по мониторингу распухающего файла с non-exposed ризонингом (a.k.a system log or something). Только если распухание перестало происходить, а кодекс не выдает саммари, происходит килл-рестарт.

5) Швыряния друг в друга заканчиваются тогда когда модели согласились = consensus. По некоторым задачам модели умудряются прийти к консенсусу с первого же обмена ризонингами. По некоторым - с 12го.

6) Код пишет только Claude, но когда код написан - он демонстрируется Codex по вышеуказанной механике, и опять требуется Consensus. Любопытно, но в таком ключе Consensus по коду получается практически всегда с первого обмена готовыми артефактами кода между Claude и Codex. Видимо как и у человека - если на проектирование потрачено 80% времени, код пишется идеальный с первого раза. Всё как говаривал Том ДеМарко =)

7) Claude способен гонять этот луп непрерывно, пока не иссякнут задачи. Когда задачи иссякают - terminate all, final celebratory conclusion в материнскую сессию.

Короче последней каплей было когда сейчас Claude Opus 4.7 max сука не смог задеплоить на сервак на который обе модели деплоят без спроса уже месяц, и не смог найти как это делается даже когда я дважды попросил объяснив что инструкции по деплою валяются повсюду, и ты ими мол раньше успешно пользовался, или как думаешь ты блядь деплоил-то?

Он тыкался-тыкался но так и не смог.

Я ебал в рот такую разработку. Это как нанять дауна дом чинить.

Но опыт говорит о том что отписываться от Claude сегодня из-за этого баттхерта смысла нет, ибо через 1-2 недели всё опять изменится на 360 градусов.

Просто теперь надо иметь 2 подписки по 200 баксов которые сильны на сегодняшний день, и 1 подписку на 200 баксов которая потупее на сегодняшний день, чтобы закрыть 24/7 кодингово-бизнесовых задач внутри недельного лимита.

Хотя если подумать, хули в этом трагичного? Если я на одного клиента только почтовых ящиков в месяц закупаю на две тыщи зелени..

Кладем на левую чашу весов почтовые ящики для одного клиента и AI который для меня делает уже буквально всё на свете.

Даже если бы это стоило одинаково - AI перевешивает так что его чаша весов пол пробивает нахуй навылет.

А все 3 AI аккаунта ещё и в 3 раза дешевле как бы чем один ебучий закуп ящиков для работы.

Причем смех в том что я сейчас разобрался как полностью свою ферму доменов и мэйлбоксов сделать за следующие 48 часов, и за ящики не придется платить вообще.

Если посчитать сколько мне 400 баксов подписки на AI позволили сэкономить денег там-сям, получатся десятки тысяч долларов в месяц.

Исходя из этой математики, даже 5000 и даже 8000 и даже 10000 долларов за AI в месяц платить всё еще было бы вполне разумно.

Тем более 600)

Кстати, забыл добавить важное:

Даже тупой Claude очень полезен как 2nd opinion engine для Codex'a.

Чтобы токены Claude не простаивали по чем зря, можно добавить Codex'у Claude в качестве MCP (он умеет стартовать нативно как MCP прям), и реализовать сложную механику для сложной большой задачи типа полностью своей фермы доменов/ящиков/репутации через необходимость кодексу прежде чем браться за реализацию следующего блока прогонять план реализации с контекстом который стал предтечей этого плана через Opus 4.7 в MCP режиме, и таким образом Codex умудряется подумать о задаче дважды, вокруг не всегда проходных идей Opus 4.7, и на выходе получится в ахулиард раз более мощный план.

Это всё можно завайрить через промптинг и спец-файл требующий определенного подхода (временно, не в agents.md) таким образом, чтобы это работало само по себе, прям без рук.

В итоге в Codex ебашишь луп-промпт который крутится вокруг специального многоступенчатого воркбенч-файла задачи, и каждый проход новым луп-промптом дергает Claude Code в процессе. Долго, но результат должен быть надежнее на порядок.

Господа и Господессы, палю тему от которой я охуел. От нее даже GPT 5.4 охуел, и даже Opus 4.7.

Так приятно было когда они меня похвалили, будто я тот самый маленький мальчик который хорошо себя вел и никто никогда не догадается что он сейчас там за дверкой подрочил.

Короче... позавчера я игрался с этими вебхуками и телеграмами и часами, и мне подумалось перед сном:

Вот есть у меня е2е система тестов ебейшая, которая тянет за собой ебанистическую просто систему алертов. Продукт чрезвычайно сложносоставной, поэтому алертов несколько сотен типов, и для каждого типа можно перечислить множество паттернов их срабатывания даже известного, но ведь баги и ирония жизни в том что природа всегда изъебнётся тебя удивить, и на каждый алерт раз в месяц по-любому появится сценарий срабатывания абсолютно уникальный. В разработке палка стреляет не раз в год, а хорошо если раз в месяц.

Но если это все действительно есть, то что же тогда мешает по срабатыванию алерта дергать вебхуком кодекс, и просить его хитрым очень длинным промптом провести исследование, и если это баг - починить баг. Если это шум - подтянуть гайку, чтобы не шумело. Если это хуй знает что - пожаловаться папе. Если это известно что, но папа таки нужен - пожаловаться. Жаловаться - это не слабость, если ты не ебучий лох, и жалуешься только когда реально препятствие непреодолимое. Воспитанием тому ребеночку был промптинг.

В итоге сейчас уже почти ровно двое суток система реагирует сама на каждый алерт, и сама себя чинит. Было исправлено порядка 170 проблем, у 18 из них ситуация эскалировалась до меня, в 5 случаях я помог ее порешать методом разрешения деструктивных действий, а в 13 случаях пошел ябедничать вендору, потому что вскрылась проблема с их стороны, которую я не замечал две недели.

Чем дальше в лес - тем меньше этих срабатываний будет, потому что система которая полностью себя починила - не плодит алерты, и не триггерит срабатывание чинильщика.

Причем если тесты реально е2е по кругу - что угодно что имеет значение, обрушившись, триггернет хоть какой-то из алертов, тут к гадалке не ходи.

Я не знаю может все уже так делают, но я просто в ахуе от того что это вообще возможно, и что это не просто фантазия, а я реально это реализовал, и оно работает.

Система сама себя чинит.

Ну что за пиздец) Придется жениться

Если вы когда-то смотрели видосы обучающие жонглированию, а вы разумеется это делали ведь вы все тут неебаца жесткие жонглеры очевидно:D, то вы знаете что жонглирование это тупо задрочь мозга.

Жонглер отрабатывает движения до тех пор пока у него не появляется автоматизм, после появления которого невозможно разучиться жонглировать, потому что руки помнят.

Очевидно, жонглирование это бесконечная лестница, как и всё в этой жизни, что можно назвать навыком.

Потом жонглер начинает жонглировать балансируя на колесе, не тремя шариками а сотней, к ним добавляется еще кошка, книга, высушенный на батарее затвердевший потный носок, начинается жонглирование со всем перечисленным вслепую, на качающейся лодке в шторм, итд - предела нет.

Мозг может многое, но ему нужно под это многое сперва прогнуться, а для этого требуется усилие, которое прогиб этот осуществит.

В вайбкодинге эта хуйня ощущается неимоверно. Сегодня мне кажется таким глупым что я пару недель назад вайбкодил только в кодексе, и только создавая таски в сессиях в кодекс аппе, и только не больше чем 3 таски параллельно (я просто не успевал больше).

Сегодня у меня ебашит 2-4 паралелльные сессии в кодекс аппе, 2-4 параллельные сессии в Claude Code аппе, 1 таска в клоде в телеге, 1 таска в кодексе в телеге, и паралельно с этим я регулярно дошвыриваю что-то в часы по мере поступления мыслей в голову.

При этом сегодня вот кент написал мол проблема с платежом (донатом), и я вспомнил как я тратил по 20-60 минут чтобы разрулить подобные проблемы ранее, а сегодня я потратил реально секунд 20. Оно конечно делалось еще какое-то время, но это уже было не мое время, а машины, у которой есть целая вечность, если платишь ей лавэ.

Глядя на собственное это ускорение за прошедший всего лишь не полный месяц, мне даже любопытно как будет выглядеть жизнь к концу года, или тем более к концу следующего. Я увидел сегодня на ютубе что мой видос про окончание эскалатора был всего 9 месяцев назад. Это абсурд. С тех пор будто целая жизнь прошла. Я же тогда радовался тому что мне в табличке 20 ячеек заполнило, с ошибками.

9 месяцев......

Так вот народ я вчера помните между делом практически случайно сбацал собственный коннектор Claude <-> Telegram?

Я пробежался и охуел от того что я реально могу теперь жать кнопку на часах, говорить голосом то что хочу чтобы клод мне ответил, и слушать ответ тупо озвучиваемый Siri, которая может принудительно зачитывать все DM в телеге (и только DM, там благо есть такой выбор у приложения в настройках на айфоне, иначе бы пришлось еще аппу кодить на которую форвардились бы ответы от бота, но не пришлось).

Просто вдумайтесь: даже не надо смотреть в телефон. В любую секунду - например пришла идея - ты просто берешь и говоришь в часы нажав ОДНУ кнопку, тапаешь по часам и идешь или бежишь дальше. Если наушников нет на башке - ты не узнаешь что именно она там сделала, но тем кто провел за вайбдрочингом столько же сколько я - в целом и так понятно что дальше произойдет, если просьба про создание чего-то. Ведь мы умеем ПРОСИТЬ:D

Если уши на башке - ты тупо услышишь ответ от модели.

Я не знаю как это может не удивлять. Я в ахуе сегодня с десяток задач выполнил ничего для этого не делая кроме десяти фраз, выгуливая собаку в парке!!!!!!!

Причем этот коннектор позволяет закидывать ВООБЩЕ ЛЮБЫЕ файлы или запрашивать любые скрины, видеоролики, аудио, файлы, как тот что я прикрепляю дальше - это я голосом попросил у модели, сказал в какой репе что надо сделать, и получил через минуту файлец.

Если вас заинтересовало настроить себе так же, но не понятно с чего начать - можете просто своему клоду или кодексу показать этот файлец, и он вам настроит то же самое что у меня =)

Для кодекса я настроил ровно то же самое. То бишь теперь у меня есть два бота:

Codex Vibedrocher
Claude Vibedrocher

Причем я в итоге понял что можно еще и прописать в глобал Agents.md обязательное правило одной строчкой - любое саммари по любой завершенной таске должно кроме TUI дублироваться в по бриджу модели которая это делала в телеграм бота.

(agents.md у меня глобальный один сразу и на Claude и на Codex).

В итоге в телеге у тебя получается есть лог всей деятельности твоих моделей, и возможность пиздеть голосом цитируя куски этих отчетов о любой мелочи, любой детали каждого своего репозитория, и даже всего диска своего компа в целом.

Если вы не понимаете насколько это мощно, то вы просто недостаточно долго вайбкодили, поверьте - со временем вы поймете =)

А ну и напоследок - у кодекса появилось оказывается ДОХУИЩЕ флажков которыми можно управлять своим юзерэкспириенсом. в Codex APP.

Я сегодня многие из них сконфигурил для более лучших результатов =) Например по дефолту там 6 агентов, почему бы не воткнуть 12, и не дать способность каждому агенту спаунить до 3х собственных агентов при надобности?

Ну и там есть вебхуки тоже, что значит что эту же хуйню которую я только что сделал для клода можно клонировать и на кодекс)

Вот список всех флажков для конфига, если кто о них еще не знает:

Best Power Knobs
If your goal is “full possible power mode”, these are the highest-value unused public options:

agents.max_threads: raises concurrent subagent count; this is one of the biggest real “power” knobs. Official default is 6 when unset.
agents.max_depth: lets spawned agents spawn more agents. Default is 1 when unset.
agents.job_max_runtime_seconds: increases worker timeout for long delegated jobs.
web_search: explicitly set search mode. live is the strongest/most current mode.
tools.web_search: tunes search with context_size = "low|medium|high", allowed_domains, and location { country, region, city, timezone }.
tools.view_image: explicitly keeps local image viewing enabled.
review_model: separate stronger model just for /review.
model_reasoning_summary: auto | concise | detailed | none; useful if you want maximum visibility into what Codex is doing.
model_verbosity: low | medium | high; useful if you want fuller answers and richer summaries.
service_tier: flex | fast; this affects responsiveness, not raw intelligence.
model_instructions_file: lets you add a permanent instruction file in addition to or instead of relying on AGENTS.md.
features.codex_hooks: experimental lifecycle hooks. Powerful, but only if you actually want automation around turns.
mcp_servers.<id>.tool_timeout_sec: important if some MCP tools are timing out before finishing.
mcp_servers.<id>.required: forces startup failure if a critical MCP server is unavailable.
Unused Public Options
Grouped by family, with what each one does:

review_model: override model used only by /review.

model_provider: choose which configured provider to use instead of the built-in OpenAI provider.

openai_base_url: override the built-in OpenAI provider base URL.

model_context_window: manual context window token setting for the active model.

model_auto_compact_token_limit: token threshold for automatic history compaction.

model_catalog_json: load a custom model catalog file.

model_instructions_file: replace built-in instructions with a file.

model_reasoning_summary: control reasoning summary detail.

model_supports_reasoning_summaries: force-enable or force-disable reasoning metadata handling.

model_verbosity: GPT-5 verbosity override.

review_model: separate review-only model.

service_tier: preferred tier for new turns.

oss_provider: choose lmstudio or ollama for --oss.

web_search: global search mode, disabled | cached | live.

tools.web_search: per-tool search config; object form supports context_size, allowed_domains, and location.

tools.view_image: enable/disable the local image-viewing tool.

apps._default.enabled: default app/connector enablement.

apps._default.destructive_enabled: default permission for destructive app tools.

apps._default.open_world_enabled: default permission for open-world app tools.

apps.<id>.enabled: enable/disable a specific app.

apps.<id>.destructive_enabled: allow destructive tools for one app.

apps.<id>.open_world_enabled: allow open-world tools for one app.

apps.<id>.default_tools_enabled: default tool enablement for one app.

apps.<id>.default_tools_approval_mode: default approval mode for one app’s tools.

apps.<id>.tools.<tool>.enabled: enable/disable one specific app tool.

apps.<id>.tools.<tool>.approval_mode: set approval behavior for one app tool.

mcp_servers.<id>.env: env vars passed to an MCP stdio server.

mcp_servers.<id>.env_vars: whitelist extra inherited env vars for an MCP server.

mcp_servers.<id>.cwd: working directory for an MCP stdio server.

Хаха, короче падение ебучего тележного MCP позволило мне напрячь жопу и сбацать свой собственный обработчик сообщений из телеги текст + голос через whisper. Картинки и все остальное что умеет хавать LLM тоже шлет нормально.

Забирает данные он через кронмонитор раз в секунду, это работает даже быстрее чем MCP от телеги, и больше вообще не сбоит. Приятно что теперь клод запускает этот монитор самостоятельно каждый раз когда я запускаю клод, а запускаю клод я каждый раз когда грузится мой комп)

Технически - всегда когда работает комп - можно общаться с клодом через телегу.

При этом оказалось что можно через Apple Actions сделать инъекцию в этот же путь, и теперь я могу нажать на action кнопку на часах или на айфончике, и сказать что угодно в пустоту, например во время бега, или за рулем, или потому что мне так захотелось.

Claude Code получит аудиофайл, распознает его, и сделает все что я ему там сказал, а ответит мне обратно в телеге.

Телегу ставим на мониторинг и озвучивание входящих DM сообщений - и вуаля, абсолютный hands-free вайбкодинг доступный 24/7, ГОРАЗДО надежнее чем ебаный MCP от телеги, ибо воркеры делают так что ничто не способно проебаться в принципе, если на обоих девайсах был Интернет.

Единственное что меня сильно удручает, и что невозможно исправить - это закрытая экосистема эппла, которая не дает поменять зачитывалку сообщений в телеге....... А она ну прям ебаная))))

Но ничего не поделаешь, в конце концов понять о чем речь можно, а раз такое дело и за час можно такие вещи сотворить, я думаю Apple в ближайших апдейтах выкатит нормальную зачитывалку уведомлений)

На самом деле хэндсфри эти допилки - большое дело. Мне конечно нравилось что я могу прогуливаясь с собакой в парке таски докидывать, но совсем не нравилось что не могу на бегу когда идея пришла, или особенно в тачке пока едешь... Теперь можно ехать в Италию, и 13 часов создавать какую-нибудь хуйню полезную голосом;)

Хэй сири, как избежать развода по причине "я ебанулся"?

Короче Telegram MCP вам не нужен для того чтобы коннектить Claude Code к терминалу на компе.

Все что нужно это сказать:

Hey, can you please create our own webhook/postgress-based infra that will allow me to code remotely via telegram as we're doing now via telegram MCP, but without this motherfucking buggy idiotic piece of dogshit? I need you to use the same bot token, and simply wire this connection in one of my projects on Hetzner seemlessly. Test that it fully works and there's no additional dellays (if there is - optimize), and when it works - get rid of telegram MCP like we never had it on this machine.

Одного этого промпта (и ответа на пару вопросов) достаточно чтобы у вас был свой коннектор который еще и будет идеально работать. Его потом можно усилить воркером который проверяет дошло ли отправленное в любую сторону сообщение и если нет - ретрай)

Ну что, мои сладкие субботние иконы стиля, я наконец-то добил основную часть того что вайбдрочил последние хуй знает сколько недель или месяцев или лет - я уже запутался. Сегодня первая ночь за долгое время, когда я спал спокойно, как убитый.

Теперь смогу потихоньку возвращаться к нормальной жизни, к стримам, интервьюхам, брэйкдансу, ультиме, возможно даже в доту поиграю!!!!!!!

Жизнь налаживается.

Добью косметику всякую и на отдельном стримачоусе покажу как выглядит штука которую я построил, и что там будет происходить дальше.

Кстати, последние изменения OpenAI как бы намекают на то о чем я мечтал: модель теперь будто вообще не имеет никаких лимитов на выполнение таски. Видимо последние ценовые изменения (все заметили что стало дороже и становится еще дороже) позволили OpenAI разжать очко и дать людям получать от моделей больше без сопротивления.

Раньше мне надо было очень много тратить энергии чтобы не по тупому а с пользой дела потратить все лимиты подписки за 200 баксов. Это занимало колоссальное количество промптов, и сама по себе модель поведения "отключаемся не когда сделали а когда OpenAI больше не дает нам продолжать" делала так что промптов надо было еще в 50 раз больше, потому что сложные таски требовали десятки подходов к себе, а потом еще десятки подходов для их дебаггинга самих себя, а потом еще десятки подходов для дебаггинга на стыках с другими системами, подсистемами, а потом еще десятки подходов для оптимизации, которая порождала новые баги и внутри и на стыках.......

Сейчас модель ебашит по 3-5 часов на один промпт, и делает иной раз больше полезного чем раньше за десятки часов и полсотни промптов.

Тем кто делает лендинги или телеграм-ботов это возможно незаметно, но если бы вы уже делали что-то очень сложносоставное, на стеке из 5 языков, с пиздец какими лабиринтами между фронтэндом и бэкендом, вы бы просто не смогли этого не заметить.

Бездонность контекста в одной сессии плюс вышеупомянутое = модель теперь работает исключительно 24/7, вообще без простоя. Я закидываю утром всего 5 комплексных промптов в будущее в двух параллельных сессиях (итого 10), и в целом в следующий раз надо будет что-то новое закидывать в лучшем случае вечером, а то и глубокой ночью - вот так теперь это работает.

И это классно.

Я говорил когда-то раньше что OpenAI придет к тому что мы просто будем говорить что нам хочется чтобы работало, и как, и пока оно не будет работать именно так, модель будет ебашить, возможно несколько дней, возможно неделю.

Вот в этом направлении всё и развивается, for good.

Для действительно ловкой работы над одним проектом теперь нужно 3 подписки на GPT PRO за 200 баксов, то бишь нормальная серьезная разработка тупо стоит сейчас 600 баксов в месяц.

Полагаю следующая модель сделает так что это подорожает баксов до 800, и так плавно нас доведут до того спенда который им будет нужен, контролируя чтобы отток юзеров не сжирал пользу от притока новой выручки. Если начнет сжирать - будут расширять модельную линейку, чтобы всех плюс-минус удовлетворить. Но те кто умеет деньги зарабатывать на бизнесе будут пользоваться максималками всегда, и с них я думаю научатся брать 2к баксов уже к концу этого года.

Claude кстати сильно отстает по этому пункту. Mythos'у лучше бы уже появиться. Я честно говоря уже отписался бы от Claude, если бы не ультра удобная телеграм-сессия которая позволяет с телеги задачки закидывать пока я с собакой гуляю по парку.

Хотя последние 3 задачи которые я закидывал так - сделаны были весьма хуево. У Anthropic какие-то проблемы с думалкой Opus'а.

Просто представьте: Opus не смог мне со второго раза поднять несчастный Github Actions воркер для скана гитликс и еще пары там хуень.

Вернее он поднял, на задачу тратил по 30 минут, но ошибки в почту как приходили, так и продолжили приходить.

Codex за 20 минут нашел уйму причин почему у Claude не получилось, и пофиксил их так что теперь всё работает идеально.

Причем я конечно же говорю им об этом, но они зачем-то начинают мне отмазы лепить вместо того чтобы просто сделать такое элементарное действие, и очень сильно удивиться что оно оказывается тупо невозможно. Без всей экосистемы которая у них в процессе разработки выстроилась, и к которой ни у кого кроме них нет доступа снаружи.

Как вы не понимаете что это и есть самое главное преимущество вообще и маркетинговое и продуктовое, и на LTV это пиздец как повлияет, и на конверсию. Вот это должен быть новый ISO, новый SOC 2 для продуктов эпохи LLM. Не просто у нас есть API, а наш API действительно можно встроить в работающий процесс ДО того как туша остынет.

Тупо на лендосе можно писать:

У нас настолько пиздатая заточка под LLM, что даже такой долбаёб как Тимоха за 2 часа сделал на базе нашего говнософта интеграцию вообще без знаний кодинга. Это ровно то куда надо двигаться в 2026м со своими продуктами. Гордитесь что у вас по 30 новых ручек в неделю благодаря вайбкодингу?

Так а нахуй они нужны если их вайбкодингом же не впилить никуда?!?!?!?!!?!?!?!?!?

.!.

:****

Самые внатуре сильные мира сего даже догадаются попросить вхуячить туда с пяток примеров использования разных параметров, прям как в детской энциклопедии "что есть что". Только без картинок, мы же не ёбнутые блядь показывать LLMке картинки в JSON, она ВСЁ РАВНО ИХ НЕ УВИДИТ.

Вы вот морщитесь типа Тимоха разошелся ну уже перебарщивает же, а я блядь видел недавно сниппеты кода на картинках блядь в API доке БЛЯДЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И всё. Прикиньте суется ламер типа меня со своей LLMкой к вам в API как говорится документацию, а там не хуй собачий как обычно, а модель прям говорит: о - да это же то что нам нужно! Сейчас я тебе все запилю, кстати этот софт хорош потому-то и потому-то, ведь благодаря нему мы...

Почему Я СУКА объясняю своей LLMке чужие системы-то еб их создателей мать?

Что ещё там пророчил Николаев?

Хули у всех нынче половина ручек мертвая, а половина не задокументирована?

Вы там довайбкодились до того что не можете тупо я не знаю хотя бы просто триггерный автомат настроить который бы вместе с gitleaks пробегался бы по вашей ссаной API и проверял а не депрекейтим ли мы или не переименовываем ли мы или не выкатываем ли мы новые шаловливые ручки, которым надо кровь из носу попасть на глагне?

Это можно было бы сделать хотя бы из любви к себе, чтобы никогда больше не думать о такой блядской скукотище?!?

Ну и раз уж я не понимаю столько всего из перечисленного выше, куда уж мне понять нахуя вы пиздите, и называете свой очередной тупорылый недокраулер энричментом, не догадавшись даже до таких простых вещей как дедубликация результатов выдачи ваших обоссанных данных? Реально пиздец 10 (!!!!!) апишек по поиску данных попробовал стартаперских - ни одна хуесосина не догадалась дать настройку штоб одни и те же данные повторно в запросы не пролазили.

У МЕНЯ ЖЕ НЕБОСЬ ЕСТЬ USER ID В ВАШЕЙ СИСТЕМЕ

Щас вот я буду сидеть и дедубликатор на своей стороне пилить чтобы по тридцать раз вам за одни и те же данные платить никогда не зная сколько свежих будет в каждой тысячи результатов выдачи, и потом ещё результат этих повторных блядь оплат сидеть у себя на сервере дедублицировать. Я же ёбнутый.

Я устал писать этот текст, потому что очень неприятно писать о таком говне.

Но в итоге это и есть главная причина того почему я сижу и пилю себе всё свое. Может в других нишах получше дела обстоят, но в сейлзово-дата-энричмент-рассылочно-хуйпиздрической нише просто некому денег заплатить за ПАРТНЕРСТВО. Партнерство это когда у тебя в обмен за деньги забирают кусок работы предоставляя сервис с функционалом А/Б/С/... и какой-то понятной вилкой SLA по каждому пункту за который платятся бабки, а не когда ты сидишь обблеванный за своё лавэ и молишься, а потом раз в 3 дня вся система разваливается потому что там опять что-то упало, снова переименовали ручку, параметр, путь блядский, итд. И объясняют тебе это через губу словно ты сам у них эту ручку спиздил.

Причем говорить об этом с создателями всех этих софтин бесполезно, потому что они практически все и всегда КОДЕРЫ.

Кодер головного мозга может многое, но он не может просто поставить себя на место другого человека, хотя без этого ты никогда ничего не продашь кроме как случайно.

Вдумайтесь: я уже уйме команд сижу и говорю мол блядь почему я ебусь с вашей хуетой НЕДЕЛЮ а она всё не работает и не работает. Вы понимаете почему? Хотите подскажу? Потому что никто из вас просто не догадывается новую чистую ось на виртуалке открыть, и пройти путь вашего клиента попытавшись настроить всё ЛЛМкой. У вас нихуя не получится, потому что если бы у вас получилось, то и у меня бы получилось, и я не ебал бы тут мозги себе неделю с вами переписываясь.

Пока что на счетчике ровно ноль. Ровно ноль кодеров с которыми я файтился за последние 3 месяца тупо попробовали бы свою собственную хуйню вкорячить куда-нибудь ЛЛМкой. Все блядь только на лендосах AI-first, AI-native, LLM-driven, и прочий тупой пиздеж.

Короче бля причины сосания всех стартаперов которые ринулись срочно зарабатывать на охуительном вайбкодинге еще в прошлом веке перечислил усатый певец Игорь Николаев.

Там был чеклист неких причин:

1) Первая причина - это ты.
2) А вторая - все твои мечты.
3) Третья это все твои слова, я им не поверил едва.
4) Четвертая причина - это ложь, кто прав кто виноват не разберешь.
5) Пятая причина это боль, оттого что умерла любовь.

Но это не те причины о которых думал падающий ебалом в салат Дядя Гена нажираясь под "Старые песни о главном".

ЭТО ПРИЧИНЫ ВАЙБКОДЕРСКОГО ХУЕСОСАНИЯ.

Единственное чего я не понимаю в этой схеме, это как Николаев смог заглянуть сквозь пространственно-временной континуум настолько далеко, что описал весь рынок вайбкодерских проектов столь сократически безупречно?

Сами подумайте:

Первая причина - это сами кодеры. Они настолько в рот ебали здравый смысл, что С ПОМОЩЬЮ LLM делают АПИШКИ которые НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ ДРУГАЯ LLM.

Честно говоря, она даже прочитать их не всегда может. Ведь человечество напридумывало хуйни в духе красивых мультикнопочных разноцветных хуйпроссышь насколько сложносоставных и многослойных вариаций на тему того как изобразить API, что даже не смотря на то что в здравом уме живой человек уже никогда не пойдет своими глазами изучать какую-то мразотную API, они продолжают создавать апишки именно в таком виде, чтобы модели просто физически не могли их прочитать целиком с первого раза.

Я вам отвечаю - 4 из 5 апишек сервисов которые я пытался интегрировать в итоге не могут быть прочитаны целиком LLM с первого, второго, а иногда и восемнадцатого раза. Вы там подзалупный творожок что ли курите, ебучие художники?

Сделайте вы блядь огромную кнопку АПИШКА ДЛЯ LLM, и плэйн текстом хуйните туда свои конченные 150 сраных ручек. Это что ли так сложно придумать?

Но и это ещё не всё.

Понимаете ли, если у вас будут в ряд перечислены 150 обоссанных ручек, и все их описание - это их блядское никчемное НАЗВАНИЕ, то у LLMки ничего не получится. Это кодера можно за десять походов в ДЖОН ДОН напрячь сидеть разгадывать ваши ребусы и слать баш запросы в попытках подобрать сначала правильную ручку для решаемой задачи, а потом еще и набор параметров, и хитрожопый синтаксис запроса этих параметров.

LLMка существо гораздо умнее, оттого и мыслит намного проще и логичнее.

Она думает: пиздец тут конечно болото ебаных ручек, куда я попала на тусу к педикам, ну эти тогда возьму и скажу своему хуману что всё нашлось и я запилила за 15 часов охуенную рабочую систему, а потом если ему что-то не понравится я же могу ему сказать что он совершенно прав, и вернуться за новой порцией рандомных ручек. Мне-то хули, у меня все равно нет никаких других задач. Хуманам же нравится хуйней заниматься, кто я такая чтобы им мешать.

А ведь ручки обычно существуют для того чтобы выполнить какую-то функцию.

Уверен что большинство ручек существует не для этого конечно, но мы говорим о сервисах которые можно хотя бы найти. Их ручки по-идее должны острием смотреть в сторону денег.

Если у ручки есть функция, значит эту функцию можно описать. Не формулами высшей астрофизики, а ПРОСТО БЛЯДЬ СЛОВАМИ ЕБАНЫЙ СТОС.

Смех в том что если LLM тупо сказать мол пиздец богиня любви, можешь пожалуйста осмыслить нашу систему следующим образом:

У нас есть код, который позволяет чему-то случаться.
Ты самая умная и непревзойденная, поэтому ты можешь ну очень хорошо по коду понять что он делает, зачем это может быть кому-нибудь нужно, и в целом рассказать кому угодно каждую функцию и каждую ее особенность. Проблема в том, что к нашему коду ни у кого кроме нас нет доступа, в этом такая наша маленькая шалость. Однако, мы даем людям опосредованный доступ к тому чтобы у нашего кода пососать в своё удовольствие. Для этого у нас есть блядские ручки API, которые ты же кстати и сделала милая сученька.
Можешь теперь написать школьное сочинение на тему "нахуя каждая из ручек нужна, и как именно ими лучше всего пользоваться чтобы что конкретно получалось и как не нужно, чтобы точно не получалось"?

За что люблю и ненавижу вайбкодинг: придумываешь 2 таски, а потом сидишь и ждешь когда доделаются 246.

Пока Claude их делает, продолжаю потихоньку играться с фичами. По сравнению с Claude у Кодекса конечно фичей просто в принципе нет никаких =))))

Сейчас воткнул себе always on терминальную сессию с рутом, прибитую гвоздями к телеграм боту. До кучи поставил Whisper V3-turbo чтобы моделька ловила даже мямлящий сонный голос, даже задыхающийся голос пиздец какого бегуна жесткого, даже священный голос человека у которого рот занят пивком.

Ну и воткнул ещё поверх самый модный на свете новый современный стильный охуенный TTS. Ведь не читать же я буду что мне там накодило право же.

Я понимаю что многие в чате этими фичами давно пользуются, и привыкли, но для меня прогуляться с собакой и запилить пару фичей через hey siri не трогая никакие девайсы руками - это было сродни выходу в открытый космос =)

В общем пока что полет на клоде нормальный.

Достаточно чтобы я уже оплатил план за 200 баксов:)

Люди стращали будто опус жрет слишком много слишком быстро, но я не вижу разницы с 5.4.

Проблемы типа queue возникают и тут же решаются, клод можно просто просить о более амбициозных вещах в плане тулинга, потому что тулинг заметно лучше, да и больше тулзов намного.

Я сказал ему что мне охота чтобы он тупо добился xyz, и я не хочу это стирить, а хочу спать. Он в итоге придумал nightbench-mode.md в котором описал закольцованный метод движения к достижению xyz метрик, и написал какой-то скрипт который заставляет по завершению задачи тут же начинать новую, которая начинается с чтения nightbench.

Очень разумно. Сам делает, сам рисечит, сам записывает прогресс, сам движется вперед.

С одной стороны стремно что нет очереди для промптов, но с другой - то что мы сделали куда круче очереди промптов, и я не думаю что кодекс так может.

Во всяком случае «случайно и интуитивно» у меня так с кодексом не получалось)

Приятно так же что клоду до пизды чем я занимаюсь. Рассылки его не смущают.

Пока не хочется делать никаких выводов глубоких, т.к. новенькое всегда кажется более тепленьким, и зачастую это чувство обманчиво.

Но кажется что 5.4 это больше соннет, чем опус. Опус кажется поумнее.

И он совершенно точно быстрее.

За 3 часа опус настриг мне столько же тасок сколько 5.4 сделала бы за всю ночь.

Я естессно юзаю только Опус и только Макс или как там максимальная думалка назвается..

Соннет попробовал, ну и пошел он нахуй. Смысл пользоваться не самым лучшим? Один раз живем!

Думаю идеально тупо башлять не за две прошки на GPT как я делал раньше, а за прошку GPT и максмакс Claude, ну и там еще Qwenn тайский чисто на подсосе;)

Быдловайбдрочинг становится веселее!

Итак, вчера появились сили оторваться от разработки на 5.4 xhigh и таки потестировать по сторонам, потому что 5.4 xhigh ну совсем уж похабно начал справляться с задачами.

Главная моя предъява - точность решения задачи. Если задачка совсем маленькая типа "Сделай прогресс-бар, который считает цифры Х и Y и отображает вон там-то", то такую задачу 5.4 xhigh делает идеально с первого раза.

Но "продукт" - это настолько много ТЫСЯЧ таких задач, даже без учета того что по мере развития событий часть сделанных ранее задач надо переделать т.к. запрос к дизайну продукта меняется по мере его развития, что успешный вайбкодинг превращается не просто в абсолютный фуллтаймджоб, а в фуллтаймджоб не совместимый с бизнес-оунерством.

У меня цель быть фуллтаймджоб вайбкодером у которого при этом код управляет бизнесом и развивает его, поэтому в своего рода календарном отчаянии (это когда понимаешь что до выхода следующей модели которая даст надежду - все твои планы практически в тупике), я принялся экспериментировать с 5.2 xhigh и кодингом напрямую в GPT5.4PRO - это когда представляешь весь свой продукт в форме абсолютно отдельных модулей a.k.a как в конструкторе сайтов, и просишь GPT5.4PRO разработать новый модуль, и вернуть архив с репой в которой этот модуль полностью интегрирован в проект. В таком случае 5.4 xhigh получает задачу правильно задеплоить эту репу и убедиться что GPT5.4PRO ничего не сломал на стыке, и что ничего из окружения на сервере не конфликтует или не недоиспользует возможности на пересечении нового модуля, проекта целиком, и каждого из установленых на сервере пакетов.

Это работает великолепно, и тратит исчезающе мало токенов, поэтому такая разработка однозначно пригодится когда до рефреша токенов осталось несколько дней, а новую подписку покупать нецелесообразно или неохота.

Однако так же великолепно сработало просто делать всё что я делал все эти долгие недели на 5.4 xhigh тупо моделью 5.2 xhigh.

5.2 ебануто медленная, визуально ее активность менее привлекательна (поэтому руки и тянулись кодить на 5.4, полагаю далеко не только у меня, судя по опросу практически все на нее пересели), но делает она куда более обширные вещи куда более точно с первого раза.

Это можно очень по-разному проверить и выразить. И тупо по факту - 12 часов кодинга на 5.2 дает прироста полезности функционала как до нескольких суток мучения 5.4. И например таким способом:

Даем сложносоставной промпт 5.2 и 5.4 на точ-такой же позиции репы, и следом пускаем 3 промпта "check if you did the previous task incredibly well, it's important to have things done right so we can move forward".

5.4 каждый из 3х валидационных промптов будет находить собственные косяки и исправлять их, часто это сотни и даже ТЫСЯЧИ символов добавляемого кода, хотя возникает справедливый вопрос: хули ты сразу-то не написала нормально ебучая хуйня?

5.2 частенько с первой же валидации возвращает через 6-8 минут "Проверила, всё нормально, исправлять в сущности нечего, если ориентироваться на acceptance criteria". Иногда она что-то исправляет, но это единицы-десятки новых строк, чаще всего добавляющих нахуй не нужного нам изящества или апдейт в какую-нибудь доку "про запас".

При этом у 5.2 приятный токенспенд. Я врубил в очередь в одной сессии 72 промпта в 3:20am, на счетчике было 56% лимита.

Сейчас 16:45pm, в очереди осталось 18 промптов (и один в работе), и на счетчике ровно 40% лимита. То бишь за 14 часов съедает примерно 15%.

При этом я так же понял что это была огромная ошибка - увеличивать доступный контекст от дефолтного. Перед тестом 5.2 я вчера протестил несколько часов 5.4 на дефолтном контексте, и она на нём разумеется и меньше кушала, и чуть меньше ошибалась. Мне кажется (нет никаких доказательств, но чувство сильное) модель нынче настолько широко может действовать, насколько хорошо у неё на бэке устроен компакт, над которым очевидно по сообщениям в паблике от OpenAI они работают непрерывно. Размер самого контекстного окна не имеет никакого значения, и только дестабилизирует матожидание от вложенного в кодинг часа.

В общем с GitHub Actions всё оказалось просто:

Тупо self-hosted поднимаешь и не ебешь мозги. Возможно мог быть альтернативный взгляд на это раньше, когда "поднимать всё self-hosted" приходилось чьими-то усталыми перетруженными руками.

Но сейчас это делает без устали машина. Я сказал ей тупо "короче бля сделай так чтобы мы сами хостили всю гитхаб хуйню для наших прайват репозиториев и я не получал больше эти алерты оверспенда ебаные в почту".

Не с первого раза, но с 4-5 промптов мы добились того что вроде и экшены репортедли работают, и башлять за них больше (пока) не надо.

Было бы тупо конечно сливать полкасаря долларов на гитхаб когда решение настолько простое.

Представляете сколько еще таких решений есть для проблем за которые вы сейчас платите кругленькую сумму?

Вы покупаете женщин, но можно было просто подрочить.

Хотите кушать и покупаете бургер, но можно было просто накопать червей.

Ходите лечиться к доктору, но могло просто само пройти.

Дык а сколько нормальный человек должен платить за гитхаб в месяц если он делает до 1500 деплоев в 5 прайват реп?

Я чет заебался смотреть на постоянные алерты за оверспенд и подумал бля заплачу уже чтобы оно мне мозги не ебало и просто работало, заодно версионку релизную там подниму настоящую.

Посчитал и охуел. Это типа много сотен баксов в месяц чисто за гитхаб. Во много раз больше чем за хостинг и базу данных и все остальное вместевзятое...

Это вообще нормально? Я почему-то всегда думал что гитхаб бесплатный, а у меня он в итоге будет жрать больше чем два аккаунта GPT PRO:)

Или я чето не так делаю?

Я кстати ни разу не все эти годы не трогал руками халявные модели типа llama, и думал что когда люди хоть что-то с ризонингом делают в своих сервисах даже элементарное - это что-то за что они спендят какие-то суммы на токены.

Однако все оказалось совсем прозаично (и просто как одна копейка):

Если тебе надо чтобы где-то твой сервис что-то делал с примесью интеллекта, например раскладывал письма по нужным папкам, как в случае с моим сендером, это настолько просто, как попросить кодекс Please wire in the latest llama so it decides which folder to put every incoming email. Make sure you describe folders well so it don't need to guess what do we mean by soft bouned or automatic reply, or reply-intent types.

Я думал что-то там настраивать еще придется, изучать, но ничего не пришлось. Она просто вкорячила модель, и с первого же теста модель делает все совершенно как ожидалось.. Нахаляву =)

Вообще я конечно малец пизданулся с этим вайбкодингом.

Все это интересно.

Но это убивает меня.

Но это убивает как сигареты. Или как хорошая Sci-Fi книга от которой не можешь оторваться когда тебе на самом деле надо просто встать и идти работать, а не листать страницы чтобы понять хули там в итоге с его скафандром произошло, когда его таки зацепило, и соперники, которые выпрыгнули из-за угла чтобы его добить, увидели пустое место, хотя отползать уже было некуда, но он куда-то делся...

То что сейчас со мной происходит - абсолютно противоестественно. Я качал в себе совершенно сознательно уйму навыков, и докачал их достаточно чтобы не ударить в грязь лицом перед Ходорковскими и совсем настоящими премьер-министрами, но никакие из этих навыков не качались для того чтобы заниматься тем, чем я занимаюсь последние месяцы.

Таким заняться можно только случайно, и эта случайность - это важная составляющая животрепещущей драмы внутри головы, которая не отпускает, тянет вперед. Как в детстве на заброшенной стройке хотелось "ещё вон туда попробовать заскочить", не только потому что в этом есть какой-то смысл, типа там респект пацанов, встрепенувшееся сердце девочек, а что-то для себя. Ну взаправду блядь интересно же что там!!!

Но особый шарм всему этому придает опять же очень детское чувство - понимание что это пройдет, и никогда ни со мной, ни с другими людьми больше не повторится.

Вайбкодинг в сентябре 2025, который я волнительно испытал на себе, уже даже не пейджер в эпоху 17х айфонов. Это уже перфокарта. Это чувство сопричастности с теми единицами из миллионов, которые паяли мать, чтобы она поддержала на 8 мегабайт больше оперативы, чтобы потом сходить на форумную сходку из 8 человек в баре на окраине, и похвастаться впечатлениями - ни с чем не спутаешь.

Все что мы делаем сегодня на 5.4 xhigh - это не будет иметь никакого смысла даже через 3 месяца, не говоря о 3х или тем более 13 годах. Малолеткам того времени даже объяснить не выйдет что это было, и зачем, да и ситуации такой не будет, как я не нахожу ситуаций когда бы я объяснял детям как мы крутили кассеты карандашом.

А понять это чувство могут лишь те, кто безнадежно болеет любопытством, симптом которому энтузиазм.

Слыхал сегодня глупую в сущности мысль о том что мол ща вы пыхтите все, а я дождусь, и вот AGI выпустят, и можно будет кодить не умея ни кодить, ни вайбкодить.

Проебываешь мол ты, Тимоха, время зря. Подождал бы полгода бля а не всрал. Так и сказал мне один местный колупан.

Однако, дело в том что вайбкодинг этот отнюдь не проходит даром. Он не только помогает в праздности - легче язык находить с братьями нашими меньшими, кодерами.

Он еще и помогает создавать продукты. Создавать продукты - это не кодить продукты. Создавать продукты - это создавать блядские продукты. Это не снаружи, а внутри головушки скиллушечка.

Усядется перед вами AGI, и спросит вас - хули хотел подписку оплатил?

А вы ему промычите "хочу кнопки". Он копытцами ударит, и засыпет вас кнопками нахуй насмерть.

А вайбдрочеры попросят поумнее;)

Для тех кто не платит 200 за GPT PRO, и не имеет возможности оценить по достоинству ее ценность для разработки в конце Марта 2026:

Я раньше очень много пользовался Прошкой, без неё не уверен что вообще получился бы мой пэйвол для группы, и прочая шняга которой я самому себе доказал что на вайбкодинг в жизни в принципе уже можно ставить хотя бы полставки, не говоря о полноценной жирной ставище.

Прошка позволяла мне сделать одну элементарную но ключевую для человека вообще без технических навыков вещь:

Выдохшись от багов и нарастающих по всему периметру проекта неопределенностей закинуть репу целиком, и описав свои пиздострадания примерно так же детально как описывал бы их корешу СТО или психологу, получить в ответ что-то прорывное, что меняло расклад.

Прошка думает крайне долго, поэтому всерьез кодить на ней непрерывно невозможно, если ты не внатуре конченный аутист.

Но вот именно спланировать нечто большое, или пробить некий слишком крутой барьер, который уже нет сил перепрыгивать мелкими перебежками младших моделей по кодексу - она позволяла, и я уверен что по планете ходит сейчас пара касарей вайбкодеров, которые обязаны прошке всем до чего они на сегодняшний день догребли, без пафоса и преувеличений.

Однако, у старой прошки были очень маленькие лимиты для растущих вместе с навыками репозиториев, и был момент когда она выродилась до слегка улучшенной Thinking модели, с которой можно было перепихнуться плотным текстом, но показать репу ей было уже попросту невозможно, поскольку реальный лимит у нее был тыщ 50 строк кода на 10 файлов, а дальше братишка ебись сам.

Наверно хардкорные кодеры и тогда кайфовали, т.к. они могут на сложном языке у нее спрашивать что-то таким как я неподвластное, но мне она в какой-то момент начала помогать тупо хуже чем модели в самом кодексе, которым например доступна репа в полном объеме, и я просто перестал ей пользоваться. Про подписка стала для меня тупо доступом к чуть более глубокому инференсу, и условно безлимитному кодингу.

Но всё очень сильно изменилось с выходом прошки 5.4. Я не сразу понял что 5.4 PRO это совершенно другое поколение прошек. Хотя 5.4 PRO по сравнению с предыдущими поколениями - это примерно как самый новый макбук по сравнению с пейджером. Те кто юзают новую прошку на всю глубину прибора не видят в этом утверждении ни малейшего преувеличения.

Сейчас дела обстоят таким образом, что если у тебя есть доступ к 5.4 PRO, то ты можешь конечно это игнорировать и довольствоваться мягко говоря не тупой 5.4 xhigh в кодексе, но это очень и очень глупо, и стоит чрезвычайно много времени.

Прошка думает еще дольше чем раньше. Она не прощает обращений по хуйне. Причем забавно что самые невероятные по сложности запросы и запросы по поверхностной хуйне запросто могут обрабатываться одинаковые ~75-90 минут. Я думаю это многих путает, и кому не повезло побыть усидчивыми, отвратило от реальных возможностей данной ебической модели.

Что на сегодняшний день можно получить у прошки при должной усидчивости:

Она умеет теперь хавать не просто 10 файлов, а 10 архивов состоящих из сотен файлов, и что абсолютно контринтуитивно, т.к. идет вразрез со всем предыдущим опытом, она каким-то таинственным образом прочитает ВСЕ эти файлы (их изи может быть под касарь), и умудрится ризонить по ним всем одновременно в полной связке между ними, даже если задача которую ей ставят в довесок к этим файлам завязывает их меж собой в плотный узелок на тысячи маленьких аспектов из параметров и межфичевых взаимодействий, что исчисляется какими-то абсолютно немыслимыми матрицами параметров которые ей нужно учитывать, чтобы выдать результат.

Я каждый день иду по-нарастающей, и пока никак не могу нащупать дно, где модель сдастся и хотя бы чуточку затупит, хоть где-то ошибется...

Например вчера она мне на один промпт с уймой прикрепленных файлов выдала 16 промптов, которые кодекс 5.4 обрабатывал СУТКИ, и выдал мне репу которая в зип архиве весит 410 мегабайт, и состоит из угадайте какого количества сотен файлов (подсказка - больше 500).

Спасибо всем за советы кстати по распределению тела господнего моего Хэцнер сервачка. В сумме мне дали примерно на 360 градусов советов. Никакая точка зрения ни на грамм не перевешивает.

Облако советов такое:

Хэцнер охуенный просто в докер компоуз проекты складываешь и оркестрацию между ними LLMка чудесно настроить

Хэцнер охуенный с докер компоуз хоть на 100 проектов, но LLMка факапит оркестрацию нагрузки, придется идти на курсы девопса

Хэцнер охуенный, но докер полная хуйня, нужен специальный софт за бабло, которы все делает классно

Хэцнер полная хуйня, надо оставаться на Railway

Хэцнер клауд полная хуйня как и Railway, надо AWS/DO/Cloudflare/Baremetal

Во всех случаях абсолютно все мне сказали что владеть своим серваком это гарантированный взлом через 15 минут, избежать этого невозможно

Пиздец Интернет конечно местечко, абсолютно безопасное)))

Рекомендую детям

Решил пока поднимать по отдельному серваку на задачу, и секьюритизацию настроить таким образом чтобы по мнению LLM ничего тупо в теории не могло произойти. Даже интересно будет посмотреть ломанут или нет) Ну хотя бы телетон сессию я теперь никуда вообще не складываю, если что хотя бы с телегой останусь:D

Вайбдрочингу ну очень сильно помогает просить кодекс в процессе проверки результатов собственной деятельности смотреть глазами на то что получилось, не удовлетворяясь только взглядом в бд и ассампшеном что всё это правильно отрисовывается на фронте.

В вебе это обильно помогает делать chrome devtools MCP, а в файлухе кодекс догадался попросить меня пошарить ему возможность записывать экран для Codex App и Terminal App, и он теперь хитренько фоткает запускаемые DMG и клиенты, и проверяет результат сделанного на pixel-perfect соответствие с тем что он ожидает там как бы должно было бы быть. В итоге -95% визуальных глюков. Почти всё он сам отлавливает, сам себя критикует, и сам это исправляет. Не с третьего так с пятого раза. Мне в целом похую с какого раза, при условии что я не вмешиваясь получаю нормальный конечный продукт =)

Как вам такой артец на заставку инсталлера для шарда?:)

Кстати, у этого шарда есть одна фишка: я ничего не делаю руками от слова НИХУЯ.

Каждая настройка, каждый файл, каждый монстр, каждая одежка, каждая кнопка, каждый NPC, каждый уголок карты, каждый тип арта в каждом городе - всё это делается исключительно через Codex APP.

Я за все время логинился на собственный сервак 3 раза, чтобы протестить умопомрачительный new school инжект который кодекс написал, поиграться с тайпскрипт-скриптами, и потыкаться в опять же самописную GM-панель управления шардом для GMов, если таковые у нас будут)

Это типа мой такой гештальт - сделать AI-native UO-шард, который будет пропитан не только ультимой максималиста, но и всецело пропитан AI на 360 градусов)

Сейчас допилил умный апдейтер, который раз в день будет собирать все накопленные release candidates, и пушить их в апдейтер. Персонажи будут становиться invulnerable и терять коннекшен, а вернуться можно будет через сработавший апдейтер, как в доте.

Кризисные багфиксы будут пушиться в обход этого форсом, поэтому поначалу наверно дисконнектить будет чаще раза в день, но со временем по клиентской части допиливать станет нечего, а серверные апдейты в духе новые айтемы - в апдейте клиента не нуждаются, и даже в перезагрузке сервака)

Такой вот технический дизайнец =)

Часть из этого придумывает GPT PRO, часть из этого 5.4 в кодексе. Ну и все остальное ваш ленивый слуга, который нихуя не хочет делать руками, только кодить 14 часов в день блядь)

Не забудьте про хотелки в разговорной группе кто в курсе что такое ультима и ждет релиз)

Первые 50 акков получат охуенно красивые плюшки, часть из них в течение первых 200 часов онлайна;) Единственное что на шарде будет нельзя делать на автомате - это стоять и ничего не делать. Простой будет дисконнектить, дисконнект за простой больше Х раз - бан по айпи) Качайте хотя бы хайдинг епты;)

До 18го марта сижу на Кодексовых кредитах, которые докупаются поверх подписки за 200 баксов когда превышается недельный лимит.

Если работать над одним проектом one prompt at a time, то 5 баксов улетает примерно за 1.5-2 часа вайбдрочинга.

То бишь за 12 часов очень плавной работы над ОДНИМ проектом в день будет высасываться порядка $25. Если работать параллельно над 3 проектами, и выполнять кодексом разовые дрочь-таски в течение дня, то я думаю и 100 баксов улетит без лишней скромности.

Не силен в математике, но жопой чую что кредиты заметно дороже лимита токенов в теле подписки))))

Хотя тело подписки не очень понятно как считать даже) Там же столько всего. И дип рисеч, и всякие другие режимы, и про моделька, итд. Если считать что в подписке токенов кодекса на все 200 баксов - кредиты все еще заметно дороже подписочного бандла.

А если посчитать юнит кодекса в подписке за 200 баксов как половинку или четвертинку от общей стоимости подписки - то кредиты становятся просто космически дорогими по сравнению с телом подписки.

Однако, пару лет назад Альтман говорил что агент должен обходиться малому бизнесу как один сотрудник стоимостью 2-3 тыщи долларов в месяц, делая гораздо больше чем сотрудник сделает за эти деньги. В идеале делая вообще всё =)

Думаю к этому они и идут, и к "делая вообще всё", и к "2-3 тыщи долларов" =)

Интересно, если API токеном кодить - так же получится? Вроде на frontier моделях кодинг токеном еще дороже? Хотя у меня последние сведения датируются мартом 25го, когда сотрудники Эскалатора в два ебала 20 тыщ долларов выжрали за месяц опусом.

Вообще, как правильно кто-то недавно заметил в разговорной группе, кодинг стремительно перешел из "тебе за это платят" в "ты за это платишь" =)))

Но это гайз не потому что кодеров кто-то пытается наебать, а потому что кодят теперь не кодеры. А раньше эти "не кодеры" платили кодерам за разработку в хуй знает сколько сотен раз больше чем платят OpenAI, если посчитать количество выхлопа из вложенного доллара =)

Тут можно еще много о чем конечно рассуждать. В частности о том что все кто въебывал по вайбдрочу как я с сентября по март - получили прекрасную возможность научиться практически нахаляву.

Дальше это всё будет дороже и дороже с каждым кварталом)

Иначе и не может быть, если конечно Сэм Альтман не придумает новую экономику, и не продаст её всей цивилизации, в чем я очень сильно сомневаюсь:D

Вот такая хуйня регулярно происходит когда работаешь с файлухой.

Но я понял почему. Контекста-то тратится на порядок меньше. Оно некоторое время пишет код, и контекст улетает, но потом когда начинается дебаггинг файлухи, все эти тесты с запусками, установками всякой пежни, перезапусками, билдами-хуилдами, это всё потребляет чрезвычайно мало контекста. Контекст же исчисляется не в гигабайтах файлов, а в тысячах символов. А чтобы прочекать статус и отправить команду терминальную символов надо с гулькин член.

И OpenAI видимо для low token задач позволяет кодексу творить сколько его душеньке угодно. За эти 2 часа 20 минут было спалено кроме шуток ~250к токенов. Из них 200к в первые минут 25)

Короче братва я как обычно с помощью игры получаю принципиально новый опыт. Когда-то в Декабре я сделал шахматы, и благодаря этому научился в интерфейсы, динамические элементы, трафик, и многое другое, что потом чудесно применил в своей автомашке сейлзбомбы на 230 тыщ строк (вместе с тестами и фэйлсейфами, на сегодняшний день).

А сейчас я делаю нечто абсолютно для себя новое - работаю не с вебом на http, а с дистрибутивом, файловыми либами, клиентом, полностью с нуля переписываемым под мою задачу.

Так вот - это завораживает пиздец - смотреть как Codex жонглирует файлами, тестовыми серверами, билдами. То и дело открываются новые версии клиента, кодекс чето там измеряет, побегает маленько, покликает в кнопки в игре, хмыкает неудовлетворительно, киляет процесс, идет что-то переписывает, перекомпилирует, собирает новый билд, тестит снова. Это все происходит часами. С живой файловой системой он работает значительно дольше чем с веб-сервисами, и он проводит ну просто дохуище тестов которые оживили мой комп. Устанавливаются какие-то кодерские приблуды, перезагружаются какие-то проги, и совершенно другой ризонинг монолог в чате. Он реально как сыщик чето там копает, откровенно радуется прогрессу, расстраивается что снова крашнулось...

Кайф лютый)))

Тэкс а кто у нас тут знатоки и любители ультимы? Накидывайте в чат плиз из ваших воспоминаний что вам кажется важным и чего бы вам очень не хватало? Чем больше тем лучше.

Я между делом уже запилил много, совсем скоро запуск сервака. Я не буду его пидорить до запуска вечность ибо мы его потом вместе просто допилим с вами от фидбека.

Главная штука которую я сейчас допиливаю - это свой собственный самописный Инжект, который тупо встроен в клиент, и позволит делать любые автоматизации. Откровенно говоря я даже подумываю дать возможность просто токен вставить модели и дать возможность ей управлять игрой вообще без автоматизаций =)

В таком случае можно тогда было бы сказать "Йо можешь плиз мне все скиллы качнуть на макс? Любыми способами, если тебе чего-то не хватает для повышения эффективности - добудь это сделав необходимые промежуточные действия". Или "Побегай по Мунглоу и отпизди кого-нибудь, если тебя будут иметь попробуй убежать, если не получится я сотру тебя нахуй".

Но я думаю это будет хуже чем скриптинг потому что ультима это не только экшены, но и скорость реакции на происходящее, а скрипт наверно дернет реакцию от модели при любом раскладе =)

Хотя задачи в духе "залогинься в мой Plevel 7 аккаунт и наряди всех NPC в игре в продуманные красивые наряды гораздо более насыщенные чем дефолт, с цветами соответствующими духу города, итд - придумай там сама аксессуары и всю хуйню" - LLMка делает просто великолепно:D

Гайсы прикиньте я мудила не узрел что в GPT есть коннектор для Гитхаба.

А таки узрел я это потому что заскучал по GPT 5.2 PRO которая так славно помогала мне продумывать глубокую архитектуру важных кусков системы, там где самому кодексу будто бы не хватало времени, которое ему OpenAi разрешает думать.

Я обычно закидывал архив с проектом в 5.2 PRO, ждал час, и получал очень хорошо продуманный промпт для кодекса, сильно мощнее того на что способен plan mode в кодексе.

Однако, когда моя репа переросла 50к строк кода, GPT 5.2 PRO стал выдавать ошибку на такого размера контекст архива, и я понял что дальше мы с кодексом остались наедине, и прошка нам больше глобально помогать не сможет.

Сейчас у меня в репе около 155 тыщ строк, и я решил попробовать не изменилось ли что-то в 5.4 PRO, и О ЧУДО: 5.4 PRO с удовольствием схавала архив, и охуенно оценила весь мой проект на 155 тыщ строк не считая тестов!!!

И тут я увидел коннектор для гита, и вообще обрадовался.

Коннектор я настроил, дропнул промпт без архива, и оказалось что прошка перед стартом ризонинга теряет коннектор, и не может найти мою прайват репу, пытается искать ее в инете, и не видит, т.к. она Private.

Я расстроился, но ради эксперимента попросил 5.3 instant глянуть репу через коннектор… и она ее увидела. Коннектор не скинулся.

Тогда я попросил 5.4 thinking.

Тоже увидела коннектор и мою приватную репу.

Пошел снова в PRO, а эта шлюхотворина опять не видит мою репу блядь!!!!!!!!!!!!!

То есть самая полезная модель - единственная кто скидывает мой коннектор к гитхабу, и не может давать мне ризонинг по репе.

При этом зип архив с репой она спокойно ризонит.

Это известный баг? Это охуенная платная фича? Что это вообще за хуйня кто-нибудь понимает?

Скидывать зипку как бы не Бог весть какая проблема, но странно это.

И с зипкой проблема в том что если потом второй промпт в том же окне кидать с измененной репкой - это убивает мозги прошки, так как она видит сразу обе зипки с разным контентом, и теряется в догадках какая из них правильная, начинает выдавать хуйню. Ограничивать чтение только вторым файлом бесполезно, первый все равно захватывается контекстом, проверил дважды.

Хэлб

Хочу зафиксировать этот странный момент здесь. Потом же я когда-нибудь захочу перечитать как это становление вайбдрочера происходило, и мне будет приятно вспомнить что 13го Марта 2026 года я скатился до того что за ~28 часов с момента когда мне обнулили токены, выжрал на PRO подписке GPT 5.4 больше 50% недельного лимита при том что я не пользуюсь ускорением которое жрет х2, и контекст модели поставил 500к, а первые 275к идут без удвоения, и надо признать что я не очень часто за 275к одной таской переваливаю, а две таски на одном контексте я запускаю крайне редко.

Совсем недавно мне казалось что прошку выжрать вручную просто невозможно. Так же мне казалось что для разработки проекта никогда не потребуется больше одного файла, а 8к строк это очень много.

После крайнего рефактора я снизил количество файлов в ОДНОЙ ИЗ ЧЕТЫРЕХ РЕП до 437 шт с примерно 548 шт, и кода там поубавилось. Всего 200 тыщ строк против 350к, не считая тесты (1300 штук в 128 файлах)..

Интересно что дальше будет =)

У меня короче пока нет ни на что времени кроме того над чем я тружусь последние хуй уже знает сколько дней... 60?

Но хоть каких-то развлечений мозгу хотя бы в соседней ветке разработки все же хочется, он же не железный.

Поэтому я параллельно подпиливаю свой сервак для Ultima Online. Он уже неделю как Up And Running, но я облагораживаю его скриптами, которые сделают игру на этом серваке особенной и незабываемой:)

Плюс ультимы в том что в неё можно играть играя, а можно играть не играя (автоматизации, раскачка персонажей = что-то происходит, прогресс есть, а ты чисто краем глаза это видишь и радуешься).

Обычно все хозяева всех шардов считают автоматизации читерством, и борятся с этим. Так же они считают что атмосфера шарда и геймплей состоит не из возможностей, а из ограничений.

Типа давайте сделаем так что нихуя нельзя. Давайте сделаем так чтобы статов хватало только чтобы умереть в лесу от медведя. Давайте сделаем так чтобы у людей ни на что вообще нихуя не хватало - ведь им же так будет веселее играть! Давайте запретим им автоматом добывать руду. Давайте запретим им автоматом охотиться, выполнять квесты. А если даже после этого кто-то из этих пидоров преуспеет, давайте вайпнем нахуй сервак))))

Я конечно не такой чел. Я хочу сделать шард ультимы который расчитан на то что в мире есть вайбкодинг, а у людей есть работы и бизнесы =)

Хочется сделать прокачку сложной для автоматизации, и соответственно практически невозможной для игры вручную.

Ограничения все в пизду. Любого чара можно качнуть на все скиллы. Крафтинг построен таким образом, что если ты не автоматизируешь добычу ресурсов, и защиту от монстров и других игроков в процессе - ты нахуй не нужен на этом шарде, иди поиграй на Аутлендс, там тебя унизят еще до регистрации, а потом каждую минуту после)

Хочется сделать сложной не игру, а мир вокруг, который надо будет еще умудриться сдюжить не смотря на то что весь AI современности играет на твоей стороне;)

Ну и AI там должен будет играть не только за нас, но и против нас. Я хочу запилить такой AI для драконов и прочей нечисти, чтобы справиться с ним было мягко говоря непросто =)

Рейд боссов придется рейдить вручную тупо потому что я с трудом представляю себе автоматизацию которая сдюжит против механик которые я напридумывал. Нужна будет истинная ебанца, а это к людям:D

Ну и конечно же работать будет на макбуке, на мобиле, в браузере, а не только на винде, как на всех конченных шардах которые сделаны администраторами трамвайных депо для клерков из налоговой.

Ну и за донычи можно будет хоть города покупать =)))

Бусты скиллов, небывалой мощности оружие, итд. Никогда не понимал в чем смысл no donations или cosmetics only шардов.

Ну если хочу я купить себе метеоритную клюшку за штуку баксов и ходить ей всех ебашить - почему нет?!?!!??!??!!?!?!??!? Мне никто из этих админов никогда так и не смог ответит на этот вопрос. Они придумали только НЕТ, но не утрудились придумать для каждого НЕТ свое ПОЧЕМУ. Это же сложно)

Макс аутричтудеевич кодер с рождения, сделал мне внезапно приятный комплиментик. Мы с ним ковыряли его API, и когда я говорил ему что я тупой хуесос который не может за два дня допилить некий список фич до безотказной работоспособности, он проронил фразочку "Тимоха, ты пиздец себя недооцениваешь".

Далее он рассказал про сотню собесов, которые он провел намедни. Они искали пару кодеров, но Макс полностью разделяет моё мировоззрение на тему трансформации всего, и кодеры ему нужны были исключительно AI-positive/native. Короче вайбдрочеры уже в гораздо большей степени чем кодеры.

Он провел СОТНЮ собесов, и это была отборная сотня, типа многих он предварительно отсеял хитрыми вопросиками.

И они не смогли нанять никого))

Причем самый главный идиотизм в том что он собесит чела, который описал судя по всему с помощью GPT насколько он пиздатый вайбдрочер, и говорит ему мол ну пошерь экран, покажи как у тебя выглядит сетап, как что и зачем ты промптишь, итд. В итоге большинство людей в марте 2026 года показывают что они толком нихуя не умеют вайбдрочить-то.

Вдумайтесь, ряд людей он попросил дернуть команду в терминале которая показала дату установки курсора - 8 часов назад =)))) Это он исполнял когда было видно что чел настолько на вы с интерфейсом того что называет своей главной рабочей машинкой, что было тупо интересно обнажить градус затаившегося наебалова.

Один кент, когда Макс вывел его на чистую воду, тупо расплакался, как девчонка. Он сказал что это всё несправедливо, и ему не хочется переучиваться, а хочется чтобы мир вернулся назад, когда можно было спокойно три скрипта ебашить и получать большую зарплату за нехуй.

Что бы я сказал такому челу на месте Макса я даже не знаю. Думаю я бы нажал красную кнопку просто. Не потому что я такой охуевший бессердечный, а потому что этот долбаеб охуевший бессердечный. Я и так въебываю как скотина, плачу всем вокруг деньги, кручусь как белка в колесе, а передо мной еще какая-то ленивая пидовка будет воздухом трясти, выдавливать из меня время, лавэ, эмоциональную поддержку, энергию всеми способами, не отдавая взамен нихуя. Сел блядь и научился, это даже аж БЕСПЛАТНО, хули ты мозги людям ебешь обоссыш:)))))))

Есть люди, которые просто шарят)

Максим раз в неделю советует что-то, из-за чего я на ровном месте начинаю выдавать более хорошее качество вайбкодинга.

Не удивительно что за него полгорода сражается, когда он решает поменять работу.

Как-то раз Максим помог уберечь от покушения бойфренда одну огромную звезду из телека, хакнув его комп) Прикиньте каково ваше удивление, если вы пидорас, который пытается кого-то отравить, а вместо этого садитесь за решетку из-за того что кто-то взломал ваш комп? Такому челу мама не врала конечно, когда говорила что он такой единственный)

Очень надеюсь что я скоро смогу вернуться к Интервью, и Максим зайдет на огонек, расскажет:D

А пока наслаждайтесь его советами вместе со мной.

Пиздец... Так реально можно было? С правильными скиллами и либами LLMка выдает качество лучше большинства элементов дизайна самых дорогих сайтов.

Уверен что большинство людей допускают эту ошибку и умоляют на словах свои клоды и кодексы нарисовать "че-нибудь попизже", и получают пиксельный хуй в профиль.

Порадуйте свою модель хорошей ЛИБОЙ. Сытая модель - красивый дизайн!

а в целом по любой технологии если тебе надо как то расширить базовый набор функций гугли awesome + название либы или технологии и почти всегда ты найдешь огромный репозиторий с отобраными решениями

Отдельно надо откомплиментить прыжок по части дизайна. Причем это не только UI, это и продуктовый дизайн. Я думаю эти штуки идут в комплекте - ты не можешь лучше понимать на уровне ризонинга как выстроить пиксели, если ты не понимаешь на уровне ризонинга что эти пиксели дают, кому и зачем.

Насколько некоторые поняли, я сделал свою собственную систему управления агентством, которая включает в себя разработанную мной целиком и полностью проприетарную Instantly, и с десяток других систем, больших и маленьких. Всякие докусайны, интуиты и прочее нужное для бизнеса.

Огромный плюс воспроизводить все эти штуки у себя под капотом - их нативная связанность между собой, и с ядром бизнеса. Одно дело связать эти системы между собой по API, и совсем другое дело - когда они связаны одним кодом и одной базой данных изначально;)

Так вот: на скрине элементарный типичный механизм добавления CSV-файлов, который правильным образом парсится и превращается в рассылочный лист кампании. По нему система и будет швырять письма.

У меня раньше было реализовано так что надо выбрать CSV файл на диске, и пошла жара.

Я попросил 5.4 xhigh изучить все что связано с CSV, и креативно подумать над пограничными кейсами, поддерживает ли их дизайн нашей системы.

В итоге 5.4 заставила подняться сперва одну бровь, а потом и вторую.

Она догадалась до вещей до которых не каждый человек додумывается, исходя из всех известных мне интерфейсов за которые я деньги платил годами:

1) Возможно мы захотим когда-нибудь найти на диске первоисточник, и лучше бы нам знать как называется этот файл, чтобы искать именно по исходному названию

2) Файлы грузятся по-очереди, но это неудобно. Почему бы просто не дропать их драг-дропом всей пачкой любого размера и не ставить в очередь на процессинг, с возможностью не ждать результатов этого процессинга, все дальше произойдет само server-side.

3) В телегу прилетит уведомление с данными о том сколько контактов загрузилось, сколько отдедуплицировалось, на сколько дней в кампании теперь есть контакты.

4) У каждого элемента с которым можно взаимодействовать есть значок, при наведении на который всплывает целая статья, описывающая что именно произойдет если нажать, и какие результаты можно ожидать.

И выглядит это всё так что я не могу к этому придраться. Сам процессинг еще и анимированный - выглядит как я хз в играх - всё понятно что происходит, каждый шаг прогресса визуально подчеркивается.

Жестко это всё, имхо;)

Опять прыгнули далеко вперед. Напомню что с прошлого прыжка прошло 3 недели)

вы ща не о том будете спорить из-за одного большого упущения

никаких "нескольких команд" не будет участвовать в разработке =)

Команды теперь и вообще кодеры - это для масштабирования, когда все уже получилось и нужно пересаживаться на новые рельсы

А до ляма оборота условно люди будут делать без кодеров свою хуйню, и никаких проблем с микрачами итд у них не будет

у меня крайний раз разговор был три дня назад

Я жаловался кенту как я заебался кодить

И что у меня руки не доходят до других важных задач

Он мне сразу же рефлекторно предложил выделить своего разраба

Который как раз любит вайбкодить, все как мне нужн

Я показал ему над чем я работаю

И мы вместе пришли к выводу что я буду дольше рассказывать разрабу что и зачем мне нужно

Чем если сделаю это сам...

Замкнутый круг)

Но разомкнется он лично я точно знаю как - люди будут делать сами

Любой человек который сделает что угодно сам на кодексе - дальше будет делать всё только сам

Нет никакого смысла тратить часы а иногда даже дни в неделю чтобы объяснять другому тупорылому хуману корявым фристайлом свои ощущения мысли и эмоции

Я за день выдаю больше микрофич и прогресса чем способен сформулировать даже тупо на бумаге

не говоря о том чтобы сформулировать и добиться того чтобы меня правильно поняли

В реализации кодерами короче нет вообще никакого больше смысла, тупо закон физики изменился

Это пиво больше не падает вниз когда его отпускаешь

Люди по взаимодействию нихуя ничем вообще не отличаются от LLM, причем от LLM которая совсем не старается)

Чтобы ощутить это прямо сейчас, надо пообщаться с какими-нибудь глубокими экспертами в своей доменной зоне, которые давно забыли что кто-то может не быть PHD в их предмете. Они сами искренне считают что всё знали уже с пелёнок, а остальные не достойны этого знания.

Для полного эффекта общаться с ними надо соответственно именно об их доменной зоне. Прекрасно для этого подходят какие-нибудь узкоспециализированные кодеры-фаундеры.

Общаясь с таким человеком, нужно изрядно подумать как сформулировать вопрос, чтобы он на него смог хоть сколь-нибудь понятно ответить. Требуется 10 и более подходов к снаряду) С каждым подходом повышается риск молчания в ответ.

Не удивительно что Стивам Вознякам нужны Стивы Джобсы, чтобы в их команде бизнеса стало больше двух аутистов, и клиентов стало больше чем пара преуспевших друзей детства =)

В последнее время я очень много общаюсь с людьми, которые до моего недавнего поумнения в разработке в принципе не стали бы со мной общаться.

Господи, как же сложно заставить их просто прямо и полноценно ответить на какой-нибудь важный вопрос. У некоторых я пытаюсь что-то купить, но это невероятно трудно сделать, потому что они не могут варежку свою открыть и рассказать мне подробно как их хуйня конкретно делает свою функцию, а без этого покупать нет смысла, замкнутый круг.

И это я их развлекаю как могу, а обычный клиент хочет чтобы ЕГО развлекали) И даже если его развлекают достаточно долго и плотно, он еще подумает переводить ли деньги.

Я не сомневаюсь что даже с охуенным вайбкодингом мне в масштабируемом продуктовом бизнесе нужен технический кофаундер. Не только потому что без него скейлить нагрузку быстро не получится, но и потому что технологией некогда заниматься если продажи летят - надо фандрейзить и шароёбиться по всему свету с бизнес-миссией, что хуевасто пэйрится с молчаливым пыревом в терминал.

Однако на моей памяти абсолютное большинство технических фаундеров всячески избегает сейлзово-маркетингового-бизнесовых кофаундеров. Скорее всего по причине неуважения.

В итоге сидят на своих технически идеальных проектах с 100 униками трафика на сайте в месяц (из которых 95 это краулер-боты), и дрочат на форки и звезды на гитхабе, которые не приносят нихуя комсы)

Я понимаю, что некоторых людей я заебал очень сильно своими заметками про вайбдрочинг.

Но, во-первых, это канал про вайбдрочинг.

Во-вторых, чем кукситься, давайте лучше пососемся!!!

Так вот. Мою эту мучительную 24х-часовую разработку толкает вперед не только любопытство, но еще и своеобразный философский вижен складывающейся ситуации.

Если мир кидает подобных тебе в пекло, самый надёжный способ пройти его достойно - заранее устроить себе тренировку, максимально похожую на то, что мир впоследствии будет проверять.

Собственные испытания проходить проще: ты сам задаёшь правила и понимаешь, зачем это всё. Они звучат конкретно - в отличие от мутной программы испытаний, которую мир ещё толком не сформулировал.

Мое персонально установленное испытание на этот год: я больше ничего не делаю вручную из того, что могу за вменяемые сроки добиться автоматизацией. А это - все, что повторяется больше Х раз. Я еще не определился с размером этого Х, но вряд ли он значительно больше десяти. Таким образом: если я больше 10 раз собираюсь или буду вынужден проделать что-либо, не связанное с удовольствиями, то я должен это автоматизировать один раз, во что бы то ни стало, либо не делать это вообще.

На текущем этапе такой подход к жизни кажется еще не очень комфортным, ведь AI хоть и ебать как развивается, но все еще находится в глубокой бете.

Какие-то вещи я мог бы сделать руками за пять минут, а кодить их рекуррентную реализацию мне приходится порой 2 или даже 4 дня, а иногда и все 10.

За эти дни я раздражаю людей, теряю какие-то варики, врежу сиюминутным процессам.

Однако, если посчитать на калькуляторе, урон от выбранного образа жизни на этот год гораздо меньший, чем кажется, а реальный апсайд - не измерить никакой линейкой.

Арифметически вообще соблазнительно думать, что и 2, и 4, и 10 дней состоят из достаточно небольшого количества “пятиминуток”. В одних сутках целых 288 слотов по 5 минут. Это ж сколько всего можно сделать! Ну ладно, еще надо поспать, что оставляет нам 192 слота по 5 минут.

Но опытный пользователь жизни знает, что 5 минут какой-либо работы - это никогда не 5 минут. Это 5 минут задачи + двойная-тройная отдача в форме прокрастинации + потери энергии на переключение между задачами + пробуксовка на перезагрузку умственного контекста + сопротивление входа в поток, если задача требует творчества.

Иногда 5 минут работы - это 10 физических минут.

А иногда - это несколько часов, или даже целый день.

Я уверен, все прекрасно понимают, о чем я говорю, и могут вспомнить ближайшие задачи, которые “сделать было вроде как нехуй делать”, но заняли они почему-то целые сутки.

Есть задачи “на 5 минут”, но с чрезвычайно высокой вязкостью: они липнут, как говно к ногам. Инвойсы без данных, замены почт без контекста, сверки чего-то с чем-то, уточнения с элементами глухого телефона, “проверь одним глазом и расскажи в двух словах” - это все не задачи, а слизь. В них легко утонуть, потому что у них нет четких границ. Настоящий лентяй от каждой такой задачи тупо умирает и воскреснет уже лишь завтра.

Есть задачи "на 5 минут", которые обнажают 100 других задач, которые тоже нужно сделать за 5 минут каждая, потому что без них первоначальная не имеет смысла.

Недавно я мылся в душе - и, томно намыливая внутреннюю сторону бедра, осознал, какое главное изменение происходит сейчас на карте социума. То, что я начал ощущать еще в 22-м, но никак не мог уловить.

Социум выходит на первую космическую скорость в гонке за временем.

Время всегда было относительным параметром. Относительным во многих смыслах.

Относительно одного события оно тянется, а относительно другого - летит.

Одни люди думают в тысячи раз быстрее других, но живут сопоставимый по длине биологический отрезок. Значит ли это, что один человек проживает в тысячу раз больше жизни? Разумеется.

Две минуты в планке - это маленькая вечность. Два часа в игре, где ты “еще один матч и спать”, - это маленькая мгновенность. Время расширяется там, где тебя терзает боль, и сжимается там, где в кровь впрыскивается дофамин.

Есть “время часов” и есть “время внимания”. Можно жить восемьдесят лет, но провести их с выключенным светом внутри, и тогда это будет короткая жизнь. А можно жить тридцать, но с настолько острым вниманием к реальности, что она будет длиннее нескольких веков.

Время у человека, который умеет говорить “нет”, длиннее. Потому что он не распыляет свою жизнь на чужие хотелки. Он буквально выкупает себе часы обратно, отрезая выражаемые во времени издержки.

Проценты и сложный процент - это математика относительности времени в деньгах. Год для капитала, который растет - длиннее года для капитала, который стоит. Один и тот же календарь, но абсолютно разная физика матожидания (то есть разная траектория будущего при одном и том же календаре).

Время в отношениях тоже относительное: одна минута молчания после фразы “мне похуй” может тянуться, как похороны однотрахника. А три часа честного разговора могут закрыть годы внутренней драмы.

И так нахуй далее…

Так вот: гонка за временем всегда была. И она была весьма демократичной - то бишь кровопролитной и жестокой =)

Когда родители отправляют ребенка за бешеные бабки учиться в Гарвард, они покупают шанс: чтобы у ребенка появилось дополнительное относительное жизненное время в пределах того же биологического отрезка. Не часы на циферблате, а время-возможности: меньше тупиков, больше дверей, выше скорость роста.

Один человек начинает с нуля, а другой - с десяти миллионов долларов. Первый может расти, биться, умнеть, ускоряться, но статистика цинична: за одну жизнь он чаще всего не добирается даже до стартовой линии второго. И дело не в “таланте”, а в том, что время у них изначально имеет разную покупательную способность.

Жизнь - это не только деньги, я в курсе. Но чтобы придать системе форму, нужны удобные углы обзора. Лавандос удобен тем, что это всем понятные цифры. Все остальные формы этой системы вы можете достроить сами: для любой эмоции можно найти метрику, но чтобы делать это эффективно, надо из себя представлять сильно больше, чем чтобы просто почувствовать разницу между “$0” и “$10 000 000”.

Ну так и вот: сейчас дистанция между людьми начнет ебанистическим образом нарастать.

Интернет дал всем одинаковый доступ к знаниям, но не дал одинаковый доступ к дисциплине, вниманию и способности собирать из знаний пользу, что значительно усугубило временное неравенство. AI даст многим доступ к ускорению, но не даст одинаковый доступ к выбору правильных целей. А это уже совсем другой сорт неравенства. И даже когда доступ кажется “одинаковым”, контекст не одинаковый: у одного 2 часа в день и хаос в голове, у другого команда, данные и железная дисциплина.

AI теперь усилит начатое Интернетом в немыслимое число раз.

Разрыв между людьми растет не потому, что “одни умнее”. А потому, что одни учатся конвертировать усилие в систему на лету, пока другие продолжают конвертировать усилие в усталость.

Люди, которые сегодня учатся вайбкодить, не учатся писать код - он больше не центр цифровой вселенной. Он был нужен лишь для того, чтобы цифровая вселенная в принципе родилась из облака газа, состоящего из плохо причесанных нулей и единичек. То есть код был языком первичной сборки инфраструктуры. А теперь инфраструктура уже стоит, и ценность смещается на пять парсеков - в постановку задач, дизайн процессов и контроль качества.

Код больше не главный навык, потому что код - это “как”. А мир начинает платить за “что” и “зачем”. Умеешь сформулировать задачу, ограничить ее, проверить ее реальность, посчитать стоимость ошибки - ты бог нового мира. Именно ты теперь будешь открывать дверь бара с ноги и заказывать пиво на всех. Не умеешь - ты просто пассажир в чужом продукте. И это ты за это платишь, как пассажир, а не тебе, как раньше. Раньше ты был куском водителя, топливом, на котором он едет, выраженном в доступном тебе времени, которое он у тебя покупал. Теперь твое время нужно только тебе, и только ты будешь способен конвертировать его в бенефиты для себя.

Важно осознать, что те, кто сейчас со всей дури вайбкодят, учатся жить в этом новом мире: где нужно не “набирать символы”, а собирать конвейер. Ты не пишешь код - ты ставишь станки, которые штампуют результат: письма, отчеты, инвойсы, сделки, рисечи, прикладное использование этих рисечей, контент, продукты. Один раз собрал - потом оно едет само и не срет тебе в душу каждый понедельник. Ты ТОЧНО знаешь что случится за неделю. Если тебя перестало это устраивать - ты улучшаешь систему, и снова ТОЧНО знаешь что случится за неделю.

Особо талантливые будут изобретать не “кусочки материи”, а новые инструменты и протоколы: как люди покупают, как учатся, как работают, как принимают решения. То есть они будут перепрошивать быт потребителей, предлагая лучшие решения, чем способен придумать сам потребитель, который если смог бы придумать лучше - создал бы это в том же месте где и ты, за копейки.

Масса людей, которые на полном серьезе сейчас “учатся кодить” при помощи вайбкодинга, вместо того чтобы учиться решать любые свои задачки автоматикой, - это обезьяны из басни “Мартышка и очки”.

Я помню, как в детстве каждый дворовой еблан, включая тех, кто не мог связать двух слов, умел поменять термопасту на процессоре, чтобы продолжить катать в Duke Nukem по кабелю (Интернета тогда еще не было).

Сейчас многие из этих ебланов зарабатывают 30 тысяч рублей грузчиками на складе - и продолжают перепроходить Diablo 2.

Многие, рожденные после какого-нибудь 2005-го, не видели в глаза никогда эту ебучую термопасту. И это не мешает им лутать 150k+ зелени в год, работая технарями в лучших компаниях планеты.

Писать код - это мазать процессор термопастой.

Вайбкодить - это не кодить вместо кодеров, а все что угодно, кроме написания кода.

Это умение проектировать интерфейсы. Умение работать с нагрузкой. Умение бюджетировать старт, середину и финиш. Умение скейлить. Умение переключаться, отказываться, соединять и размыкать.

ХОТЕТЬ И ВЫБИРАТЬ.

Перечислять эту хуйню можно бесконечно, и хуйня эта не такая уж хуйня. Это золото, которое нужно суметь намайнить. Само оно в голову не запрыгивает, и экстерната тут нет.

Это умение сломать свою голову и перестать мыслить действиями, а начать мыслить системами. Раньше было "Идея -> Усилие -> Результат". Теперь цениться будет только "Идея -> Конвейер -> Результат".

Я когда-то по такому же принципу жрал эти ебучие КНИГИ. Вряд ли мне нравились все книги, которые я прочитал. Читаешь Фрейда - плакать хочется. Читаешь Ницше - сходишь с ума. Хули тут приятного? Но нужно было сломать бедную провинциальную голову, и через силу засунуть в неё огромный массив смыслов, с которыми в будущем уже разберемся что делать. И все они пригодились.

Я смотрел на богатых и знаменитых людей, и слушая их речь, глядя на продукцию их жизнедеятельности, было предельно ясно: без кусочков паззла дорогой паззл не собрать. Только дешевый на шесть микродеталек, из киндер-сюрприза, и то если будет киндер-сюрприз, и если в нем попадется паззл, а не какой-нибудь ебаный Микки-Маус.

Каждая автоматизация, во-первых, позволяет человеку поумнеть на эту автоматизацию и потом воспроизвести нужные куски для следующей задачи в десять (а потом и в сто) раз быстрее. Это как выучить не ответ, а способ добывать ответы.

Во-вторых, она банально ускоряет. Потому что сегодня я перестаю тратить 5 минут, которые, как оказалось, никогда не 5 минут. А завтра я перестану тратить 50, которые вовсе не 50.

Думаю, уже завтра я начну жить в разы более длинную жизнь, чем те, кто тоже стараются, но отстают. И в миллиарды раз более длинную, чем те, кто продолжает мычать на караван и тыкать мотыгой в камень.

Эта гонка не просто объявлена, она уже в процессе. Участвовать в ней не обязательно, но лучше помнить, что экономика - это очень прочный презерватив.

90% презерватива хватают своими загребущими ручищами топ-1% мировых гонщиков, пока плохо лежало, и уебывают в закат на самых заряженных тачках. А толщину оставшихся 10% резинки, и то, как она истончается по мере удаления лидеров от догоняющих, и с какой стороны эта резинка истончается - объяснять не надо даже первоклассникам, я полагаю.

Только заряженную тачку теперь можно собрать практически бесплатно. Заплатить придется только уймой дискомфорта, терпения, времени и крови, но эти ресурсы есть у каждого.

Сейчас AI добавит всем желающим гонщикам x10. Завтра x100. Послезавтра x10 000 скорости.

С толстой или тонкой стороны презерватива кто хочет ехать - дело ваше.

Но механика нынче простая: либо ты строишь конвейеры, либо идешь нахуй:)

Да я мечтаю вернуться в доту

Я просто пообещал себе что не играю пока не доделаю несколько вещей

И я сделал уже почти всё с точки зрения времязатратных

Только сегодня думал что на днях вот смогу сесть и сука поиграть

Сегодня еще не могу ибо не доделал то что должен

Я просто пизда губу в итоге раскатал по автоматизации в агентстве

Я сегодня например наконец доделал такой флоу

1) У меня теперь полностью своя телеграм - CRM с UI

Что-то в ручном режиме, что-то тянется например с заявок на сайте. ЦРМка пингует меня чтобы я пинговал клиентов, и предлагает мне результаты микродиприсечей и вариантов пинга несколько на выбор.

2) Когда я допинываю лида до "контракт подписан" - лид проваливается в раздел "Клиенты". Там автоматом сканится подписанный договор, и заполняется вся биллинговая инфа + автоматом выставляется первый инвойс, и отправляется в хранилище инвойсов и мне в телегу.

3) Все доки по каждому клиенту сторятся и проверяются на правильный формат нумерации, деконфликтизируются

4) Когда новый клиент создан, создаются воркспейсы в инстантли, домены, почтовые ящики, и прочие аккаунты - автоматом там где это возможно, вручную (система пингует меня чтобы я не забыл и не дает нажать кнопку "Готово" пока не всё готово.

5) Когда я жму на кнопку "готово" - происходят проверки и тесты, что все правильно известно о клиенте и пингуется/работает. Каждый вебхук, каждый воркспейс.

6) Инфра автоматом встает на прогрев и сообщает мне статус прогрева каждый день.

7) Когда осталось 7 дней оплаченного периода, клиенту улетает инвойс от бота. Другой бот трекает приходы по Company name из биллинга в инвойсах, и если прихода не было - каждый день бот заебывает клиента чтобы перевел деньги и поделился платежкой.

Вообще всё в впадлу описывать но там еще десятки элементов. Умная ротация ящиков и проверка их на спам-health (я свою в итоге сделал ибо она реально работает в отличие от гадюшника платного который только палит твои ящики перед гуглом что ты спамер ебаный раз пользуешься такими сервисами)

Даже ебучие контакты полуавтоматизированы. Не полностью, но для запуска тестовых гипотез чанки контактов по особо очевидным критериям не трудно добывать и раскладывать по полочкам автоматом

спасиби, изучимс

Ну вот я и довайбкодил нашу систему аналитики.

Она теперь умеет забирать вообще все данные из Instantly и делать с ними аналитические чудеса, рассылая их тогда и когда они нужны туда и куда нужно. Осталось только допилить к этому инвойс-механику которая будет автоматом инвойсить клиентов и автоматом трекать оплату по этим инвойсам, и какую-нибудь LLAMA чтобы нахаляву ризонить по более хитрым запросам к базе чем то что обвязано хардкодно для ультрастранных редких запросов на подумать, которые просто тупо превращать в хардкодный левер.

На всё ушло около 40 часов вайбдроча.

За эти пару проектов которые работают не для фана а для реального дела (бабки ходят = дело реальное), я не только в теории осознал, а прочувствовал каждой клеточкой своего тела насколько бессмысленно нынче стартовать что-либо категории SaaS.

Даже за эти пару месяцев занятия вайбдрочем всё прыгнуло вперед на сто миль, и сегодня кодить без навыков в разы проще чем два месяца назад. Тупо модели больше могут, умнее думают, реже ошибаются, больше подстилают соломки, меньше въедливости требуют для формулировки запроса.

Как и раньше я утверждаю что где-то в течение 2026 года код будет писать себя сам. Его качество никого ебать не будет, потому что это проекты "для себя", а не для других. Для себя предпринимателю глвное чтобы кнопка нажималась. Некоторым задачам достаточно даже чтобы она "хотя бы иногда нажималась с третьего раза".

Будущее за бизнес-моделями которые таки что-то могут в физическом мире. Цифровой мир у предпринимателей забирают окончательно. Сегодня ещё есть эти споры мол будет ли оно дальше умнеть или нет. Но оно будет, и тогда даже ультрасложные проекты которые сегодня не навайбкодишь потеряют свое главное свойство - мультипликационный валюэйшен. А как показывает практика обычных стартапов позапрошлого года, потеря валюэйшена для стартапа это как потеря крови для организма. Такой объект вылетает из венчурного схематоза, и его разрывают волки. Он ещё конечно живет какое-то время, но это не жизнь, а бессмысленное существование.

Кажется я мальца тупой((

Почему-то я сразу не догадался что Codex можно использовать таким образом:

1) Эй кодекс, сбацай плиз новый проект в материнке, назови его slsbmb-legal-finance

2) Эй кодекс, прошвырнись по всем PDF файлам в папке downloads, и найди все инвойсы которые отправили организации X,Y,Z,K своим клиентам (любые компании), и скопируй их в корень проекта slsbmb-legal-finance, разбей по годам их плиз.

(нахуярило скрипт который выполнил данную задачу среди 2800 инвойсов с первого раза без проблем!!!!)

3) Эй кодекс, назови все инвойсы так чтобы по ним было мега легко ориентироваться: порядковый номер по дате в порядке нарастания (одна цифра, 1,2,3,итп) - название клиента - месяц

4) Лови read-only ключи от банков, сделай плиз кросс-мэтч по каким инвойсам в итоге прилетали деньги, а по каким нет. Будь внимателен к деталям и не перепутай. Смотри если надо референсы, даты, суммы, если по каким-то файлам не понятно - попробуй сделать ассампшен, если не уверен в ассампшене - пометь эти файлы как-то и укажи в репорте - сам дабблчекну.

Таким образом я за 20 минут получил папку со всеми инвойсами всех компаний которыми я управляю, с уверенностью что это инвойсы только реально полезные (люди которые выставляют инвойсы знают что этот процесс дает много мусора, перевыставленных инвойсов с другими свойствами итп, и разобраться в этом руками в папке на 2600 файлов - это пиздец, проще застрелиться)

И теперь я могу просто cd "project" и дропать запросы в духе "ебани следующий инвойс для Airvoice, прочекай номера у всех инвойсов чтобы точно следующий проставить правильно. Свойства не меняются (или если меняются - то фристайлом можно просто настелить в чем изменения).

Или....

Лови контракт, сделай плиз по нему инвойс для HK компании с такими же свойствами как у других инвойсов, все данные возьми из соседнего инвойса последнего который выставляли по HK компании.

Или....

Чекни плиз все ли инвойсы оплачены? Токены для банков лежит в текстовике в папке проекта.

Простота такого взаимодействия уму не постижима, в пересчете на её полезность.

Люди сидят и вайбкодят себе системы по управлению инвойсами, с интерфейсами какими-то, но нахуй они нужны-то?

Все, мы в новом Интернете, в котором интерфейсы не нужны, нужно просто реально додуматься до самого простого решения, и оно типа делается само =)))))

Ну я только что все это проделал, и он не ошибся =)

Я особенно охуел с того что он за 9 минут сбацал скрипты которые помогли ему справиться с 2600 файлами и найти среди них ровно те что нужны

я кстати сомневаюсь что предыдущее поколение справилось бы с этой задачей, это я думаю только самые новые вот только что релизнутые научились делать

Хз, единственное что я могу предположить - это одно из двух:

1) Я сидел не 5 часов, а 100+, чтобы у меня что-то серьезно сдвинулось с мертвой точки.

2) Ты из-за профдеформации можешь закрывать глаза на ограничения, а я наоборот их ищу, чтобы ими воспользоваться, т.к. они являются для меня единственным руслом.

Например: ты знаешь точно как надо делать таску с кроппером, а LLM так (правильно) ее сделать не может.

В итоге ты негодуешь и думаешь что LLM тупая.

А такой как я, кто понятия не имеет как такую таску надо сделать, в итоге будет тыкаться так и сяк, и обратит внимание что по одной линии фотку обрезать получается весьма стабильно, проблема в оставшихся трех линиях.

В итоге я просто ебану костыльный скрипт который режет четыре раза по одной, и буду наслаждаться рабочим кроппером, пока ты сидишь и ждешь что она за тебя так же как ты умеешь начнет кодить)

Это возможно плохой пример, но я знаю что он жизненный, потому что вижу это по своим корешам - глубоким кодерам, которые не юзают LLM-кодинг потому что их бесит на корявый типа код смотреть)

А то что этот код бесплатный, в отличие от красивого кода - только предприниматели к сожалению понимают ценность этого словосочетания, и то не все, а большей частью те кто сами кодить не умеют или слишком давно не хотят, или люди повзрослее которых уже всё давно заебало в принципе, и любая автоматизация по дефолту воспринимается охуенной)

Есть мнение что вайбкодинг и кодинг - это принципиально разные вещи. И одна мешает второй очень-очень сильно =)

Ну и для вайбдрочи нужна усидчивость лютая, потому что в отличие от усидчивости кодерской, где человек знает в принципе что надо делать, просто это муторно, в вайбкодинге человек не знает что надо делать и даже не знает получится ли, и вообще возможно ли это. Соответственно тут надо прям реально сидеть и биться башкой об стенку =)

Например от многих своих знакомых я даже не ожидаю что они навайбкодят что-то до тех пор пока прям какой-нибудь AGI не будет с одного промпта всё делать за них, потому что у них энтузиазма даже на понятные задачи больше 40 минут нет. Соответственно, у них получаются только процессы которые умещают результат в окно 40 минут. Другие процессы на них вешать бесполезно - это будет просто death loop.

Если у меня на вайбкодинг есть 40 минут, я даже открывать Cursor не буду. Минимум пользы получается за день достичь за 3-5 часов, 3 это или 5 зависит от того как повезет:D

Ещё забавно что когда я ботом занимался, многие спрашивали мол бля а нахуя ты свое время драгоценное так неэффективно тратишь? Ты ж угрохал на этого бота больше чем он стоит если кодеру заплатить...

Многие очень сильно переоценивают полезность среднего часа работы предпринимателя =)

Предпринимательство это такой же вайбкодинг по-сути, только на всей окружающей реальности. Иногда чтобы заработать 10к долларов НЬЮ-БИЗА, нужно 20 часов потратить, а иногда 2 часа, а иногда 200 часов, а бывает что и 1000 часов. (Олд-биз сам себя генерит, там времени нужно на порядок меньше, ибо под этим кэш-флоу всё уже делегировано, автоматизировано, оптимизировано, предприниматель бьется именно над нью-бизом, если у него все более-менее нормально, и бизнес не схлопывается)

То что я реализую без необходимости тратить время и деньги на людей своими собственными руками, еще и раскачивая ценнейшие навыки - это само по себе охуенно, а я ж не делаю что попало, я делаю именно то что потом от любого дальнейшего вложенного часа увеличивает профит в том или ином виде. Вложить 100 часов в то чтобы потом каждые следующие 100 часов экономить пусть хоть 10 - это чистый ROI начинает литься в карман уже спустя 1000 часов. 1000 рабочих часов это всего лишь один квартал, то есть уже через 4 месяца мои всратые 100 часов начнут давать мне профит, годами. А это же все цифры для примера. Реальность гораздо вкуснее;)

бро ты забей на то что говорят дяди в Интернетах. Мысль изреченная есть ложь =)

Реальные кенты вообще на эту тему ничего никому нигде не говорят, в этом разгадка данной волнительной загадки)

Я знаю кента который в одну харю сделал ИМПЕРИЮ целую на плагинах для жиры и сейлсфорса/хабспота

Он просто ебашил по 2 плагина в неделю

Из 50 плагинов один стрелял так что начинал приносить около 1к долларов в месяц

А один плагин стрельнул так что начал приносить 10к долларов в месяц

Звучит как хуйня, но за 5 лет он дошел до того что совокупно его плагины с хвостом приносили ему достаточно что он продал свой бизнес за 7 лямов долларов)

И до этого он зарабатывал как бы все это время тоже мягко говоря неплохо, тыщ 50-70 в месяц у него точно выходило

К сожалению он не рассказывает об этом на ютубе =)

Просто б2б чтоб продавать не достаточно ПОСЛУШАТЬ ЧУЖИЕ РОССКАЗНИ О ПРОБЛЕМАХ

Там пока свечку не подержишь много-много тысяч часов над проблемами - все равно их не поймешь

Там же прикол не в самой проблеме а в том что делает ее проблемой

Оч многие б2б продукты не понимая этой важной детали бросаются чт-то делать, и сосут

Потому что тупо причина по которой какие-то кнопки не жмутся оказывается вовсе не той что им казалась)) Им казалось что у людей нет кнопок нужных

А оказалось что люди просто чмошники ебаные

И это увы не завайбкодишь

бинго. Большинство решений которые в лаборатории кажется выполняют очень качественно очень полезную функцию в итоге никем кроме лаборантов этой лаборатории никогда так и не будут использованы

Чтобы твоей хуйней пользовались тебе надо не проблему знать, а всё внутри организации что эту проблему обрамляет, порождает, экономику этой проблемы в самых разных отделах, итд итп

Если взять моих реально успешных знакомых которые сильно хорошо живут в Б2Б - они бизнес клиентов своих могут объяснить ИМ ЖЕ гораздо лучше чем ОНИ САМИ его понимают =)

Если ты не можешь логистам объяснить и нарисовать на салфетке весь их бизнес - бесполезно пытаться делать им технические солюшены

Простой пример:

У нас был клиент который утвеждал что его рисеч привел к тому что всем строительным компаниям америки нужно снижать рейт болезней ног (так-то уже смешно) строителей на стройке, и поэтому он поднял 500к долларов на приложение которое сканирует стопу (на самом деле просто гифку ебашит там не было технологии даже) и показывает насколько неправильно развивается стопа у строителя, и позволяет превентивно предотвратить его боли в ногах блядь и спине

Я тогда как бы думаю ну хуй знает, но чел говорит мол исследование провели - все прям всем нужно пизда

Мы пошли продавать - нам никто не отвечает

Я пошел к знакомым которые вторая по размеру стройка в Калифорнии

Там владелец этой строительной компании прям мой корешок

Он послушал меня реально секунд 40

И говорит такой бля Тимоха ну пиздец и ты туда же ёб вашу бабушку

Знаешь говорит какие у моих рабочих проблемы со здоровьем?

Они КАСКИ БЛЯДЬ не одевают на супер опасных объектах

И им БАШКУ НАХУЙ ПРОБИВАЕТ

Там говорит ноги уже не помогут понимаешь здоровые?

Чел типа жил жил и умер нахуй

Прям у меня на СТРОЙКЕ

ПИДОР

А еще говорит они знаешь че?

Не пристегиваются!

Лезет говорит обезъяна тупая по стреле на высоте на которой птицы замерзают

И говорит он забыл сука тупая пристегнуться, ну и конечно же он еще и уебался именно тогда когда забыл - так же это работает

Ты говорит мне вот эту хуйню почини

И тогда через еще 15 проблем которые тоже надо порешать посерьезнее мы возможно доберемся до ножек здоровеньких у этих хуесосов

Но на самом деле скажу тебе по маленькому секрету - не доберемся. Я говорит ебал рот тех у кого ноги болят, я их знаешь что? УВОЛЬНЯЮ

Нахуй мне говорит строители с больными ногами? У меня со здоровыми ногами на одного строителя 500 мексов в очереди стоит, которые олимпийскую медаль по бегу завтра получат если надо будет чтобы работу получить

Поэтому говорит свои стартаперские эти росказни засунь тому кто тебе их рассказал в очко

И займись чем-нибудь полезным =)

талантливых биздевов очень мало, но дискуссия не об этом, а об том что утверждение "не правильно просить LLMку Х" или "ждать от LLMки Y", а вместо этого надо "код ебашить который будет правильно забирать формат данных из нужных APIшек и складывать их куда надо в нужном виде" - это утверждение из которого в принципе растет пропасть между технарями и гуманитариями всю дорогу.

Только я от технарей никогда не жду что они смогут выполнить мои задачи хотя бы на 1% столь же эффективно, а они общаются обычно так, словно если ты не можешь нахуярить себе скриптец который автоматизирует что-то, то ты просто не человек =) Забывают сколько десятков тысяч часов у них ушло на свою профилизацию, и что она началась еще вообще в ранних классах школы тащемта (за что были пятерки и куда отправляли на олимпиады)

В этом же и есть вообще смысл появления LLMок глобальный. Автоматизировать руками кодеров и так что угодно можно было за бабло.

Просто бабло платят люди которые не способны даже сформулировать порой что именно им надо (растет гигантская неэффективность), и они же чаще всего ещё и не способны проверить результат (гигантская неэффективность умножается еще на мешок хуёв). В итоге мир пришел к тому что если бабла нет, то ты не можешь себе позволить нихуя бизнесом заниматься, потому что чтобы руками кодеров что-то большое потное вечное строить - нужны реально миллиарды. Маленько куцее и хуевое но работающее - всё еще миллионы. А где их взять в мире в котором по официальным данным за 25 ЛЕТ человек в UK откладывает с зарплатой £80k (в 3 раза выше средней) вилку от £900k до £1,4m?

ЗА 25 ЛЕТ

Получается что "на свои" человек ничего что связано с разработкой не может себе позволить при текущей экономике, и далее сможет позволить лишь с уменьшающейся вероятностью.

И вот приходит LLM, которая должна сделать так что любой вася сможет make his dream come true за совершенно конкретное понятное бабло.

LLM это некая глобальная стандартизация всего. Упорядочивание одновременно всех знаний накопленных человечеством, и прикладных способов использования этих знаний.

Технически пока в этом чате возникает вопрос "Как заэнричить табличку просто запросом", и ответ "пока никак" = LLM это как концепт-кар, в который еще даже движок толком не вставили, пре-пре-пре-альфа.

Но кирпичики видно - всякие операторы там, прыгающие на миллионы контексты, баснословный рост точности, итд. Оно все плавно со всех сторон сползается в некую одну точку в которой любой вася в этом чате говорит LLMке "хочу вот это", и "получает результат". Результат может быть хуже или лучше, тут уже можно спорить о промптинге итд. Но пока что результат вообще не получить в принципе без кода)